http://blog.roodo.com/weichen/archives/6655459.html/ zh-tw Roodo Blog System All Rights Reserved http://www.cdnnews.com.tw/20080805/news/nxyzh/U91002002008080420132628.htm 　對總爺家長赴監察院陳情一事，台南縣長蘇煥智召開記者會進行澄清，但他也表示，總爺併校案事實上「已回不了頭」。　（記者陳劍霞攝） 　記者陳劍霞／新營報導 　對於總爺國小家長四日到監察院陳情一事，台南縣長蘇煥智表示在民主法治的社會裡，他尊重人民集會遊行等權利，但總爺與文正的併校事實上也「已回不了頭」，這是城鄉面貌蛻變的難得契機，很多地方人士都樂見後續發展的前景。 　反對併校作業的總爺國小家長，昨天在監察院提出不少質疑，蘇煥智獲悉後利用中午休息時間一一針對相關問題提出回應、澄清，希望社會大眾對此案要理性看待。 　其中，有指控併校案是為圖利某部分人士，蘇煥智強調這是對縣府的不當污衊，實在很冤枉，縣府做為公部門，對於不當指控必須有承受公評的胸懷和雅量，但若有涉及其他私人名譽的毀謗，相關人員就必須對此負起法律上的責任。 　蘇煥智指出，縣府早在民國九十一年就有總爺國小併校計畫，今年二月初總爺紅樓修復揭幕活動時，他就已公開說總爺的合併計畫，家長指縣府在四月卅日舉辦的「併校會議」中，並未邀請總爺國小代表出席便倉促決定一事是不正確的，當日會議名稱為「總爺藝文中心發展策略會議」，內容主要針對總爺藝文中心未來發展的計畫，諮詢藝文團體的意見，並確認台南藝術大學是否願意進駐藝文中心園區的意願。縣府在這幾個月內也充分給予總爺國小表達意見的程序，並非如外界部分人士所說的不尊重民意。 　他強調，對於併校的後續，縣府也早已有所準備及計畫，未來總爺國小併校後所留下來的空間，除由台南藝術大學進駐，提供當地區域更好的藝術學習資源外，在南藝大進駐前則先設立兒童藝術學院以及藝術育成中心，希望藉此吸引更多文化人來到台南縣，使台南縣有機會成為全國重要的文化創意產業活水源頭。 徐澤佼女士是致遠管理學院教育研究所碩士； http://tinyurl.com/59z9l8 難道他不知道，因為出生率降低，大學都在規劃退場機制了； 小學不是會早12年受到衝擊嗎？小學的廢校併校，今後只會多不會少！ 徐澤佼女士是輔仁大學音樂系畢業的， http://www.music.fju.edu.tw/alumni/under_04.htm 平時對於音樂與生活推廣不遺餘力， 對於縣府規劃總爺文化園區， 不是應該傾全力支持嗎？ 徐澤佼女士任職某國立農工圖書館主任， http://www.twivs.tnc.edu.tw/teacher/Detail.asp?TitleID=94 為人師表實不宜主導小孩演出當街下跪的負面教育。 老實說,抗爭的總爺國小家長大部分都不是麻豆當地人,總爺國小併校並不影響受教權, 影響的是好不容易有有個不管學校老師甚至校長,學校政策都能依家長需要或喜好而 行,而且還能以公立學校學費享受私立森林學校資源的好處, 這樣的學校是家長心目中的好學校,只是縣府不想再花這個錢成就這個特殊學校環境 ,讓家長情何以堪,總爺家長學生已無法適應一般平民化的小學,但縣府又不想當凱子 .不如總爺家長集資把學校買下或租下,自己花錢經營,使用者付費,想必沒人說話, 畢竟需要總爺國小不是麻豆當地人,而是麻豆以外的外地人]]> http://blog.roodo.com/weichen/archives/6655459.html http://blog.roodo.com/weichen/archives/6655459.html#comment-17035287 文章回應 Fri, 08 Aug 2008 15:08:41 +0800 總爺國小因為人數過少而有成本的問題 不是的，總爺不是人數過少才該被廢；它的問題在於直線距離300米外還有另一所國小，且兩所國小所在之處，非偏遠，人口稀少，兩校都是六班（100多人），是這些理由加起來，才構成它該廢。 當然，距離並不是惟一因素，像都市中常見兩所學校差200米，因都市人口密度高，兩校校舍閒置率都是零，那麼也沒有廢校併校問題。 再者，總爺國小的學生主要來源，竟然都不是當地的（之前縣府規定它是自由學區，所以沒有違法，不必遷戶口），多是數公里外來的。 我們知道義務教育國小，就學理與教育法規實務，都是與社區是緊密結合的，國小與社區共存共榮的；但總爺國小是一所為「越區」而生的國小，它原本依存的社區（台糖員工宿舍），在1994年因糖廠關廠而消失。]]> http://blog.roodo.com/weichen/archives/6655459.html http://blog.roodo.com/weichen/archives/6655459.html#comment-17026511 文章回應 Wed, 06 Aug 2008 22:42:53 +0800 http://blog.roodo.com/weichen/archives/6655459.html http://blog.roodo.com/weichen/archives/6655459.html#comment-17025829 文章回應 Wed, 06 Aug 2008 20:58:20 +0800 http://blog.roodo.com/weichen/archives/6655459.html http://blog.roodo.com/weichen/archives/6655459.html#comment-17022433 文章回應 Wed, 06 Aug 2008 15:04:05 +0800 http://blog.roodo.com/weichen/archives/6655459.html http://blog.roodo.com/weichen/archives/6655459.html#comment-17022413 文章回應 Wed, 06 Aug 2008 15:00:08 +0800 http://blog.roodo.com/weichen/archives/6655459.html http://blog.roodo.com/weichen/archives/6655459.html#comment-17021013 文章回應 Wed, 06 Aug 2008 10:02:23 +0800 http://blog.roodo.com/weichen/archives/6655459.html http://blog.roodo.com/weichen/archives/6655459.html#comment-17020781 文章回應 Wed, 06 Aug 2008 09:02:09 +0800 http://blog.roodo.com/weichen/archives/6655459.html http://blog.roodo.com/weichen/archives/6655459.html#comment-17016621 文章回應 Tue, 05 Aug 2008 23:40:24 +0800 http://blog.roodo.com/weichen/archives/6655459.html http://blog.roodo.com/weichen/archives/6655459.html#comment-17016243 文章回應 Tue, 05 Aug 2008 22:42:45 +0800 http://blog.roodo.com/weichen/archives/6655459.html http://blog.roodo.com/weichen/archives/6655459.html#comment-17015907 文章回應 Tue, 05 Aug 2008 21:38:48 +0800 http://blog.roodo.com/weichen/archives/6655459.html http://blog.roodo.com/weichen/archives/6655459.html#comment-17015191 growingup@mail2000.com.tw(畜牲) 文章回應 Tue, 05 Aug 2008 18:30:56 +0800 http://blog.roodo.com/weichen/archives/6655459.html http://blog.roodo.com/weichen/archives/6655459.html#comment-17015069 文章回應 Tue, 05 Aug 2008 17:56:57 +0800