<< 樂生落幕 | 回blog首頁 | 聯合報真噁心 >>

July 28,2008

民粹！

看到公督盟這個團體或是類似的國會監督團體，我的形容詞只有一個，民粹！一個屬於台北市精英傲慢的民粹。公督盟要找學者專家、社會賢達、ＮＧＯ、公民代表去作立委評鑑，這代表什麼呢？專家、社會賢達、ＮＧＯ這些百分之百是社會菁英就不說了，有那個閒時間拿著陳義過高的理想，自以為義地去當起正義之聲的，通常也是知識份子，或是學生。所以楊維齡這個大學生才可以大言不慚地說出這麼脫離現實的話「有立委抱怨，夏天人死的比較多，又要被罵出席率不佳，因此每週都得開車從南部北上立法院簽到，在飯店住一晚隔天再簽到一次，再驅車返鄉趕紅白帖。楊維齡打心底說：「我寧願我選出的立委，一個月只回來看我們一次，其他時間能專心留在立法院問政、審法案，不然選議員就好了，幹嘛要立委？」

這類團體最大的盲點有幾個。不了解國會運作，也不清楚立委真的在幹什麼。太自以為義，明明就是極端少數的台北市知識菁英，卻老是已為他們代表全民。只會用自己的想像去要求立委該如何，而且一開始就把立委當成全民公敵去作訴求，難怪人家後來就不甩你們了。

出發點正確，不代表不會做蠢事。公督盟就是一個例子，


Posted by weichen1980 at 樂多Roodo! │23:57 │回應(4) │引用(0) │政治評論
樂多分類：新聞評論 工具：編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/6618033
回應文章
版大梗了一個新名詞喔：精英的民粹。

學生不是知識份子，也不菁英啦，學生只是一種每個人都會有過的年少階段。
Posted by joe at July 29,2008 06:00
剛好路過～
我比較想知道版大所提的「國會運作」以及「立委真的在幹什麼」到底是什麼?
我真的從以前到現在都以為「立法委員」的工作就是「專心在立法院問政、審法案」耶?!
Posted by 路過 at July 29,2008 21:43

像板主這種膚淺論述 是啥呢
Posted by XXA at July 30,2008 01:08

楊同學被你被指述說的「不合現實」的話，其實引述自立法院公報第九十七卷第22期，P96和P98。其中劉姓立委說:「...可是現在這樣的天氣下，死了滿多的人，本息身為民代，要參加的告別式很多...」「本席被你們這些召委氣死了，因為記者欺負我，說我是出席率最後一名的立委。所以我現在很歹命，中午吃飽後還要開車來簽到，然後在台北過一晚，明天一早簽到後才能回選區。因為我必須回選區參加告別式和喜宴...」這是完全由公報擷取下來的，並不是楊同學自己杜攥的。可能是記者的論述方式讓你以為這些事楊同學亂說的吧。至於她心目中的立法委員形象，我想，你應該不會希望你選出的代表月領十八萬，卻是為了參加筵席和告別是奔波吧。為何有這種想法很民粹呢?

「民粹運動者慣於把敵人「妖魔化」 (demonized)，一方面這可以強化自身的正當性，另一方面可以增加自己的內部凝聚力。(Taggart, 2000: 94-6) 」其實公督盟並不是妖魔化所有的立委，我們只是從可以觀察到的一些事實，諸如出席率和發言紀錄等等，提出明顯缺席的人，也指出哪些立委特別認真做事，並沒有依干子打翻一艘船。

所以希望閣下不要擷取片段言論來指責公督盟是民粹。這種批評我們會多檢討，但是這種果斷其實我們並不敢當。

默默無名小志工
小小意見敬上
Posted by 路人甲 at August 6,2008 14:29
  


回最上方