July 19,2008 00:44
水災又怪氣象局
馬英九實在是個很奇怪的傢伙，他之前還說要「等待熱帶氣旋」，結果他騜金口一開，不到半個月，颱風（熱帶氣旋）「馬上」就來了。立即造成嚴重災害，騜不先檢討自己那張破格嘴（台語），反而怪起氣象局，要氣象局好好加強氣象分析。問題是，氣象局在17日就預測雨量會高達一千毫米，怎麼是沒做好預測？
自己沒做好準備，造成嚴重水患，反過頭來責怪別人、都是別人的錯，這也不是第一次了。騜擔任台北市長任內，發生過三次嚴重水患：2000年象神颱風、2001年納莉颱風、2004年艾利颱風、敏督利颱風，其中後兩次的錯都是氣象局，那象神颱風呢？是歐晉德的錯！
所以現在騜只是故計重施罷了。
自己沒做好準備，造成嚴重水患，反過頭來責怪別人、都是別人的錯，這也不是第一次了。騜擔任台北市長任內，發生過三次嚴重水患：2000年象神颱風、2001年納莉颱風、2004年艾利颱風、敏督利颱風，其中後兩次的錯都是氣象局，那象神颱風呢？是歐晉德的錯！
所以現在騜只是故計重施罷了。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/6526553
引用列表:
轉載~水災又怪氣象局【馬的幫】
at July 19,2008 23:45
回應文章
馬英九就是這樣阿...習慣就好...反正選舉已經結束了..他也順利完全執政了 不管是藍綠..政治人物說的話本來就不太能相信了 但....選前可以在這麼短的時間內說做到7/4包機直航 很多人聽到這句口號都很開心...很樂意的投給他... 可是我卻很擔憂..雖然我也不喜歡民進黨老是"愛台灣" 可是...我不相信實現這個承諾~台灣不需要付出任何代價 至少到目前為止...平常馬路壞了還是不會重鋪（或拖很久才鋪） 只要是選舉前夕.....不管馬路是好是壞...一定都要刮掉重鋪 代表政治人物有在"地方上做事" 今天實現了包機直航...明天我們要付出什麼代價呢? 政治還是有很多利益交換存在的..... 昨天新聞還真瞎 小馬哥變胖又變高！總統體檢：身高178.5cm 體重80.5kg 天啊~~~真的是好神奇的新聞，我真的不相信...都幾歲人了還可以長高（變胖變瘦有可能，也很容易）只能說，一大早起來本來身高就會比較高，這麼簡單的道理，每個人都可以選擇一大早去體檢，然後都可以說，哇～我長高了耶！！（只要前一次體檢是在下午或黃昏就好），請不要再自欺欺人怪氣象局了。 何況馬英九選舉前才剛做完體撿，怎上任一個多月就要安排體檢 我只能說，總統府表定是早安排好了這種正面新聞，不管颱風災情如何，還是要消毒一下最近的負面新聞（正面消息一定要放一下的，挽救一下最近聲望） ＰＳ.歷年來的總統都是就任一年後左右才會去安排這些關於"龍體"健康的瑣事，怎和突然的颱風強碰了還是硬要去體檢。 真是他馬的，苦民所苦！！ http://news.sina.com.tw/article/20080718/585763.html
| 檢舉 |
Posted by 路人乙
at July 19,2008 03:47
有些事情說巧合還真是巧合... 秦先生(因為七百多萬人選出來的那位先生覺得父姓帶賽，只好幫他改成母性了)在當中國城主的時候猛被水扁，當時災害侷限在中國城幾個他票不多的地方；現在他要當台灣特首了，這次水災主要又是發生在他票不多的地方 回到正題，我只看到不管這位先生當中國城主還是台灣特首，對於可能的災害、危險都是一樣的掉以輕心，套用他找來的那位大醫生的話，未來三年多的日子，我們只能祈禱了
| 檢舉 |
Posted by Wells
at July 19,2008 09:21
http://blog.1-apple.com.tw/ellen/index.cfm?Fuseaction=PersonArticle&ArtID=73078看我這篇，我們還真的有志一同咧！ 我覺得水扁這個名字比較適他，上次把台北市搞得像水城，我家附近全淹，好幾天都沒有電可以用，但是都沒有人怪他！ 記得某人曾說過苦民所苦，況且記得好像選前才做過體檢？兩個月又體檢？台灣正面臨颱風警戒時期？這時刻似乎....值得社會公評。在這邊也不再多做評論！ 不過對於現在媒體把這次風災的過錯全推給氣象局，實在讓我這個也算是氣象圈的一員無法不跳出來說句公道話：氣象的變因數真的太多太廣。實在難以100%準確預測。 以一個颱風為例，颱風在行經的路徑上，動態上受到以下的因素影響：環境系統-包括鋒面系統、太平洋高壓、高低層氣流等，同時還受到駛流場牽引，本身的熱力結構與垂直場變化，加上地形地貌的地表摩擦因素，熱力釋放與海氣交互作用等。光是這幾個氣象因子裡就包含多個大氣動力方程。 再來，空氣是連續性的，且為一個3維空間運動學，流體力學熱力學。隨時間加入是一個四維的高等微積分方程式形成一個氣象數值預報方程。而這些還有包括地球自轉偏向-->地轉風等物理特性參數。 所以，每個氣象預報都是繁雜且多變。 就一個氣象數值預報來說，包含每個時間的環境場變因參數，方程式的運算與評估分析，同時須搭配統計學理論，這些數字都必須透過超級電腦運算，往往一個結論運算耗時，短要數小時。 然而一個殘酷事實是，當電腦在運算結果時，這些環境參數已經改變，原先的初始值已經變化，因此，氣象界常戲言：數值預測的結果已成為歷史。這是非常諷刺的一個事實。 因此，氣象局的預報中心在每次的預報前都必須召開預報會議，綜結所有預報員的經驗法則，搭配當時的氣象天氣圖與數值預測，高低層（850百帕的氣流場濕度場等資料）作研判預測值。 說句實話，每到颱風季或者梅雨季節，氣象局的預報中心都是最忙碌，這些人員都在預報警戒室一待就是24小時，不僅與妻兒分開，日夜工作辛苦。 台灣每年都會面臨颱風梅雨等災害天氣的侵襲。基本上，我個人認為台灣民眾對於災害警戒心不夠。政府宣導也不足，許多人對於災害警報漫不經心，常常可見颱風警報發布後，還一堆人到岸邊觀浪。許多人對於颱風假的發放，也是抱持放假休息的態度。 對於災害防治是否有警覺？政府機構對於災害防治的態度是否嚴謹，這才是避災的重點，然而，氣象局是站在警戒雁鴨的角色，在警告人民颱風來臨了，該做好防災工作：疏濬河川，注意周遭環境的土石狀態，山坡地居民是否應注意植被狀況，對於有土石流警戒區的居民應疏散的工作。這才是氣象局發布颱風警報後應該面對的課題。 至於現在質疑氣象局預測雨量不準確，從100跳伸1000？這基本上是把災害責任推給氣象局。就氣象專業角度來說，時雨量100mm以上已經可以稱為大雨。至於500mm以上可稱豪雨，更大值以上可稱暴雨。然而100mm的雨量，民眾就可以說跟我沒關係，不會有災害嗎？還是政府官員可以說：這絕對不會引起水患？ 殘酷的事實是，台灣歷經山脈的過度開墾，水土保持的缺失，防洪計畫的不落實，不管是多小的雨量，都極為可能造成嚴重災害。這跟氣象局有啥關係？我實在要跳出來替氣象局說句公道話，儘管，我個人不在氣象局服務。
| 檢舉 |
Posted by ttw
at July 19,2008 21:59
就是有這種人咩在台北時淹台北 在台灣時淹全台 名副其實的 --------------馬淹久
蘋果妹我可是佛教徒不殺生的，但是只殺畜牲來為民除害 要殺畜牲！那有什麼問題！ 如果我沒有去日本 我隨時應召奉陪啦！ 不過最近股市大跌， 把我的敗家本吃光光 一肚子火！ 三個月沒有去日本了！ 幹得很
你知道嗎？我家就是在內湖玉城抽水站離我家更近 納莉颱風那一次淹大水， 我與朋友在陽明山泡湯 下山後雨大到一個不行 開始淹水，我繞了台北大半圈， 無處不淹，二天後才能回到家！
| 檢舉 |
Posted by ryan
at July 20,2008 09:37
阿扁初任總統第一個颱風水災在野批評『水扁』台灣 而馬淹久的第一個颱風水災 卻率先把矛頭指向中央氣象局 讓民眾先入為主的認為不是他的錯 這四兩撥千斤的手法可比張三豐的太極拳還厲害啊
蘋果妹：
偶也是佛教徒耶，真難得會遇到同黨又同道的啊，哈！ 偶也是不殺生的，但你要殺畜生的話通知我一聲，釋迦牟尼佛過去也曾為了保護其他人而殺了一個要危害他人之人，為了台灣人民的幸福，有些禍害不除不快！
| 檢舉 |
Posted by 鳥兒
at July 20,2008 23:27
氣象局又犯錯了 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080726/8/13yoh.html http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080727/4/13zac.html 看來替死鬼已經從傳真機變成氣象局
| 檢舉 |
Posted by shan
at July 27,2008 20:33
| 檢舉 |
Posted by 民眾
at August 19,2009 12:53
Blog搜尋
我的樂多訪客
推薦專區
  記事分類
最新的記事
樂多廣告
|
