June 19,2008

賴清德很幽默2

中常委連勝文認為台灣的機場「非常破爛」,可能會讓大陸觀光客以為到了平壤,「充分展現三流國家應有的門面」,毛治國表示確實「疏於保養建設」機場,今年下半年就會整修桃園機場第一航廈;丁守中則強調航線截彎取直對安全沒有影響,他直批陸委會官員「腦袋還沒截彎取直」。

賴清德:這孩子不錯,知道大義滅親,因為這些機場都是連戰當交通部長的時候蓋的。


Posted by weichen1980 at 樂多Roodo! │21:26 │回應(11)引用(0)帥德&蔡啟芳
樂多分類:新聞評論 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/6202451
回應文章
丁守中他老丈人不是聯勤前總司令溫哈熊將軍嗎?

還真希望溫老把他女婿好好拉正一頓才是
Posted by 嘴砲研究所所長 at June 19,2008 21:30

丁守中敢拿自己與全家的性命來保證[截彎取直]絕對很安全嗎?
他敢嗎????
如果不敢就閉嘴啦。
Posted by 孟芬 at June 20,2008 04:52
真的狠白痴
早知道那個"中正"國際機場不要拿掉,
那隻神豬和藍蛆立委就不敢把掛上"蔣公"名號的東西,
講成是三流的...
要不然就是欺師滅祖、忘恩負義、吃果子沒有拜樹頭、
應該請馬桶先生把所有東西都冠上中正吧,
這樣都不用花錢做建設啦~
Posted by 浪蕩青年 at June 20,2008 08:32
連 戰〝榮譽〞黨主席之黑色星期五


欺 謊 愚 弄 背 信 忘 義

傲 慢 敗 壞 仗 勢 欺 人


人 證 物 證 證 據 十 足

小 蝦 米 力 戰 大 鯨 魚


青 天 白 日 公 義 張 顯

力 戰 連 戰 不 適 榮 譽


By 6/13(五)
後 續
Posted by abc at June 20,2008 16:34
說的沒錯,桃園機場是該好好整修了,這關係到國家的門面,就算輸了裡子,至少也要贏回面子阿...
Posted by 章魚趴趴GO at June 20,2008 17:40

問題是要怎樣裝潢才能跟上海機場拼呢?
神豬跟陸客會比較的應該就是上海的機場了,也許該在牆上每個角落都貼上毛語錄的嘉言名句,懸掛五星旗。他們應該會覺得很美吧!
Posted by 希臘藍 at June 20,2008 23:09

因為陸客還沒來 所以沒錢整修機場啊!
Posted by TC at June 21,2008 10:00

松山機場是拆了比較有經濟效應的機場,升級松山機場就像是去裝潢一棟應該拆除的房子。

真的很沒有經濟效應。
Posted by LR at June 21,2008 18:36

這樣的咖肖還想出來選立委
想打民進黨打到自己老爸
民進黨一貫的主張就是遷走松山機場
上台後怎麼可能再花錢去整建

至於桃園機場只有一航廈嗎
二航廈是空氣喔

人真的一藍就丁丁
而且是神ㄓㄨ藍丁丁
Posted by edward-lee at June 21,2008 19:57
自己蓋的三流機場....打自己嘴巴
國民黨真狠..自己人殺自己人更狠
Posted by 700萬的豬腦袋 at June 23,2008 13:28

連勝文這種人不是工程或機場管理的專業,他看得懂的頂多是「機場很寬敞,設計很炫」這個層次罷了。

機場這種東西每30-40年才有可能重建(新建),本來就是越新建的機場越符合連某的「好機場」定義(他大概只看得懂空間大小)。而有機會蓋新機場的國家,多是新興國家、末開發國家;已開發國家的機場多是20-40年老機場,因為這些國家在20-40年前就是世界上的已開發國家。

又如美國是世界上最有錢的國家,但它的很多州政府辦公大樓、郡政府,長相就像美國鄉間的教堂,或者像台灣的監察院(台北州廳)、國家文學館(台南州廳)、嘉義郡役所(嘉義市政府)那種規模而已,原因是這些建築物多是80-100年前所建。

而中國這十年新建的省政府大樓、縣政府大樓,是有可能長得像台北市信義計劃的商業辦公大樓那麼大一隻。

我也不是要為桃園機場、松山機場講話,這兩個機場在新建完成時,本來也是個二、三流機場罷了,登不上國際機場設計的檯面。
Posted by Kai-shao at June 28,2008 11:23