<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>賴清德很幽默2</title>
<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6202451.html/</link>
<description><![CDATA[中常委連勝文認為台灣的機場「非常破爛」，可能會讓大陸觀光客以為到了平壤，「充分展現三流國家應有的門面」，毛治國表示確實「疏於保養建設」機場，今年下半年就會整修桃園機場第一航廈；丁守中則強調航線截彎取直對安全沒有影響，他直批陸委會官員「腦袋還沒截彎取直」。

賴清德：這孩子不錯，知道大義滅親，因為這些機場都是連戰當交通部長的時候蓋的。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/weichen/archives/6202451-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：賴清德很幽默2</title>
	<description><![CDATA[連勝文這種人不是工程或機場管理的專業，他看得懂的頂多是「機場很寬敞，設計很炫」這個層次罷了。

機場這種東西每30-40年才有可能重建（新建），本來就是越新建的機場越符合連某的「好機場」定義（他大概只看得懂空間大小）。而有機會蓋新機場的國家，多是新興國家、末開發國家；已開發國家的機場多是20-40年老機場，因為這些國家在20-40年前就是世界上的已開發國家。

又如美國是世界上最有錢的國家，但它的很多州政府辦公大樓、郡政府，長相就像美國鄉間的教堂，或者像台灣的監察院（台北州廳）、國家文學館（台南州廳）、嘉義郡役所（嘉義市政府）那種規模而已，原因是這些建築物多是80-100年前所建。

而中國這十年新建的省政府大樓、縣政府大樓，是有可能長得像台北市信義計劃的商業辦公大樓那麼大一隻。

我也不是要為桃園機場、松山機場講話，這兩個機場在新建完成時，本來也是個二、三流機場罷了，登不上國際機場設計的檯面。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6202451.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6202451.html#comment-16755835</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 28 Jun 2008 11:23:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：賴清德很幽默2</title>
	<description><![CDATA[自己蓋的三流機場....打自己嘴巴
國民黨真狠..自己人殺自己人更狠]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6202451.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6202451.html#comment-16725829</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 23 Jun 2008 13:28:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：賴清德很幽默2</title>
	<description><![CDATA[這樣的咖肖還想出來選立委
想打民進黨打到自己老爸
民進黨一貫的主張就是遷走松山機場
上台後怎麼可能再花錢去整建

至於桃園機場只有一航廈嗎
二航廈是空氣喔

人真的一藍就丁丁
而且是神ㄓㄨ藍丁丁]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6202451.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6202451.html#comment-16718153</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 21 Jun 2008 19:57:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：賴清德很幽默2</title>
	<description><![CDATA[松山機場是拆了比較有經濟效應的機場，升級松山機場就像是去裝潢一棟應該拆除的房子。

真的很沒有經濟效應。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6202451.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6202451.html#comment-16717683</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 21 Jun 2008 18:36:56 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：賴清德很幽默2</title>
	<description><![CDATA[因為陸客還沒來  所以沒錢整修機場啊!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6202451.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6202451.html#comment-16715705</guid>
	<author>ry3415@yahoo.com.tw(TC)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 21 Jun 2008 10:00:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：賴清德很幽默2</title>
	<description><![CDATA[問題是要怎樣裝潢才能跟上海機場拼呢？
神豬跟陸客會比較的應該就是上海的機場了，也許該在牆上每個角落都貼上毛語錄的嘉言名句，懸掛五星旗。他們應該會覺得很美吧！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6202451.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6202451.html#comment-16714021</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 20 Jun 2008 23:09:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：賴清德很幽默2</title>
	<description><![CDATA[說的沒錯，桃園機場是該好好整修了，這關係到國家的門面，就算輸了裡子，至少也要贏回面子阿...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6202451.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6202451.html#comment-16712475</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 20 Jun 2008 17:40:08 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：賴清德很幽默2</title>
	<description><![CDATA[連 戰〝榮譽〞黨主席之黑色星期五

他 
欺 謊 愚 弄   背 信 忘 義 
  
傲 慢 敗 壞   仗 勢 欺 人 

她 
人 證 物 證   證 據 十 足

小 蝦 米  力 戰  大 鯨 魚 


青 天 白 日 公 義 張 顯 

力 戰 連 戰 不 適 榮 譽


By 6/13(五)
             後 續]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6202451.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6202451.html#comment-16712059</guid>
	<author>lima54095@gmail.com(abc)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 20 Jun 2008 16:34:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：賴清德很幽默2</title>
	<description><![CDATA[真的狠白痴
早知道那個"中正"國際機場不要拿掉,
那隻神豬和藍蛆立委就不敢把掛上"蔣公"名號的東西,
講成是三流的...
要不然就是欺師滅祖、忘恩負義、吃果子沒有拜樹頭、
應該請馬桶先生把所有東西都冠上中正吧,
這樣都不用花錢做建設啦~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6202451.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6202451.html#comment-16709511</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 20 Jun 2008 08:32:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：賴清德很幽默2</title>
	<description><![CDATA[丁守中敢拿自己與全家的性命來保證［截彎取直］絕對很安全嗎？
他敢嗎？？？？
如果不敢就閉嘴啦。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6202451.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6202451.html#comment-16709081</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 20 Jun 2008 04:52:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：賴清德很幽默2</title>
	<description><![CDATA[丁守中他老丈人不是聯勤前總司令溫哈熊將軍嗎?

還真希望溫老把他女婿好好拉正一頓才是]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6202451.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6202451.html#comment-16707061</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 19 Jun 2008 21:30:56 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>