June 14,2008
聯合號最好笑的問題
剛剛看到這個:「船長何鴻義的太太楊鳳英表示,丈夫討海逾廿年,知道釣魚台海域主權問題很複雜,但娛樂漁船為觀光性質,漁獲並非重點,即使釣魚台附近漁產再豐富,也不可能刻意帶釣客到爭議海域釣魚,應是前往彭佳嶼找尋合適海域時,貪快經過釣魚台,遭日方驅趕撞擊。」
我說,你把大家當白痴啊?這種理由,感覺就是從台南要去台中,結果搶快所以從宜蘭經過。說真的,台日最後真的有什麼不愉快,這口子應該以外患罪論處。

我說,你把大家當白痴啊?這種理由,感覺就是從台南要去台中,結果搶快所以從宜蘭經過。說真的,台日最後真的有什麼不愉快,這口子應該以外患罪論處。

引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/6176259
回應文章 

@.@,呆掉!這位太太,地圖一出「馬上」就知道!
Posted by 五朱
at June 14,2008 23:15

幹
腦殘真的沒藥醫
拜託
說謊也要打草稿
不過
照這樣看來
事情不簡單
Posted by sshhuuyy
at June 14,2008 23:37

不論聯合號的理由為何
根本就不是重點了
船就是被撞沉
日本就應該為自己野蠻行為道歉和賠償
日本過去對以前種種行為
曾表示過什麼?
甚至仍有大部分日本人還不承認
他們曾經做過那些事情
此事件不論經過如何
目前已經鬧的很僵了
要如何解決事後問題才是最重要的
Posted by 日本應該道歉和賠償
at June 15,2008 01:18

所以說樓上的你相信從台灣本島抄近路到彭佳嶼會抄到釣愚台去?
醒醒吧,拳民!
板主:很抱歉,我已經把部分民粹文都刪了,
以致以下幾澤回應看起來有點怪,
敬請見諒。
Posted by Deformity
at June 15,2008 01:50

因為中國和台灣方根本連資訊都沒有,愛國人士們除了叫囂扣帽子啥都不會,偶爾拿點勞什子文獻還被查出來是偽造的...這要怎麼說服人家站你們這邊?還是你們都以為人人都怕帽子功?
Posted by Deformity
at June 15,2008 02:24

還講319,你沒發現舉這個例子是在打自己的嘴巴嗎?福小姐和奇美小護士在哪裡?有了他們何必還要找李昌鈺?還是你要說被這些人也被陳阿斗滅口了?(笑)
Posted by Deformity
at June 15,2008 03:05
作賊的喊抓賊~
被逮到還說抓賊的有錯要給錢~
新聞透過翻譯正確與否不知道還被霉體牽著鼻子走~
人不在現場還可以自以為正義到別人家耍白貼文鬧~
這就是"真"台灣人~
要我就誰也不救~讓那些白痴淹死~
保證沒人知道有發生這件事~
可憐日本人守規矩卻被"真"台灣人欺負啊~
被逮到還說抓賊的有錯要給錢~
新聞透過翻譯正確與否不知道還被霉體牽著鼻子走~
人不在現場還可以自以為正義到別人家耍白貼文鬧~
這就是"真"台灣人~
要我就誰也不救~讓那些白痴淹死~
保證沒人知道有發生這件事~
可憐日本人守規矩卻被"真"台灣人欺負啊~
Posted by Sarran
at June 15,2008 03:06

對ㄚ就像319槍擊案那樣
信者恆信,不信者就像你這樣一直吱吱叫
版主有說日本方面就沒錯嗎?
只是把地理位置交代清楚,把矛盾點指出來
就被你說是日本賤種,不知是誰的心態比較賤喔
台灣培養你這種不明是非真理的
單細胞生物的人種,才是真正的悲哀
Posted by 就是綠
at June 15,2008 03:16

明明「海釣船」不可行駛超過本島周邊二十四浬,為何違規開去引起爭端?我想這才是問題所在吧!記者們應該好好地去查問一下這位船長及所有的海釣客(包括他們的職業背景),為何有此脫軌行為的產生。光聽船長的片面之詞是無法令人信服的。船長太太的回答也令人感到疑惑。
還有今天聯合報網路新聞中提到聯合號漁船輪機長項彥豪用相機拍攝漁船沈沒的整個過程,並將相機放到防水箱中。我真的很好奇是不是所有的漁船,特別是海釣船出海都會帶相機,而且為何事先知道要準備防水箱,難道是一開始就知道漁船會出事嗎?
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS9/4385017.shtml
Posted by 好奇
at June 15,2008 11:13

觀光船帶防水箱放相機沒什麼奇怪的,從這點上應該看不出什麼陰謀的端倪。
總之業者不守法在先,出了事還打義和拳來模糊焦點規避責任,實在太難看;政客媒體為了自己的意識形態顛倒是非煽風點火,離間台日人民的關係,更是惡毒。
Posted by Deformity
at June 15,2008 11:23

還有那個相貌比較不那麼圓滿的...非船主的那位...叫什麼名字我不知道...被釋放回來第一天..記者問他聽說日方拖1小時才把你們救起來..他說..沒那麼離譜..日方有救我們..只是駛過去再回來救他們..但是並沒有1小時那麼離譜...沒有的事不要亂說..
奇怪..這次上tvbs節目又番供說日方拖1小時才救他們...
Posted by 阿台
at June 15,2008 11:45
不過,撞沉是有點過分,可以強制驅離或扣留漁船,故意撞沉漁船難怪會印起爭議,況且船長也說他沒蛇行,所以日方的做法會讓國人無法接受,行政院應該盡快把事件釐清,給國人一個交代,立委諸公們也不要趁機博版面,刻意把爭議擴大,畢竟兩國之間交流頻繁,不是一句開戰就可以解決的。 其實有去過日北的都知道,日本是一個很守法的國家,所以他們大概也不能理解為什麼台灣漁船老是要跑到禁漁區捕魚,雖然目前看起來是我們有錯在先,但是日方如果執法過當,為了維護台灣的尊嚴,我也支持政府討回公道...
Posted by 章魚趴趴go
at June 15,2008 13:25

我個人認為聯合號真的很白目 現在說什麼不丟台灣的臉所以要告日方 這讓我更絕得丟台灣人的臉 現在說穿了只是想找藉口來要錢
如果沒到對方12海里以內 人家會追他嗎?如果不超過規定24海里會出這事情嗎?如果等釣魚台討回來再去釣會少他一塊肉嗎?他也不過是要過去賺錢罷了?
(還有聯合報網路新聞中提到聯合號漁船輪機長項彥豪)
更是幕後推手?所有的釣客都是他找的?他本身在做基隆某家
釣具店的?一切都是為了錢罷了 說穿是他們倆個自己白目 講實在的 他們也不是第一次過去那邊了??呵呵
題外話 我本人希望釣魚台歸日本所管 或者是聯合管理??
為什麼? 如果有人注意過基隆以及宜蘭這邊的海域 就會知道我為什麼這麼說 過度捕撈 排放廢油 3海里以內捕魚
這就是我們台灣人的精神 除非沒有或絕種 不然我絕對不會停
還有拖網的 大小隻都拖上來 小隻起水面後 要存活機率微乎其微
如果釣魚台讓我們臺灣人接手了 我保證那邊的魚 不出一年半載
一定就像台灣海域一樣 對我而言聯合號他們想要釣魚台只不過是為了個人利益而言 那個做釣具的基隆阿豪也是一樣 日本錢賠出來
釣魚台讓出來 好讓他們在賺更多的錢 不過不會有什麼人知道這些事情 這些事情也浮不出檯面 就這樣丟了我們台灣人的臉
爽了那些繼續補撈 做表面的人
Posted by 萬夫
at June 15,2008 23:17

我覺得重點在於我們大有為的政府一直宣示我們有釣魚台的主權,
於是乎有人違反了規定到釣魚台,卻被外國的軍艦攻擊,
這就好像你在台灣溜到管制區內,結果把你打倒在地、逮捕你的,
卻是別國的警察,
違反規定固然不對,但是“如果“在政府“說“的勢力範圍內,
不應該被他國的公權力所干涉,不是嗎?
Posted by 不合格
at June 16,2008 17:37

剛剛在大話新聞的Call in中有民眾提到聯合號的船長以前有參加過保釣運動。
這個光聽船名就覺得有問題的船難道真的是配合馬集團演出了這次的釣魚島事件嗎?
如果真相被查出來會很有趣。
Posted by 好奇
at June 16,2008 22:47

違法在先,縱使日方執法過當,該負的法律責任還是逃不掉,試想馬宅男的飲奶精院長會挺船東到底?還是又是愛情的騙子?
Posted by 宅男
at June 18,2008 17:35

噗~那個船東太太的地理位置的知識實在太差了。
彭佳嶼比釣魚台離台灣近,所以哪有可能會為了貪快,而經過釣魚台啊。
如果你住桃園要去台北,難道你會先經過新竹才到台北嗎?
Posted by 孟芬
at June 19,2008 06:19

