June 11,2008 18:01

錯了就是錯了

台灣海釣船被撞沉,這只是剛好而已。自己有錯在先就不要裝可憐。明明娛樂漁船管理辦法規範出海只能到廿四浬,你在距離台灣一百四十浬的地方被緝捕,已經犯規在先。明明釣魚台海域是台、日兩國的禁漁區,不只台灣漁船不能去撈捕,連日本漁船在此作業也會被日方船艦所驅離,你海釣船白目跑來被撞,不是活該嗎?自己不守法,還想在那邊裝可憐、煽動民粹,真令人不齒。

中國時報 2008.06.11 
漁民哀怨:守規定就沒生意做
陳韋婷/北縣報導

釣魚台列島主權爭議不斷,一再發生我國漁船遭日本巡邏巡視船驅離事件,甚至有人船被扣留。但因釣魚台海域漁獲量豐足,漁民、海釣客趨之若鶩,但漁民抱怨,政府口口聲聲擁有釣魚台主權卻無法捍衛漁權,害漁民作業提心吊膽。

釣魚台列嶼海域海底為珊瑚礁層,漁業資源豐富,我國傳統漁場多集中釣魚台列島及其以北海域,但自一九九六年日本批准一九八二年聯合國海洋法公約,並據以實施二百浬專屬經濟海域,造成日、台經濟海域嚴重重疊,漁權紛糾隨之產生。

海巡署指出,日本長期將釣魚台列島十二浬定為禁漁區,中國大陸於一九九二年亦宣布該區域禁漁,我方劃定暫定共同執法線則將釣魚台近十二浬排除在外,三方不約而同暫時擱置主權爭議。

瑞芳漁會表示,近年來漁業資源銳減,禁漁區漁產甚豐,因此漁船時常躲避日方巡視船,「越界」捕撈,但多次發生日方扣留我國漁船,連人帶船送往琉球法庭審判,科以新台幣三百萬元罰金才放人,日方根本已將釣魚台視為領土。

聯合號娛樂漁船載客前往釣魚台海域垂釣,途中進入日本自定的十二浬禁漁區內,遭保安廳巡視船撞沉,而事故地點離台灣本島約一四○浬,遠超過娛樂漁船管理辦法規範的廿四浬範圍,己明顯違規;但漁民說:「遵守規定就沒生意做了!」

娛樂漁船管理辦法規範娛樂漁船出海距離不得超出廿四浬,時間以四十八小時為限。中華娛樂漁船協會理事長邱華興表示,若遭舉發違規,可處三萬至十五萬元罰款。

聯合號為何明知故犯?同樣經營娛樂漁船的陳姓船長表示,出海釣魚的都是老手,一次出海要花上萬元,如果依照政府規定,不到漁源豐富的釣魚台海域,根本不可能吸引釣客上門,多數娛樂漁船皆會配合要求,到遠洋找尋適合漁場,違規比比皆是,但一切只能做不能說。


冷眼集》重罰才能遏止一再違規
【聯合晚報╱記者孟祥傑/特稿】 2008.06.11 03:12 pm

台北縣瑞芳籍「聯合號」海釣船前天傍晚出港,昨天凌晨在釣魚台附近海域遭日本海上保安廳巡邏艦追逐時撞沉,縣府農業局表示,漁業法並未規定海釣船入夜後不得出港作業,僅規定活動範圍不得超出本島24浬,若海釣船超出規定活動範圍,也僅能先以勸導方式要求海釣船返回範圍內,否則只能等海釣船回港後依法開罰。

面對東北角為數眾多的觀光漁船、海釣船,漁政單位卻僅以消極方式管理,縣府農業局官員不諱言,一般而言,政府機關通常不太願意用重罰處分違規漁船,影響漁民生計,但又需顧慮漁民人身安全問題,尤其是釣魚台附近海域主權爭議未定,台籍漁船在該海域作業,遭日方驅趕、追逐甚至逮捕也不是一兩天的事而已,確實成為漁政單位最頭疼的問題。

雖然釣魚台附近海域,也是海巡署巡防重點區域,但日方布滿「重兵」,加上海域過大,海巡署很難第一時間掌握我方漁船動向,即使發現,也只能以勸導方式,要求我方漁船返回規定海域範圍,不太願意以強勢作為,強逼我方漁船返回,避免引發漁民抗議海巡署「胳臂向外彎」。

官員指出,面對釣魚台海域層出不窮的台、日爭議,農委會漁業署應修訂更嚴格的管理辦法,例如訂定海釣船若二度違規駛入釣魚台海域,直接吊扣或吊銷漁船執照等方式,雖然可能引來漁民抗議打擊生計,卻反而會是保障漁民人身安全最有效的辦法。

【2008/06/11 聯合晚報】

  • weichen1980 發表於樂多回應(37)引用(1)政治評論編輯本文
    樂多分類:新聞評論 │昨日人次:1 │累計人次:227
    Ads by Roodo! 

    引用URL

    http://cgi.blog.roodo.com/trackback/6163513
    引用列表:
    阿根廷總統 Leopoldo F. Galtieri 於正式出兵福克蘭群島後發表公開演說
    思憶福克蘭戰爭【Passion: 慕容理深のblog 】 at June 17,2008 15:44

    回應文章

    他~馬的
    就是愛保釣~~始終如一說説而已


    退伍才是真的~其他都是假的
    綠卡才是真的~其他LONG STAY
    | 檢舉 | Posted by 馬甜甜皇室 at June 11,2008 21:09
    林木阿咧!這時候支那時報和聯合不報就這麼關心漁民啊?
    據悉日本海岸巡防單位針對越界事件都會全程錄影,
    對台灣船艇與支那、朝鮮船艇的越界處理方式也大不相同:
    對支那、朝鮮船艇的越界會開槍;對台灣的則客氣的多。
    其實日本可以公佈影帶來看看誰對誰錯,
    但是我想日本政府不會那麼媚俗,
    更何況如同版主所說,該海釣船已偏離許可範圍那麼多,
    用『咖陶呼』想也知道誰對誰錯啊!
    林木啊咧!馬冏好幹的就再說一次…………「不惜一戰」啊……
    | 檢舉 | Posted by 陰川蝴蝶君 at June 11,2008 23:52

    就算是越界好了

    所以越界日本撞沉台灣船該死的就是台灣人囉

    那還制定什麼規範...

    你照著規範來處理阿...

    撞沉台灣船..台灣人還在替日本護航

    許多台灣人自悲的心態真有趣
    | 檢舉 | Posted by 喔(61.227.134.217) at June 12,2008 10:45

    520前 評論:政府無能
    520後 評論:漁民該死
    | 檢舉 | Posted by 喔(61.227.134.217) at June 12,2008 10:55

    這位「喔」小姐╱先生可能不知道:之前有台灣人誤入美國人的家,被美國人一槍打死。

    誤入被打死,也只能鼻子摸著,因為自己有錯在先。台灣政府有沒有因此向美國政府抗議?你會不會去抗議?

    在人家的地盤上不照人家的規範走,才是「有趣」的心態吧?中國的時報已說得很清楚:「一切只能做不能說」,你還自以為有理?
    | 檢舉 | Posted by atos at June 12,2008 10:58

    而且「喔」小姐╱先生在520後怎麼不評論:「政府無能」?馬先生不是口口聲聲要「保釣」嗎?
    | 檢舉 | Posted by atos at June 12,2008 11:00

    請問釣魚台現在有明確認定是日本的嗎????

    漁民有沒有錯...日本可以扣押船回日本
    再來談有無違法問題

    板主:釣魚台不管是不是日本所有,那也是台、日、中的禁漁區,日本船艦除了會驅離台灣船,也會驅離日本漁船,這很公平的,不知你要叫個屁?

    再者,海釣船活動範圍,依法就是24浬,他已嚴重違法,有啥好說的?

    還有,職業網軍就不用多廢話了,你這種沒營養的東西,我以後都一律刪除。中午了,快去領便當吧!

    拿美國住宅那種案例來說嘴...
    | 檢舉 | Posted by 喔(61.227.134.217) at June 12,2008 11:12

    這位喔兄果然很有中國人的風範,從不檢討自己違法反而要別人諒解你的行為,還順便倒打一耙指稱版主沒有回應他....我只能說版主真是好人,在這種貨色上還肯花這麼多時間,真是佛心來著!
    | 檢舉 | Posted by June at June 12,2008 11:42
    這裡有討論,請參考
    http://tw.myblog.yahoo.com/hoon-ting/article?mid=7517
    裡面有鏈結,從國際條約看釣魚台的地位
    | 檢舉 | Posted by maozilla at June 12,2008 11:47
    版主:

    對照今天的新聞:

    撞船事件 民眾赴交流協會抗議
    http://www.cna.com.tw/topphoto/20080612/200806120003.htm

    和你2005年寫的舊文

    以戰逼和?是馬特首還是馬市長?
    http://blog.roodo.com/weichen/archives/555794.html


    可以發現這次發起抗議的,又是「漁民勞動人權協會」這票左統人士。我倒是有點懷疑一連串的事件發展,是套好招的。
    | 檢舉 | Posted by Richard at June 12,2008 13:44

    我也這麼認為...台灣人真的越來越中國化..自己不守法在先...
    還怪別人...大家理上來講...不是台灣人就一定要艇台灣人..如果是這樣的話.那和中國憤清有何差別...事實美國已把釣魚台給了日本...美國老大說了算..這是現實問題...日本掌握釣魚台並派艦護衛這也是實情...台灣政府只會耍嘴砲...實力與實質掌握權..早不在台灣這邊..還有那個帥先生的言論...讓我聯想到
    中國某位將領說過..要把美國打的悉巴爛依樣可笑...
    | 檢舉 | Posted by 阿台 at June 12,2008 14:59

    在國際法上釣魚台是屬日本的 , 就連1970年之前中華民國的地理教科書也把尖閣諸島看作日本領土 . 後來保釣會出籠,跟蔣經國上台, 面臨到蔣介石代表被趕出聯合國的背景有關 , 但是這些運動當然都失敗收場 . 除了實力不足之外, 怕追究下去會發覺二戰後台灣以及琉球列嶼的實際地位, 進一步揭開國民黨佔領政權本質,才是重點


    當時說要跟日本不惜一戰的馬英九 , 大概沒聽國美日安保條約這種東西吧? 要跟日軍耀武揚威都有問題 , 難道還想跟他女兒的祖國打起來 ? 至於聯合中時一改敵視日本的立場, 到指責起漁民來了 , 只能說馬換了屁股,他們就換了腦袋
    | 檢舉 | Posted by Akasaka at June 12,2008 15:45
    原來還有這規定
    媒體都不講的,只會一直報導好像被日本人欺負了
    周錫瑋剛剛很氣憤的說「要求國軍把艦隊派到釣魚台」
    看來要小心這些中國民族主義者的煽動
    96年老共打了兩顆飛彈過來都沒聽過誰敢主張把軍隊派出去嗆堵的
    撞船事件到目前頂多算外交爭端而已
    希望九政府不要傻傻的搞成台日關係緊張

    釣魚台是日本的 不要再被捏造的史觀和主權操弄了
    | 檢舉 | Posted by doctor at June 12,2008 16:17

    劉揆:若日方無善意回應 不排除強硬處理
    http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=94586
    外強中乾的放話,讓人聽了想笑。(要禁止Wii進口嗎?)

    我猜日本看到馬上台,應該不會期望台日關係能好到哪去。
    | 檢舉 | Posted by atos at June 12,2008 23:12

    不是禁止Wii進口,而是要全面禁止日本A片侵華
    以後只準看冷水坑喝奶精的優質影片
    才是真正的強硬處理
    | 檢舉 | Posted by 希臘藍 at June 12,2008 23:31

    轉貼
    捍衛釣魚台主權 馬英九曾批扁軟弱 
    揚言「不惜一戰」

    2008/06/12 12:23
    政治中心/綜合報導

    釣魚台主權爭議再起,大家都在關心,總統馬英九的態度究竟如何?其實馬總統從大學時期就開始參與保釣行動,唸哈佛時更以論文闡述他的愛國理念,擔任台北市長期間,他甚至痛批當時總統陳水扁軟弱,不敢大聲說「釣魚台是我們的」。

    馬英九(時任台北市長):
    「我真的很少看到這樣一個軟弱的總統,
    面對釣魚台問題居然不敢大聲說釣魚台是我們中華民國的領土。」痛批當時的總統陳水扁軟弱,這是三年前馬英九擔任台北市長時捍衛釣魚台主權的談話,甚至還說不惜一戰。

    馬英九(時任台北市長):
    「對於這個漁權的問題,我們不惜一戰,
    你如果一個政府對外交涉不能強硬的話,永遠就被人家耍,
    怎麼連這點都看不出來呢?

    身為總統真應該好好檢討一下。」


    為保釣走上街頭,哈佛論文也保釣講到釣魚台總是義憤填膺,其實馬總統的保釣運動要追溯到27年前。1971年釣魚台爭議爆發,台大學生組成保釣會,發起保釣大遊行,當時唸台大法律系的馬英九義憤填膺,走在隊伍最前頭,5年後馬英九在哈佛攻讀博士,更以釣魚台問題當論文題目宣示主權。

    之後擔任政務委員、台北市長8年任內,馬英九多次參加釣魚台研討會和保釣活動,3年前,更選在10月25日台灣光復日,用歷史觀點談保釣。

    馬英九(時任台北市長):
    「釣魚台是跟著馬關條約一起被割讓給日本的,
    我們抗戰勝利,台灣光復自然而然應該把這個領土收回來。」

    去年底競選總統期間,到日本訪問面對一群日本議員,馬英九也毫不畏懼;說到釣魚台,過去的馬同學、馬委員、馬市長一路走來都超級有guts。


    馬英九(時任台北市長):

    「國家的領導人更應該站出來,大聲的說釣魚台是我們的,
    漁場是我們的,這是他的責任呀!中華民國的元首呀!

    中華民國主權受到侵犯的時候,他不講話誰講話?」


    如今,全民都在看現在的馬總統會怎麼做?

    ~~~~~~~~~~~~~~~~~

    大家祈禱吧
    | 檢舉 | Posted by 保他馬的釣 at June 12,2008 23:42

    真有股衝動想叫這群白痴下台……
    在海外看國內新聞每每都是悲從中來啊!
    | 檢舉 | Posted by Dina at June 13,2008 00:02
    馬英九不是口口聲聲都說愛台灣嗎?
    當初是誰的哈佛博士論文給我寫釣魚台是屬於中華民國的?
    當初是誰參加那一連串作秀成分居多的保釣運動來突顯自己愛台灣?
    當初是誰在擔任台北市長期間豪不客氣重炮批評阿扁總統在此問題上太過軟弱,不敢大聲說出"釣魚台是我們中華民國的領土"?
    現在輪到你馬政府完全執政,之前那股氣魄請問到哪裡去了呢?
    外交部長歐鴻鍊更是完全狀況外,什麼事情發生了總是一問三不知在那裡給我裝無辜裝可憐。
    堂堂一個外交部長口口聲聲嘴裡嚷嚷著他的心在台灣所以可以證明他愛台灣,做出來的行為卻是大相逕庭。
    首先以迅雷不及掩耳的速度全面進行去台灣化,又接著大言不慚的說出目前的外交重點不擺在要跟他國建交,接著又被踢爆在擔任大使期間就早已迫不及待的等著要申請綠卡好讓他去美國當寓公。
    這一連串讓人感到不可思議以及荒謬至極的言行舉止不禁要讓我懷疑,我們還需要這種外交部長做什麼?
    台灣人是嫌納稅納的不夠多嗎?用我們國民的稅金來供養如此的「蚊子部長」。
    林郁芳跟帥化民這兩個作秀做過頭的跳樑小丑的無聊行徑也是讓人嘖嘖稱奇。
    林郁芳啊!你說要派遣軍艦前往釣魚台去宣示主權?
    你是不是作秀玩上癮了呢?
    日本海軍的實力是跟俄羅斯海軍的實力是旗鼓相當的,你是憑什麼認為台灣的海軍是人家的對手呢?
    你在李濤的「2100全民開講」裡洋洋得意的說之前你跟王金平一起隨著軍艦出海去宣示主權,結果人家日本軍艦不敢現身?
    你該不會天真到真的以為人家日本海軍害怕你台灣海軍嗎?
    人家日本人只是不願意陪你這種三流台灣政客來演這齣沒營養的政治秀罷了。
    至於釣魚台的歸屬問題,國際法白紙黑字寫得清清楚楚。
    台灣人自己法學素養差,加上當初搶釣魚台慢人家日本好幾拍,要怪只能怪自己怨不了別人。
    至於當初釣魚台搶輸日本時究竟是哪個偉大的政黨執政,答案呼之欲出我不想說太明白怕傷害某些不願正視過去歷史的人的幼小心靈。
    總之,吃一次虧學一次乖。吃夠了虧,自然會學到教訓。
    台灣人如果還學不乖,想要繼續看到台灣的主權跟尊嚴受到重創跟羞辱的話,那就請繼續支持偉大的國民黨囉。
    到時候不要哭了回家找你們親愛的馬神啊!
    | 檢舉 | Posted by 超級名模 at June 13,2008 00:38

    身為台灣人
    看到曾韋禎你講出這樣的話
    實在是讓我感到羞恥!!!!

    釣魚台自古就是台灣漁民的魚場
    板主:從來就沒有自古就XXX這種事,
    會說這種話又拿不出證據,
    那也只是義和團式的民粹發言。

    日本時代地圖也把釣魚台列嶼劃為台灣所有
    美軍將釣魚台的行政權交給日本時還特別聲明沒有移交主權
    板主:你有證據嗎?科科!

    曾韋禎你今天卻說出這樣的屁話
    你不是學歷史的嗎
    你這樣扭曲事實
    你對得起台灣人嗎???
    板主:一切依法行政,謝謝指教。學歷史的也不可以拿歷史自爽,而無視法理。
    我最瞧不起的人就是只會拿歷史說嘴,
    而且還是拿錯誤的歷史,
    中國人最愛幹這種事。


    我實在就不明白
    你生在台灣長在台灣
    只為了政治惡鬥為了打馬
    就把釣魚台主權送給日本人
    寧可放棄台灣領土也要說日本撞台灣漁船是對的??
    板主:你先把相關法律問題釐清再說吧!

    你有種就把這篇文章投自由時報發表
    我看有多少認同本土支持台獨的台灣人會支持你

    你根本就是賣國賊

    日本的走狗!!!

    三腳仔!!!!
    板主:我早就寫過了
    有勞閣下費心.....
    至於類似看法的還有李登輝、台大教授姜皇池等人....
    事實就是這樣....
    你在那邊搞民粹,或是裝悲憤,
    是一點用都沒有的,
    有空還是多充實自己的知識吧!
    | 檢舉 | Posted by 獨立軍發言人 at June 13,2008 05:07

    馬政府的內政不行,要開始以外交衝突來圍魏救趙了。
    | 檢舉 | Posted by atos at June 13,2008 09:58

    to Akasaka:

    除了實力不足之外, 怕追究下去會發覺二戰後台灣以及琉球列嶼的實際地位, 進一步揭開國民黨佔領政權本質,才是重點

    可不以多說一些?
    | 檢舉 | Posted by violoncello at June 13,2008 12:27

    這看法很有趣,之前都不知道有這樣的法律條文。
    其實我也是認為釣魚台應該是日本的,國際法狀況並不清楚,但是實質管理確實在日本那邊。
    台灣如果堅持一個沒有控制能力的釣魚台是台灣的領土,中國說中國沒有控制的台灣是中國領土豈不是也說的過去了嘛。


    To 版主:
    日本時代地圖也把釣魚台列嶼劃為台灣所有
    美軍將釣魚台的行政權交給日本時還特別聲明沒有移交主權
    板主:你有證據嗎?科科!

    這兩點都在維基百科裡有記載,當然是不能當成證據啦。
    不過兩者都有出處,應該是屬於可以相信的資料(懶得查證,抱歉)
    | 檢舉 | Posted by Kidsun at June 13,2008 12:57

    釣魚台列嶼自二戰結束後,聯合國託管美國後移交日本。這已是國際法認定,否則老中早就出兵(基本上這種無人島之所以大家搶,那是海底蘊藏油資源的關係,跟魚場的利益相比,差多了)。就事論事,就跟當年日本放棄台灣主權,且在舊金山合約中並未註明移交當時的國府或其他政府組織。因此,台灣地位未定論油然而生。那對在台灣的中國人或者中華人民共和國宣稱台灣為中國的一部份,這些人幹麻不跳出來說:不惜一戰,捍衛台灣主權?
    | 檢舉 | Posted by 宅男 at June 13,2008 13:10

    violoncello:

    戰後有關原先殖民地或領土歸屬 , 最終的判定是要靠和約內容, 其國際法效力並不是戰前一堆宣言文告可比的. 這就是開羅宣言追根究底法律效力比不上舊金山和約的理由

    釣魚台諸島 (尖閣群島) 在1970年前連台灣官方中學教科書都視為琉球列嶼的一部分. 後來之所以又宣稱是台灣一部分 , 乃是1969年聯合國報告指出該海域可能蘊藏大量油氣, 頓時重要起來, 但之前沒有爭取 , 國際法站不住腳的狀況 , 只能抗議美軍將琉球反還日本搞出保釣運動

    國際法部分可參考雲程兄這篇文章:
    http://tw.myblog.yahoo.com/hoon-ting/article?mid=3177
    AND
    http://tw.myblog.yahoo.com/hoon-ting/article?mid=3179


    http://tw.myblog.yahoo.com/hoon-ting/article?mid=3178

    由此可知在國際法理比不過日本的狀況下, 台灣國民一定會有"為什麼琉球美軍能決定領土轉移?"的疑問, 戰後美國對東亞局勢劃分界定何以能甩開同為同盟國中國的聲明, 有如此一言九鼎之力的力量? 再延伸下去 , 當年國民黨軍事佔領台灣的依據為何?~~~
    | 檢舉 | Posted by aadsu at June 13,2008 15:34

    中國人最在行的就是拿民族狂熱,去掩飾當權者治理失敗的現狀。

    中國共產黨喜歡這套,中國國民黨也來上兩招。

    中國剩火在法國吃鱉,一堆中國憤青就抵制家樂福,完全不知檢討自己人是怎樣槍殺圖博人的。

    至於一堆華客們,當然會無視娛樂船的違法行徑,在那邊嘴炮「不惜一戰」。

    學一下藍丁思維:「合理懷疑,那隻軟腳馬故意叫人引發爭端,用來轉移馬的施政無能」。
    | 檢舉 | Posted by 阿郎伯e柴桶 at June 13,2008 17:54

    >>>>>>>日本時代地圖也把釣魚台列嶼劃為台灣所有>>>>

    這句話 正好證明了日本擁有釣魚的主權
    因為日治時期
    台灣是日本的 釣魚台也是日本的
    所以日本有權將釣魚台跟台灣劃為同一行政區
    但這並不表示台灣脫離日本後 釣魚台就跟著台灣走
    道理很簡單
    就像你去公司上班
    公司配給你一台電腦一樣
    在你在這家公司工作期間
    這台電腦是歸你所使用管理
    但一旦你離職了
    電腦還是公司的財產沒錯吧
    所以
    台灣要因為日治時期 日本將釣魚台劃入台灣的行政區
    以此主張脫離日本後台灣依然擁有釣魚台
    在法理上 根本站不住腳
    馬英九也是知道這一點
    所以現在才會裝死
    連屁都不敢放一個
    | 檢舉 | Posted by mama at June 13,2008 22:20

    不論對或錯
    日本不該撞沉我方的漁船
    板主:你有證據嗎?科科!
    為什麼不說是台灣船心虛亂跑,發生意外呢?
    台灣船的斑斑劣跡,漁業署都有資料。

    這根本是海盜行為
    好在船員都平安無事
    但若是船員因此溺斃的話
    請問日本該如何對船員的家屬交代
    事後賠償了事嗎?

    就像老師處罰學生一樣
    打手心
    若處罰過重
    把手打斷了
    請問老師如何向學生家長負責?
    | 檢舉 | Posted by 晨 at June 13,2008 23:53

    政府到底在幹嘛?
    要開戰就開戰吧
    不是說過總統不出來說話,那誰要出來說話?
    目前人不知道躲到那裡去了
    | 檢舉 | Posted by sflh3 at June 14,2008 02:50

    我要幫小馬澄清一下
    他一直都說:「釣魚台是"倭們"的」,是大家聽錯了
    馬神一定不會有錯的
    | 檢舉 | Posted by keln at June 14,2008 11:30
    撞沉漁船的行為聽起來是比較激烈一些,雖然是我國漁民違規在先,但是如果今天換成是日本自己本國的漁船侵入,我想日本軍艦不會採取如此激烈的手段,我猜也許是台灣漁船屢屢犯界,日本人受不了,乾脆來個殺雞儆猴一下....我覺得政府應該冷處理這件事,不要把爭議擴大,畢竟台日兩國交流頻繁,關係也一直很友好,大家應該冷靜一下,不要在大陸的煽動下,就義憤填膺的拿把刀要殺過去...
    | 檢舉 | Posted by 章魚趴趴go at June 14,2008 14:06

    >不要在大陸的煽動下,就義憤填膺的拿把刀要殺過去...

    周錫瑋,字「大陸」,號「抓虎」?
    目前在大力煽動的應該是在台中國人,而不是「大陸」...
    要殺的話快去殺,我等著看好戲...
    | 檢舉 | Posted by atos at June 14,2008 19:09
    To atos ~
    你是都沒在看新聞嗎? 忘了不知是T**S還是ET***台某天中午的新聞說連大陸糞青都在鼓催我們把釣魚台搶回來,還說什麼14億中國人都是我們強力的後盾...奇怪了,人家吃麵它話什麼燒丫,它自己有仇日情結,還一直拼命煽動我們跟日本對戰,看我們跟日本對戰,然後它再漁翁得利佔領台灣嗎?

    周惜尾...哎....他當台北縣長時有帶大腦上任嗎.....
    | 檢舉 | Posted by 章魚趴趴go at June 15,2008 00:03

    To Takopapago,
    抱歉,我家沒有裝第四台,所以少有機會受到那些不良新聞的影響。
    至於中國來的新聞,恐怕就更等而下之了,一笑置之。
    | 檢舉 | Posted by atos at June 15,2008 00:14

    我個人認為聯合號真的很白目 現在說什麼不丟台灣的臉所以要告日方 這讓我更絕得丟台灣人的臉 現在說穿了只是想找藉口來要錢
    如果沒到對方12海里以內 人家會追他嗎?如果不超過規定24海里會出這事情嗎?如果等釣魚台討回來再去釣會少他一塊肉嗎?他也不過是要過去賺錢罷了?
    (還有聯合報網路新聞中提到聯合號漁船輪機長項彥豪)
    更是幕後推手?所有的釣客都是他找的?他本身在做基隆某家
    釣具店的?一切都是為了錢罷了 說穿是他們倆個自己白目 講實在的 他們也不是第一次過去那邊了??呵呵
    題外話 我本人希望釣魚台歸日本所管 或者是聯合管理??
    為什麼? 如果有人注意過基隆以及宜蘭這邊的海域 就會知道我為什麼這麼說 過度捕撈 排放廢油 3海里以內捕魚
    這就是我們台灣人的精神 除非沒有或絕種 不然我絕對不會停
    還有拖網的 大小隻都拖上來 小隻起水面後 要存活機率微乎其微
    如果釣魚台讓我們臺灣人接手了 我保證那邊的魚 不出一年半載
    一定就像台灣海域一樣 對我而言聯合號他們想要釣魚台只不過是為了個人利益而言 那個做釣具的基隆阿豪也是一樣 日本錢賠出來
    釣魚台讓出來 好讓他們在賺更多的錢 不過不會有什麼人知道這些事情 這些事情也浮不出檯面 就這樣丟了我們台灣人的臉
    爽了那些繼續補撈 做表面的人
    | 檢舉 | Posted by 萬夫 at June 15,2008 23:21

    台獨聯盟聲明

    ■ 黃昭堂

    有關這次台灣漁船在釣魚台海域不幸被日本海上保安廳巡邏艇撞沉,引起台灣輿情沸騰,另據報載,日本各界也非常震驚。

    一般國際社會,友好國家之間為了領土問題,也很容易釀成重大紛爭。台灣與日本乃是唇齒關係,近十多年來的友好關係蒸蒸日上,目前可說是半世紀以來的頂峰,因此希望兩國朝野以冷靜態度來處理這次事件。處理這種事件的最佳方式,就是雙方應將事實真相透明公開,再行思考彌補之策。

    這次事件雖然是漁船被撞沉的問題,但其根本癥結乃是領土主權的問題。如果釣魚台是台灣的領土,則此番漁船在自己領海內釣魚是完全合法的行為;如果釣魚台的主權屬於日本,則日本巡邏艇的執法行動屬於合法,但手段是否過當,亦有值得商榷之處。

    釣魚台列島屬無人島,自古以來,唯有琉球、台灣漁民在沿海捕魚,由於陸地狹小不宜居住,所以從來未曾發生領土主權問題。

    後來根據一八九五年日清兩國簽訂的馬關條約,台灣歸屬於日本。台灣與琉球的漁民繼續以過去的習慣捕魚營生,彼此相安無事,日本漁民也曾經登上釣魚台搭設曬魚之棚架。

    二次大戰之後,美國佔領琉球期間,以釣魚台為靶場,一直持續到一九七二年美國將琉球歸還日本為止,當時美國也將釣魚台一併交還日本。自該年以後,日本對釣魚台實施有效統治。

    一九五二年舊金山對日和約生效,日本放棄台灣,從此以後,台灣主權屬於台灣,另有一說則是台灣主權地位未定。但無論如何,台灣人及其政府未曾對國際社會提出擁有釣魚台主權的主張,雖然,據說日本統治台灣時期,曾將釣魚台歸屬宜蘭郡治理。

    到了一九六八年左右,根據調查報告,釣魚台海域之海底蘊藏大量石油,立刻引來國際注目,統治台灣的中華民國政府始對釣魚台主權提出主張,中華人民共和國則認為台灣是其領土,釣魚台屬於台灣,所以釣魚台也是中華人民共和國的領土,由此可見中華人民共和國對釣魚台的主權主張,乃是牽強附會的間接關係。事實上,台灣既非中華人民共和國的領土,釣魚台主權與中華人民共和國絕無歸屬關係之理。

    於此台日關係篤好之際發生此一不幸事件,希望台灣與日本基於友好國家關係,兩國政府以和平、理性原則進行交涉,妥善解決此一爭端,以維護兩國的共同利益。

    根據歷史經驗,主權問題之交涉通常曠日廢時,為維繫彼此長期的友善關係,兩國宜先協商暫時性的解決方案,將釣魚台海域之漁業及海底資源,由兩國國民共享。(作者現任台獨聯盟主席)
    | 檢舉 | Posted by 獨立軍發言人 at June 16,2008 21:57

    如果你們為台灣同胞著想的話
    應該督促政府放寬限制
    擴大出海範圍才是治本之道
    | 檢舉 | Posted by 小薛 at June 20,2008 12:18
    感謝分享!!!!
    | 檢舉 | Posted by 女子 at March 22,2010 14:41