May 28,2008 00:21

賴清德很幽默

最近常常遇到立委賴清德開記者會,他實在是一個反應快兼幽默的人。例子如下:

記者:請問,國民黨黨團指責蔡煌瑯委員設下陷阱誘騙陳肇敏發言,以致失言。委員您怎麼看呢?

賴清德:哈!這就好笑了,如果如果陳肇敏連蔡委員的陷阱都跳不開了,以後如何帶領台灣逃離中國所佈下的陷阱。

-----------------------------------------------

記者:請問委員,今天蘋果日報有說阿扁把勇哥送人,為什麼呢?

賴清德:請問你是想養他嗎?

記者:不是,我是想問為什麼勇哥為什麼跟馬小九命運差這麼多?

賴清德:如果你想養他,你問這個問題才有意義吧!

  • weichen1980 發表於樂多回應(14)引用(0)帥德&蔡啟芳編輯本文
    樂多分類:新聞評論 │昨日人次:0 │累計人次:1885
    Ads by Roodo! 

    引用URL

    http://cgi.blog.roodo.com/trackback/6098663

    回應文章

    賴清德立委不只幽默,
    在台南地方也出力不少...

    像是 海安路 和 永安街 ,
    如果不是 賴委員 和 許添財市長,
    不知道還要花多久的時間才能打通...
    也許只是小小的工程,
    但對我的生活影響很大,
    可以少走很多冤枉路,
    可以省下很多時間,
    也可以省下很多油錢...

    感謝賴委員為台南市的付出...
    | 檢舉 | Posted by arkuo at May 28,2008 01:31
    第一個滿好笑 第二個不好笑
    | 檢舉 | Posted by piajet at May 28,2008 02:47
    我也覺得第一個不錯,第二個比較無法領會。
    | 檢舉 | Posted by tsaiid at May 28,2008 09:12

    台灣有些記者真的有夠低能~報導不依事論事~還儘問一堆阿Q問題得意洋洋~踢到鐵板了吧~song!
    | 檢舉 | Posted by 魚湯 at May 28,2008 09:38

    我覺得第一個回答有踩到痛腳。
    但其實第二個也回的很好,記者問了個白痴問題,認真回答會顯得跟記者ㄧ樣白痴,不正面回答正是對白痴提問最完美的回應。
    | 檢舉 | Posted by 我笑了 at May 28,2008 17:03

    還有人想當記者嗎?
    | 檢舉 | Posted by J at May 28,2008 19:35

    有啊,版主大人現在好像就在自由時報當記者呢...
    | 檢舉 | Posted by 記者 at May 28,2008 21:53


    好笑
    | 檢舉 | Posted by 蔡志浩 at May 28,2008 21:53

    記者還是有高能與低能之分的。我們就等著以後曾大提供一些低能記者的言行錄!
    | 檢舉 | Posted by atos at May 29,2008 17:12

    蔡煌郎跟賴信原說李加進故意給他多一點質詢時間那次
    比較好笑
    說完李嘉近還馬上說:蔡委員 你時間差不多到了
    然後蔡還跟李拋個媚眼 超好笑
    | 檢舉 | Posted by 排骨飯 at May 30,2008 01:16
    他在第一次選立委前,
    每次經過我阿嬤家都會停下來跟她聊天,
    因為都姓賴,所以他都叫她阿姑,
    那次是我近距離看到他,
    是真的很帥,很有氣質,
    之後可能是忙吧,
    已經很久沒看到他了。

    ps1.不喜歡他裝狠罵人的樣子...
    ps2.不喜歡他的服務處主任...
    ps3.不方便說太多...
    | 檢舉 | Posted by 浪蕩青年 at May 30,2008 13:49

    闖維新館後也是來這招
    怪人家設下陷阱
    國民黨還有啥不能鬼扯的
    | 檢舉 | Posted by doctor at May 30,2008 15:22

    他真的很好...
    之前在選舉場常常看到他

    有一回在台南的場子
    坤濱伯上台去的時候 還有很多七十歲的農民阿伯一起上台
    通常 選舉場的舞台不是那麼的牢 有些都會晃
    下台的時候 賴委員就迎上前去 站在台下
    扶著老伯伯們的手 一個一個牽下台
    我在一旁真的好感動...
    | 檢舉 | Posted by Nicole at June 3,2008 16:09

    新"鎖國政策"(只靠中國,拋棄全世界)
    1.MOU為何獨厚中國,而非金磚四國(印度.巴西.俄羅斯)一起.甚至(越南.印尼)
    2.經貿協定何獨厚中國,而非金磚四國(印度.巴西.俄羅斯)一起.甚至(越南.印尼)
    難道其他國家就比較差嗎?
    難道就不用國際化(分散風險)嗎?
    | 檢舉 | Posted by 張 at September 23,2009 13:12