<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>朱學恆真是超有格調</title>
<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6023553.html/</link>
<description><![CDATA[朱學恆大大斷章取義婊人就算了，被人踢爆以後，才悻悻然說：「科科，我就是刻意留了一個陷阱來不貼曾韋禎的全文的，那些認為貼完全文之後，忽然這種詛咒天災受害者的文章就變得比較有人性，變得比較可以理解的人，不就用你們自己的行為來證明只要立場相同，不論如何狗屁倒灶的言論都可以「忍痛接受」、「忍痛理解」了嗎？」

把媒體那種不要臉的行為學個十足，再來裝可愛。用這種高度政治化的手段去操弄輿論，再說自己討厭政治文。真是令人折服。科科！]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/weichen/archives/6023553-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：朱學恆真是超有格調</title>
	<description><![CDATA[我是幼稚的黨工，我超無恥的！哭哭。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6023553.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6023553.html#comment-17308407</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 30 Aug 2008 23:30:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：朱學恆真是超有格調</title>
	<description><![CDATA[補貼台灣那些吃不起營養午餐的學生不是很好嗎?

很好阿
但是會這樣講的人通常不會這樣做]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6023553.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6023553.html#comment-16616847</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 09 Jun 2008 12:45:42 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：朱學恆真是超有格調</title>
	<description><![CDATA[好笑...中國官員擺明不要救援，不要醫療，就只要錢！試問，目前錢能讓那些壓在瓦礫堆中ㄉ四川人脫離危險嗎？是誰阻止全世界的人道救援呢？？是誰讓搶救的黃金時間流逝呢？？到底是誰如此狠心！！寧願讓那些四川人壓在底下活活餓死呢？？捐錢是正確的選擇嗎？？你們這些中國人，好好想想！！你們的偉大中國，正是如此！別再為了壞人打著基督耶穌的名號！中國有合法的基督教會嗎？害怕人權所以禁止，有什麼資格提基督耶穌呢？？中國人，你寧願上來與人爭辯，卻不好好在中國好好的募你的款子給那些官員抽成，繼續籌你做對著台灣的飛彈的經費！！中國人沒人權，你的命就是不值錢！！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6023553.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6023553.html#comment-16507009</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 26 May 2008 04:10:31 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：朱學恆真是超有格調</title>
	<description><![CDATA[你誤會了
他只對白木遺言那樣的帥哥不爽而已]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6023553.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6023553.html#comment-16505675</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 25 May 2008 22:41:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：朱學恆真是超有格調</title>
	<description><![CDATA[我想偏題一下
看了之前曾大某篇文章下面很多人的回覆之後
有個小小疑問
大家既然都那麼關心台灣貧童有沒有午餐吃
有人援助他們了嗎??]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6023553.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6023553.html#comment-16499879</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 25 May 2008 01:07:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：朱學恆真是超有格調</title>
	<description><![CDATA[敢惹咱們在網路界呼風喚雨的曾大

朱學恆是什麼人物啊？

不就一個翻譯人士而已？

他對台灣付出過什麼？？？

他敢寫文章批評國民黨嗎？

他敢公開反對中華人民共和國嗎？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6023553.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6023553.html#comment-16477015</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 21 May 2008 18:58:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：朱學恆真是超有格調</title>
	<description><![CDATA[生活留心處處皆政治
倒灶的言論果真是天下奇觀國之恥辱
朱先生真是位憤慨的人道學者
但我不知道
他關懷的是誰
反正不會是我。
我不是以小人之心啊
而是
他都說了
他討厭政治文!!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6023553.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6023553.html#comment-16474859</guid>
	<author>http://www.wretch.cc/blog/ts196551(躲起來)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 21 May 2008 15:09:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：朱學恆真是超有格調</title>
	<description><![CDATA[看到樓上那個SD的德性沒?
搞不清楚一群人急著要把大陸政府跟人民切割開來是怎回事?
不要說捐錢了，連捐物資都是種浪費，拿來補貼台灣那些吃不起營養午餐的學生不是很好嗎?
台灣自己國家內需要人幫忙的家庭或是關懷之家之類的已經很多了，忽略這些就在我們身旁這些正需要他人援助的人，而跑去關心那些無關緊要的事情，這種行為真的是被上帝許可的嗎?
我不信神，所以我不清楚這個答案。但是我知道這些對自己臺灣同胞的需求都視而不見而願意把物資給浪費掉的偽善者是世間最邪惡的存在]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6023553.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6023553.html#comment-16470621</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 20 May 2008 23:40:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：朱學恆真是超有格調</title>
	<description><![CDATA[朱學恆根本不配自稱宅，純粹只是嘴砲罷了。

不要把宅污名化了，更不要受到自稱宅一點也不宅的傢伙所影響，不是待在電腦前足不出戶喜歡看正妹就算是宅，這根本是污名化，何況是個根本不宅的傢伙自稱阿宅時！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6023553.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6023553.html#comment-16467311</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 20 May 2008 15:04:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：朱學恆真是超有格調</title>
	<description><![CDATA[達賴是很政治的一個人物，
他是宗教領袖同時也是政治領袖。

如果一本聖經都是神說的話，不能說我們是屬於新約的人，
舊約就對我們沒有幫助。
（舊約有講到以眼還眼，老實說我比較相信舊約。）
敢愛敢恨比偽善真實多了。

請問樓上的毛長齊了，我看你也是孩子，
樓主想為誰禱告是他的事情。
你需要更多的愛來看清楚中國的真貌，
你該多來這個部落格少去滿嘴偽善低格調的地方，
我已經講太多，只能默默祝福你了，
在我看來你比四川人更需要禱告。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6023553.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6023553.html#comment-16465445</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 20 May 2008 10:55:26 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：朱學恆真是超有格調</title>
	<description><![CDATA[達賴喇嘛的說法有跟我不同嗎？
他表示同情，我也表示同情。

我不贊成台灣投入救災、捐贈物資。
那達賴喇嘛又有號召圖博流亡政府自投羅網，
跑去中國救災、念經嗎？
------------------------------------------
達賴喇嘛的說法和你不一樣
他對於中國政府的鎮壓提出控訴
但對於四川受災戶提出同情與禱告

對
他說他要幫人民念經

格主不但沒有要幫四川人民禱告
還提出聖經故事去說明自己的政治立場

把兩件事搞在一起
我可以理解格主討厭中國
但我無法理解格主會討厭到到連自己也不想做人了

也許你只是個孩子
需要更多的愛才會讓你看到世界的真貌
這個部落格是你索取愛的地方
也許我不該說太多
只能默默祝福你了]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6023553.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6023553.html#comment-16460969</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 19 May 2008 17:35:38 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：朱學恆真是超有格調</title>
	<description><![CDATA[樓上的那群支那人小鬼,你們不要只會打嘴砲! 你們的祖國遭殃還不先去救災,只會拿別人的捐助,自己卻躺在那邊裝死! 下次再震垮你們的家園,台灣人可不會想再幫忙了! 以下是我個人對這次地震的看法!

A:  災難這次出現在中國....這種沒有良知道德且慾望無窮的開發中國家的人民,侵占了無數資源(包括美國也是)來賺取大量外匯,並排放出全世界no.2的CO2(no.1是台灣,屌吧!),況且還是連個健保都沒有的國家,還想照顧老百姓? (是啊!是啊! 溫老大還說: 政府管你們!政府管你們!應該是政府懶的管你們死在哪兒?)

B:  拜託! 無數的老兵,榮民,老蔣...不死之身的軍公教後代在領終身俸已經不是問題了!嚴重的是他們自稱是.....新台灣之子第二代(='''=凸 媽的!)連18分都可以上大學,這是要給老共的賀禮嗎?表示說台灣人越來越智障?派個海基會老頭兒哄哄台灣起智兒,就好了嗎?難怪連個王又曾,金紀玖,陳由豪.....都抓不到?(原來是台灣人的IQ指數降低,所以找不到方法可以抓人?都怪中國黑心食品+外籍新娘降低台灣IQ智力發展!) --------(以上離題)

C: 這次災難只能說是報應! 是給大陸人一個警惕!(就是沒事不要為了賺一時的黑心錢而破會生態環境!難道~不願面對的真相~在中國政府眼裡是一部A片?再不好好檢討一下,小心下次地震出現在北京時,真的就好玩了!)還有,請對岸沒事不要把~核武設在那麼偏僻的地區嘛!(有種設在北京啊!)出事了誰知道啊? 到時輻射外洩,誰還願意去中國觀光啊?(小心變成輻射人= =a !)

D:  多學學小日本怎麼蓋房子吧! 不要以為他們只會拍A片跟屠殺中國人而已!那些都是歷史,不要一邊只會記仇恨,一邊又用大量的外匯資金去爭搶世界上其他的國家糧食跟原油!(一手摸乳,一手聖經!媽呀!貪污扁真該多學學!)--------(以上離題)

E:  捐錢?捐X蟲還差不多!北京,上海,天津,澳門,香港!中國怎麼不利用他的政權叫那些富豪捐?(還是想省點外匯存底啊?) 捐助物資還要排隊拿號碼牌? X的!有種就不要暗地裡用海基會的名義恐嚇台商,叫他們捐錢(本人這次的真實經歷!)? 四川的人民在那哀嚎,前一陣子來台灣考察房地產的企業團都躲在豪宅裡頭X炮? 政府也可以命令詐騙集團多出點錢啊!說不定還可以積點陰德勒!

F:  對岸現在是咎由自取! 等到台灣520之後油電水全都漲,小老百姓哪有心情管你四川死幾個人?電視台灑狗血的勁暴新聞也會歸於平淡!(台灣部分媒體真是喜歡捧中國的LP!)況且7/1開放效應不如預期,到時候在推給全球經濟衰退....等,基層的人民的心聲,老馬,你....真的都聽進去了嗎? 老馬,你真的都準備好了嗎? --------(以上離題)

G:   最後! 真的是要 god bless Taiwan ! 89年台灣921地震的創傷,我們自己都還沒平復勒,94年南亞大海嘯,97年緬甸風災....等!請中國政府先拿出一部份外匯存底幫助其他國家,我們在考慮要不要幫助四川! 反正講俗一點:台灣政府要捐我們自己的納稅錢,個人是相當反對!中國十幾億的人口,死多一點,可以減少CO2的排放,(因為中國人愛抽煙!)也可以當作為地球環保的堆肥盡一份心啊!(地震就直接埋進去,就不用燒東燒西的啊!真是環保!而且大家都掛在同一天,好比329黃花崗烈士一般,(好有紀念價值!)以後的教材又有詩詞可以欣賞!多好!真是一震出英傑,二震平天下!)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6023553.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6023553.html#comment-16453837</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 18 May 2008 12:51:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：朱學恆真是超有格調</title>
	<description><![CDATA[都貼了連結還叫斷章取義 那你這篇不也是斷章取義？
你拿聖經說故事卻只說了那麼一段不也是斷章取義？
可以請你把整本聖經PO上來嗎？ 自打嘴巴還不害臊

而且我就算看完你的全文還是對你這種嘴臉厭惡至極

看到你寫的文章只覺得耶穌真的好累，老被一堆信徒拿來利用說嘴

信徒也不管耶穌跟聖經的本質，只拿出對自己有利的部份來斷章取義

你的想法歸根究底不過就是
* 我們幫了他門也不會感謝，我們何必這麼犯賤
* 中共政府跟台灣交惡，所以他們人民活該要受苦要死
如果一個神父跟我說他幫助人是為得到感謝，那我ㄧ輩子都不會上那間教堂
如果耶穌基督要我們以仇恨來施加在無辜的人民身上，那我相信那絕對不是耶穌，那只是一個神棍在招搖撞騙。

這無關乎利益 無關乎立場 這一切只是基本的人性
當然你不肯出力幫助那是你的決定，也沒人會覺得你不人道

但是 但是 你拿耶穌之名 你借政治之故 散播邪說 妖言惑眾
把毫無關西的受災人民硬跟政治扯上關係
這等醜陋之嘴臉，實在讓同為尊敬上帝的千萬人看了搖頭
更讓正在受苦受難的災民看了心寒。
如果身為中國人本身就是有罪，那身為台灣人的我們呢？
出生不是一個人可以決定的事，卻還要硬在這名份上給人加罪。
這等惡劣，這等低俗，簡直比糞坑還髒還臭，叫人看了做噁。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6023553.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6023553.html#comment-16452957</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 18 May 2008 06:37:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：朱學恆真是超有格調</title>
	<description><![CDATA[看了你的话，全世界的人都笑了
脸都丢成这样了，含沾沾自喜呢~可悲死了

********************
這句話還是送還給你和你那可歌可敬的偉大政府吧

阻攔國際救難隊進入 直到72小時黃金時間流逝
以交通不便之名扣留賑災物資
你們自己的多數同胞對於災民冷眼旁觀幸災樂禍
甚至有人無恥到搶劫運送物資的卡車大發國難財
欠缺地震相關救災經驗一事無成 還要裝的功績顯要
能救活的一條人命 因為胡亂救援 就在小孩父母面前斷魂

連他國前去救援的志工最後都只能搖頭嘆氣的離開
並且留下一句"我不是來挖屍 是來救人的"千古名句
究竟是誰成為世界的笑柄?! 我不知道
我只知道看到你的留言 我笑了]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6023553.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6023553.html#comment-16450701</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 17 May 2008 21:40:31 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：朱學恆真是超有格調</title>
	<description><![CDATA[你他们的的，楼上(大盜）的你给我看清楚了，
我们来世还是不是中国人和你没关系！
有一点可以确定，就是你下辈子一定做不了人
你他妈的没这个资格，
你爸妈把你生出来简直就是实际大错误，估计你是屁眼里出来的
脑全被屎给塞住了
你下辈子不能当人才对！
你下辈子不能当人才对！
你下辈子不能当人才对！
做好下辈子当蟑螂被人用脚碾死的准备
哈哈哈哈
我支那？！比你个台湾傻逼下巴老好~~
真不是到你那么多年哪来的自信活下来的
快自杀把你，早死早变蟑螂呀。
你逼我骂你的，也不点点你自己几斤几两
搞笑死人了。
看了你的话，全世界的人都笑了
脸都丢成这样了，含沾沾自喜呢~可悲死了]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6023553.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6023553.html#comment-16450077</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 17 May 2008 19:47:38 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：朱學恆真是超有格調</title>
	<description><![CDATA[誰跟你同根？我才沒那麼倒楣。
樓上的支那人你給我搞清楚。
我倒是有在祈禱希望那些地震往生的中國人，來世不要再當中國人了。
如果有人要辦這種法會，我馬上去匯款。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6023553.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6023553.html#comment-16449781</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 17 May 2008 18:12:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：朱學恆真是超有格調</title>
	<description><![CDATA[你那偏破文取消恢復了，我就回在這也一樣，不管你最後怎么看待我的留言。
看了你的留言我他媽 的只想說你給我去 吃 屎！！！！

我身邊也有台灣的同學，大家都相處的很好，那些所謂的政治并沒有影響我們的關係，可沒想到在台灣竟然還有你們這些敗類。
對你們口口聲聲在那裡討論的政治我是不了，中國政府到底怎惡魔對不起你們了，怎么欺負你們了我也不清楚，反正這根本不是重點！你們說我們被共產黨愚民政策洗腦了，那說句實話你們也好不到哪裡去，你們的新聞還不是都充滿的政治色彩，根本不客觀。
捐錢，援助 ，我們又沒逼你們，這種事情根本不用逼，只要是有一顆心的人類等候知道要怎么作。
你的言論只說明你離人類還有一段距離。
在四川的那是幾萬條人命，有許多兒童和學生都因此喪生了，要知道他們大多只有十幾歲而已，人生都還沒開始，他們在上開心的去上學，怎會想到下午等待他們的卻是死神。要是遇難者家屬看到這篇文章，就算游過來也會把你殺了！
那個朱恆之當然比你好，你還好意思說別人。
其實我看你也就是個我們那裡俗稱的憤青罷了，要是台灣以後真獨立了，但如果人們都像你一樣也早晚滅國，到最後還是被共產黨給占了。
反正我是相信台灣人的素質的。
p.s 我不是共產黨，也沒給他們洗腦，我只知道我是中國人，黑眼黑髮講中文，台灣人也是中國人，本是同根生，相煎何太急？
政府是政府。對於台灣問題我也不贊成我的同胞的強硬態度以及脆弱敏感的政治神經，一切要交給未來，時間會證明一切。歷史是勝利者的舞臺。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6023553.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6023553.html#comment-16449729</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 17 May 2008 17:54:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：朱學恆真是超有格調</title>
	<description><![CDATA[我真命苦，週六還要上班當黨工。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6023553.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6023553.html#comment-16440443</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 17 May 2008 10:19:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：朱學恆真是超有格調</title>
	<description><![CDATA[曾先生,朱學恆真的是蠻有格調的,也是個比較厚道的人,跟他一比,你可能會被他狠甩十條街呢!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6023553.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6023553.html#comment-16439475</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 17 May 2008 03:14:42 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：朱學恆真是超有格調</title>
	<description><![CDATA[曾先生幹麻把政治立場套用到救災上呢...

好失望...

<font color=red>板主：這是最基本的道義問題，跟政治立場無關，請不用在那邊裝愛心。</font> ]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6023553.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6023553.html#comment-16439293</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 17 May 2008 02:17:22 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：朱學恆真是超有格調</title>
	<description><![CDATA[這位朱大老最新文章罵中國政府了啊……真是充滿矛盾，不是天災不要扯政治？罵共產黨有何用呢？
綠派的先知先明被罵沒人性，我不懂他們的後知後覺代表什麼。
前一篇討厭政治文一群人粉表贊同，現在罵中國政府也是一群人義憤填膺，好可怕。獨立思考真是一門高深的課程。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6023553.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6023553.html#comment-16436813</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 16 May 2008 18:58:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：朱學恆真是超有格調</title>
	<description><![CDATA[捐錢給中國政府爽，然後讓中國政府先封鎖72小時才放外國人進去救人。

不知道這樣是在關懷中國政府還是四川的災民？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6023553.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6023553.html#comment-16435881</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 16 May 2008 17:56:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：朱學恆真是超有格調</title>
	<description><![CDATA[對於"人"的基本關懷 不應該因為對方是朋友是敵人而有所不同
(這很吊詭 甚至你可以說這是偽善)

至於台灣人現在爭論的大致可以分成幾派
1. 我為什麼要救我的敵人? 我詛咒他都來不及了
2. 我經常被他欺負 現在他遇難 我不至於鼓掌叫好 但我只會冷眼旁觀
3. 有人遇難 我們還管他是敵人是朋友? 救人幫人先
4. "同胞"有難 是我發揮同胞愛的時候


不要把你自己說的很委屈！ 看到照片還能說出你這種話該下地獄。忝為基督教！不如佛教徒 ，難怪歷史上基督教都是講它人為異教端為多
不能同慈 同體大悲]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6023553.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6023553.html#comment-16432361</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 16 May 2008 07:34:34 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：朱學恆真是超有格調</title>
	<description><![CDATA[這是我去朱館留的言，為所有被批的台灣同胞平反一下

*********************
就因為我們是人，所以有愛恨瞋痴。
那些一聽到台灣同胞對中國不表同情就予以撻伐的人，
你們不見得就是更有人性，甚至可能相反!!!!

我能理解那些無法同情中國的想法，因為，真正有人性的台灣人，絕對有矛盾!!!!!

921時，因為中國對國際救援的阻撓、延誤生機，多少性命因此枉送!! 我相信，這其中沒有你們的親朋好友!!! 當中國隱匿SARS疫情，造成台灣人再次枉送性命，社會付出龐大代價，卻還在WHO大叫"誰理你們"時，我相信，你們又是幸運的一群，沒有任何親朋好友受到波及!!! 我更相信，你們也末曾(或許是忘了)以台灣同胞的立場感同身受這一份錐心之痛，否則，你們不可能不了解，為何有人難以同情中國!! 

而且，我也相信，你們毫無遠見、也不關心台灣未來，否則，你們不可能不知道，我們捐過去的資金，只是讓中國能買更多飛彈來屠殺台灣人!!! 

人道，是說給有人性的人聽的，不是和魔鬼講!!! 

你覺得你們有人性… 先去看看中國人民怎麼說吧，先去想想中國政府怎麼做吧，先去關心一下自己台灣國人的生命保障吧 !!! 

同情心我們都有，但不需要，更不應該以無知、愚蠢來證明其存在!!!!!!!!!

能幫的，我們樂觀，捐藥品、民生用品、乾糧飲水都好，但就是不能捐錢!!!!!! 

不同意捐錢、不能同情，背後代表的，可能是更多的思考與人性!!!
**********************
以下空白 ^^]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6023553.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6023553.html#comment-16427083</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 15 May 2008 14:08:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：朱學恆真是超有格調</title>
	<description><![CDATA[我們可以對不義的事感到生氣憤怒!但不可以對其殘忍冷血!否則救贖永遠不會來臨~

版主 不要被人性的黑暗面吞食了...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6023553.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6023553.html#comment-16426345</guid>
	<author>skyge777@yahoo.com.tw(仲佑)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 15 May 2008 12:45:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：朱學恆真是超有格調</title>
	<description><![CDATA[請問你是什麼的基督徙???
你是舊約時代的人嗎???

你可以恨中國政府, 可以恨中國官員!
為何恨一個跟自己同一民族的人呢?

我愛中國, 我愛台灣, 我愛香港(次序跟地圖大小的)
學周曙光話"我愛中國, 並不等於愛黨"]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6023553.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6023553.html#comment-16426127</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 15 May 2008 11:56:22 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：朱學恆真是超有格調</title>
	<description><![CDATA[人道不是政治正確，只是種選擇罷了。

曾兄的觀點有一句我絕對贊同──開放台灣的領空讓救援隊通過，讓救援隊順利通過，這就是最大的人道了。



今日到底什麼才是真正最大的人道？
把物資拿去援助中國，難道中國政府或糞青就會檢討自己的態度？
還是等到傷好了、不痛了，繼續把那不要臉、自以為是的態度搬出來？

對我來說，中國目前唯一需要的人道援助，就是推翻共產黨統治。

不推翻共產黨，中國的人民永遠要承受這種次等人類的生活方式。「歡迎觀光客」但「不歡迎救援團隊」。這是什麼鳥思維？

還要等多少個天災人禍，中國人民才可以不用被這種政策荼毒？


再那邊繼續說人道、講性命重要，在我來看都是種捨大義、棄小惡，但卻親大惡、取小義的愚蠢行為。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6023553.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6023553.html#comment-16425385</guid>
	<author>strength0179@gmail.com(citywalker)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 15 May 2008 09:43:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：朱學恆真是超有格調</title>
	<description><![CDATA[中國現在也拒絕各國的援助工作  +1


中國政府本來就是下流的政府

他們人民不會起來推翻 做了幾百年的奴隸 本來就令人看不起]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6023553.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6023553.html#comment-16425275</guid>
	<author>hammerbchen@gmail.com(Dream Writer)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 15 May 2008 09:26:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：朱學恆真是超有格調</title>
	<description><![CDATA[>>拿飛彈瞄準台灣的是中國政府,阻止外交活動的是政府,阻饒921救災工作的是政府。但是這次震災受害的是他們的人民,而人民卻無法選擇政府

921時台灣受災的難道就不是人民嗎?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6023553.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6023553.html#comment-16425197</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 15 May 2008 09:09:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：朱學恆真是超有格調</title>
	<description><![CDATA[他那篇也是政治文]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6023553.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6023553.html#comment-16425083</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 15 May 2008 08:42:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：朱學恆真是超有格調</title>
	<description><![CDATA[給中國錢不如讓中國賺錢

我還記得2004年高金素梅在公投辯論上說台灣的軍購不用跟美國買, 可以向中國買飛彈, 時候到了]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6023553.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6023553.html#comment-16424085</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 15 May 2008 02:04:52 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：朱學恆真是超有格調</title>
	<description><![CDATA[安~
我不是學歷史的,但我台灣歷史看的不會本比科少
我能理解歷史累積的仇中心態 (應該說是現在進行式)

朱大那邊我算是常客(潛水員)
有時那邊的文我也會刻意跳過...
原因無他,我覺得偏頗

不過這次例外,我覺得還是暫時休兵會比較好一點
我以身為台灣人為榮,不過見死不救實在不像台灣人的性格

拿飛彈瞄準台灣的是中國政府,阻止外交活動的是政府,阻饒921救災工作的是政府。
但是這次震災受害的是他們的人民,而人民卻無法選擇政府
何其悲哀?
而這種報復式的言論反擊,只會激化兩國人民的感情罷了
這不是正中中國政府下懷?

換個角度想~
經由這次的救災行動,向國際宣揚台灣無私的精神,反諷中國政府在SARS和921的做法。
藉此突破中國的外交打壓進入國際社會...不更為高明?

思考一下
逞一時口舌之快,落井下石比較好
還是長時間的善意感化比較好
冷靜的思考一下]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6023553.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6023553.html#comment-16423955</guid>
	<author>fsvdfs@hotmail.com(番薯)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 15 May 2008 01:47:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：朱學恆真是超有格調</title>
	<description><![CDATA[曾兄輸面較大，畢竟「人道」乃政治正確，扣上這頂大帽子，誰與爭鋒？尤其是碰到「天災」，還是冷處理比較好，您講的這麼露骨，吃力不討好。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6023553.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6023553.html#comment-16423755</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 15 May 2008 01:11:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：朱學恆真是超有格調</title>
	<description><![CDATA[既然討厭政治文，那就不要看。幹嘛跑到別人的部落格，不但看了文章還轉貼？他們不是討厭政治文，只是討厭台灣派的政治文，如果是中國派的政治文，他們就不討厭了。

中國屠殺圖博人、迫害維權人士和法輪功時，這些人在哪裡？有出來聲援圖博人、維權人士和法輪功嗎？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6023553.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6023553.html#comment-16420703</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 14 May 2008 23:03:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：朱學恆真是超有格調</title>
	<description><![CDATA[中國的外匯存底自稱有一兆多美元, 真的不需外國援助
山路坍了就用東風飛彈開路啊, 一百公尺一顆應該夠吧]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6023553.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6023553.html#comment-16420239</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 14 May 2008 21:58:26 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：朱學恆真是超有格調</title>
	<description><![CDATA[達賴喇嘛的說法有跟我不同嗎？
他表示同情，我也表示同情。

我不贊成台灣投入救災、捐贈物資。
那達賴喇嘛又有號召圖博流亡政府自投羅網，
跑去中國救災、念經嗎？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6023553.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6023553.html#comment-16419997</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 14 May 2008 21:31:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：朱學恆真是超有格調</title>
	<description><![CDATA[什麼是人道？？
這是達賴喇嘛的回應你可以參考一下
<a href='http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_7390000/newsid_7399900/7399975.stm' rel='nofollow'>http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_7390000/newsid_7399900/7399975.stm</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6023553.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6023553.html#comment-16419957</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 14 May 2008 21:25:05 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：朱學恆真是超有格調</title>
	<description><![CDATA[斷章取義?又不是沒給你這邊的網址，
就多些之前中國政府怎樣多怎樣的內容，
那些哪個台灣人不知道?

當初中國政府霸道不講理，
所以你寫了人道來表達你跟中國政府同樣水準?
你真該去對岸當官的，你們想法一模一樣噁心。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6023553.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6023553.html#comment-16419867</guid>
	<author>nihilistrue@hotmail.com(nihilist)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 14 May 2008 21:11:26 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：朱學恆真是超有格調</title>
	<description><![CDATA[我也是個基督徒
我看完朱學恆跟你的文章後
雖然我對朱學恆這次的態度很不滿
但是
舊約中有說到神不悅惡人死亡
新約中有說到當彼得要求神降天火焚村,而耶穌卻不動的事
饒恕七十個七次是大家都瞭解的故事

那.....中國災民的好鄰舍,究竟是誰? 您願意去當那個好撒瑪利亞人嗎?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6023553.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6023553.html#comment-16419695</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 14 May 2008 20:42:56 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：朱學恆真是超有格調</title>
	<description><![CDATA[無聊人士：
你真的，很無聊。。。。＋牛頭不對馬嘴。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6023553.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6023553.html#comment-16419649</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 14 May 2008 20:32:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：朱學恆真是超有格調</title>
	<description><![CDATA[拿舊約小氣專制的耶和華所作所為，

就自以為是真正瞭解耶稣基督的教義？

那不就和以前壓迫伽利略跟哥白尼的那群傢伙一樣，

不要忘了，

耶稣教你"當你的敵人打你的左臉，要把你的右臉也送上去讓他打到爽"

雖然真的這樣做很蠢，

使徒保羅教導我們「不要以惡報惡，眾人以為美的事，要留心去作。若是能行，總要盡力與眾人和睦。」又說︰「你不可為惡所勝，反要以善勝惡」（羅 12:17-18,21）

你以為仇恨的種子會生出什麼？

你以為你的想法就是對的？

那這樣，

還民主做啥？

就以你的意見為主就好啦？

你以為你就是神哦？

神經病.........(關電視)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6023553.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6023553.html#comment-16419567</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 14 May 2008 20:14:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：朱學恆真是超有格調</title>
	<description><![CDATA[誰不想當好人，有誰願意當壞人呢？要當正直的人還是當虛偽的人~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6023553.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6023553.html#comment-16419145</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 14 May 2008 18:37:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：朱學恆真是超有格調</title>
	<description><![CDATA[怪力亂神科幻小說還是比較適合朱學恆...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6023553.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6023553.html#comment-16419071</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 14 May 2008 18:20:45 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：朱學恆真是超有格調</title>
	<description><![CDATA[台北市議會裡反對聲援藏人並宣稱西藏是中華民國一部分的國民黨議員是不是請朱學恆來評論一下有沒有被政治泯滅人性道德?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6023553.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6023553.html#comment-16419053</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 14 May 2008 18:17:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：朱學恆真是超有格調</title>
	<description><![CDATA[這叫互相賺點閱率。

話說回來，我也寫一篇，裡面可沒提到朱大，結果在放屁收文的人居然很好心的幫我下朱學恆的標籤耶！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6023553.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6023553.html#comment-16418511</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 14 May 2008 16:50:26 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：朱學恆真是超有格調</title>
	<description><![CDATA[迴響來自: 紅葉 [訪問者] · <a href='http://mypaper.pchome.com.tw/news/redyeh' rel='nofollow'>http://mypaper.pchome.com.tw/news/redyeh</a> 
可是朱大，你這樣一來不就是標準的斷章取義了嗎？

其實你將全文貼出來之後，有問題的地方還是一定會有問題，並不會因為後面的解釋而變得沒問題。如果在看完文章後能接受他的想法那是讀者的自由，因為每個人都有自己的道德極限在，至於我，我能夠了解曾先生寫這篇文章的心情，但是，我不能認同曾先生的看法，因為那是人性，無關政治。 
 2008-05-14 @ 08:34 
迴響來自: 虐殺 [成員] 
連結都貼了自己不會看喔？

這樣也叫斷章取義那以後我介紹一本書要把整本書貼上來嚕？

Lucifer

裝了陷阱愛跳的人就跳，這樣豈不是皆大歡喜。


 2008-05-14 @ 08:42]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6023553.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6023553.html#comment-16418395</guid>
	<author>QWE@ASD.com(Anti-Lucifer)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 14 May 2008 16:42:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：朱學恆真是超有格調</title>
	<description><![CDATA[樹無皮，必死。
人不要臉，天下無敵。

不管怎麼說，朱宅靠著消費您的文章，讓他點閱率上升啦。

「先賺到的先贏」「你被陷害是你笨」
這不是就是支那在阿共政權數十年教育下，唯物論的真諦嗎？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6023553.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6023553.html#comment-16418381</guid>
	<author>123@123.com(Anti-Lucifer)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 14 May 2008 16:39:12 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>