<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>聯晚王彩鸝？</title>
<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6010891.html/</link>
<description><![CDATA[在本人前篇〈中國文化基本教材〉一文中，有位IP來自218.173.162.88的狗腿子，對於本人評論聯晚王彩鸝頗不以為然。我隨順手搜一下我的資料庫，看了一下王彩鸝大記者的豐功偉業，在此附上，以為公允。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/weichen/archives/6010891-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：聯晚王彩鸝？</title>
	<description><![CDATA[王彩鸝報導王浩宇「Google還提供他獎學金」
有沒有查證？


髮禁問題》資優生反髮禁 台美兩樣情
2007/03/05
【聯合晚報／記者王彩鸝／台北報導】

18歲的王浩宇為中華民國學生反髮禁自治協會創會榮譽會長，不久即前往美國當交換學生，口試教授聽到他推動反髮禁的經歷說：「我們學校最欣賞你這樣的學生」。（王浩宇／提供）

一樣反髮禁，兩樣際遇。王浩宇在台灣反髮禁被記過，但到美國申請學校，口試教授聽到他推動反髮禁的經歷說：「我們學校最欣賞你這樣的學生」，Google還提供他獎學金。

18歲的王浩宇為中華民國學生反髮禁自治協會創會榮譽會長，兩年前就讀桃園陽明高中一年級資優班時，在奇摩建立反髮禁家族，與人本教育基金會合作，將反髮禁運動帶入高潮。不久即前往美國當交換學生，就讀美國科羅拉多州Sargent高中二年級，
並跳級進美Green River社區學院就讀。

去年11月王浩宇和朋友成立台灣學生自治協會「皮吉網」（http://www.pkey.net），透過網路的力量，王浩宇在美國仍繼續推動台灣反髮禁運動，已號召近400名「駐校代表」，祕密蒐集各校實施髮禁的證據。

【2007/03/04 聯合晚報】]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6010891.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6010891.html#comment-17857633</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 02 Nov 2008 05:02:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：聯晚王彩鸝？</title>
	<description><![CDATA[TAIWAN大，言之有理。

筆者以往高中時代的語文科教師清一色幾乎都是外省人的天下，一方面叫莘莘學子呆丸人去念八股書，另一方面卻讓自己的兒女出國留學深造或移民，何時心在台灣?

此外，多數語文類補教業負責人亦透過教學過程中對補習的學生進行政治洗腦，實在是不可不慎。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6010891.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6010891.html#comment-16401009</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 12 May 2008 07:28:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：聯晚王彩鸝？</title>
	<description><![CDATA[1.馬郝市府究竟做了什麼令人動容的臺北市政?走走停停的貓空噪音烤箱?還是殘破不堪的馬路?耗資數十億元改建卻失利的傳統市場(西門、龍山、濱江、士林)?還是花費2億元改建失敗的建成圓環?還是動工超過9年的內湖線「中量」捷運?

台北現在哪裡「好」精采?根本就是「好青菜」!

倘若北市府局處首長再以黑頭車上下班、警車做前導，又能否體會台北市的糟、亂、髒以及施工品質的不良?

馬郝應該親自搭乘大眾運輸工具上下班、親自體會自己的施政結果。還是又要拿不是北市府出資興建的美麗華摩天輪、101大樓、夜市小吃當作政績?

2.還好筆者真的不打算生子，不然豈不是又要被這群老學究、書讀頭的政治復辟亡魂追到下一代?

生命本來就可以有很多選項，為何只能一缸依本?或是傳統的食古不化?儒家思想是適合某些人修身養性，但不代表所有的人都要全盤接收，不是嗎?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6010891.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6010891.html#comment-16400001</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 12 May 2008 00:02:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：聯晚王彩鸝？</title>
	<description><![CDATA[哇, 很久沒看到這種文章了,
王彩鸝絕對是堂堂正正的中國人,
請問她是愛國同心會的成員嗎?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6010891.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/6010891.html#comment-16399661</guid>
	<author>chiaping66@yahoo.com.tw(針眼)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 11 May 2008 23:00:58 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>