<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>有人看出這篇社論的真義嗎？</title>
<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/5842685.html/</link>
<description><![CDATA[中國時報4月9日這篇社論，絕對不是在檢討馬英九的造神現象，因為他們自己也造得很爽；嚴格說，在聯合、中時心中，馬英九本來就是神，是不容被造的。不管如何，這篇社論真正的目的絕對不是反對媒體們把馬英九當神來拜，而是有另一層的目的及思考，有人看出來了嗎？]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/weichen/archives/5842685-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：有人看出這篇社論的真義嗎？</title>
	<description><![CDATA[這篇文章出來之後
那些統媒一定馬上知道馬大統不開心的原因了
所以阿九男主角會變成布來得比特
阿青女主角會變成安潔莉那求利
片名會改成馬先生任務（Mr.&Mrs.Ma）
導演一定是好來屋的某大導

總之
就是一定要去台灣化]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/5842685.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/5842685.html#comment-16243895</guid>
	<author>hoopee@independence-design.com(收音機)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 18 Apr 2008 02:40:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：有人看出這篇社論的真義嗎？</title>
	<description><![CDATA[哈,中國時報根本最沒資格發表這種論點,
because you're in it...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/5842685.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/5842685.html#comment-16217891</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 14 Apr 2008 10:15:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：有人看出這篇社論的真義嗎？</title>
	<description><![CDATA[大陸時報豈止是偽君子，簡直是詐騙集團了。

要停止造神，很簡單啊，大陸時報的編輯檯，刪掉幾篇對馬的造神文章，就是了，何必寫這種詐騙文章。

大陸時報的作法，就好像淫魔陳進興出現在婦運的遊行裡，高喊保障女權，這種畫面太噁心了；陳進興根本不必去參加這種遊行，他只要把他的懶叫閹了，就是對女權最大的保障。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/5842685.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/5842685.html#comment-16210803</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 13 Apr 2008 01:37:37 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：有人看出這篇社論的真義嗎？</title>
	<description><![CDATA[原來外省人是這樣看王建民的 : 

發言人:本統會會長--早安豬, on Apr 12/2008 10:06:02 (IP code: X.X.165.22)

被本版獨派網友無端纏上，硬封為本土平埔金童玉女的王建民和林志玲兩位，向來是本版網友賴以維繫民族自信心不致崩潰的利器。

這下可好，平埔玉女叛逃了，跑到對岸去海撈鈔票，滿口「內地」、「祖國」、「咱們中國人」，十足傷透了網友們的民族自尊心。

至於平埔金童王建民這會子看來還沒有叛逃的跡象，不過世事滄桑難料，搞了大半輩子台獨的平埔闊佬許文龍，到頭來居然發表了「反分裂法就是好」這種沒有半個外省大頭敢說出口的「讜論」。有鑑於此，俺實在不太敢相信咱這個祇信鈔票不信神的平埔族，會出現什麼以身證道的異人，一旦因緣際會，金童也滿口「內地」、「祖國」、「咱們中國人」，那是一點也不讓人意外的。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/5842685.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/5842685.html#comment-16205689</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 12 Apr 2008 14:10:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：有人看出這篇社論的真義嗎？</title>
	<description><![CDATA[選贏要鞭屍,選輸就大鬧

一群奴性深重的支那奴,
像那種的支那物件,
不要將它當成台灣人,
我們是人,不是物件]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/5842685.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/5842685.html#comment-16205277</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 12 Apr 2008 12:43:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：有人看出這篇社論的真義嗎？</title>
	<description><![CDATA[各位台灣人看看外省人真正的民意, 

它們眼中真正的族群平等 : 

你就會希望馬神越神越好 ! 

它們連 :  ( 不是咱米蟲非領月退十八趴不可，是六成台灣選民非逼著咱領不可的 )  這種屁話都來了... 

反正這個族群愛這套嘛.  

這還是所謂 ( 假 ) 支持獨立的外獨版喔... 

那些真的大中國派的, 已經想再一次殺光台灣人了吧 ? 

格主和眾 外省仔眼中的 平埔台灣人 , 要小心阿... 

<a href='http://groups.msn.com/REPUBLICOFTAIWAN/' rel='nofollow'><a href='http://groups.msn.com/REPUBLICOFTAIWAN/' rel='nofollow'>http://groups.msn.com/REPUBLICOFTAIWAN/</a></a>

民進黨故意輸掉統立委選舉 !!

以下 : 

322 晚上外省人真正的民意 : 

題目 : 獨派現在打手槍時祇剩下王建民這個意淫對象了

發言人:本統會會長--早安豬, on Apr 12/2008  10:06:02 (IP code: X.X.165.22)

被本版獨派網友無端纏上，硬封為本土平埔金童玉女的王建民和林志玲兩位，向來是本版網友賴以維繫民族自信心不致崩潰的利器。

這下可好，平埔玉女叛逃了，跑到對岸去海撈鈔票，滿口「內地」、「祖國」、「咱們中國人」，十足傷透了網友們的民族自尊心。

至於平埔金童王建民這會子看來還沒有叛逃的跡象，不過世事滄桑難料，搞了大半輩子台獨的平埔闊佬許文龍，到頭來居然發表了「反分裂法就是好」這種沒有半個外省大頭敢說出口的「讜論」。有鑑於此，俺實在不太敢相信咱這個祇信鈔票不信神的平埔族，會出現什麼以身證道的異人，一旦因緣際會，金童也滿口「內地」、「祖國」、「咱們中國人」，那是一點也不讓人意外的。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

回信發言人:軍公教的我, on 26/03/2008  16:44:01 (IP code: 157.218)
阿扁跟我扣掉的退休金1萬5.馬英九和3/4的立法院.將還給我們
聽說還要給公務人員加薪3%(領18%的也會跟著加)
今起我週休7日領9萬5.每睡到自然醒.錢就入帳戶

這一票投給馬英九.我是最大獲利者
感謝全台灣選民對我的貢獻
也請你們今後多繳點稅金.給我們這群軍公教人員

股票大漲.房地產大漲
我又賺到了

2號.2號.2號.我愛2號

Record ID: 1206511814R011 From: 台灣

題目 : 本版獨派網友輸個精光，本人好歹還撈回一把。

發言人:本統會會長--早安豬, on 24/03/2008  10:05:28 (IP code: 189.206)

米蟲加薪指日可待，俺的生活水平又要上調一個檔次，至少也可以維持平盤，抵銷油價上漲的衝擊了，真是可喜可賀。

反正俺早就說過，國家主權沒人要理，永續發展沒人要理，那就悶聲發大財吧，且樂得一時是一時。

Record ID: 1206324328 From: 台灣

Record ID: 1207965962 From: 台灣

回信發言人:老魚兒, on 24/03/2008  10:07:28 (IP code: 39.205)
哈哈哈哈哈哈～～～

再次感謝這次大選的765萬人成全！

Record ID: 1206324328R002 From: 台灣

回信發言人:本統會會長--早安豬, on 24/03/2008  10:12:18 (IP code: 189.206)
　
各位獨派網友看好嘍，不是咱米蟲非領月退十八趴不可，是六成台灣選民非逼著咱領不可的，民意難違啊。

Record ID: 1206324328R005 From: 台灣]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/5842685.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/5842685.html#comment-16205219</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 12 Apr 2008 12:28:36 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：有人看出這篇社論的真義嗎？</title>
	<description><![CDATA[皇恩浩蕩,今 聖上及 正宫皇后之諱豈可容汝輩之土台客直呼??
可恨可惡也!蓋「阿」者乃未受教育,口嚼檳榔,足踩木屐,頭戴斗笠,身著白汗衫,等土台客之稱謂,完全與 聖上及 正宮皇后「性格特質明顯不符」,汝等媒体,罪大惡極,竟不自毀滅,妄想唅 聖上之LP,婖 正宫娘娘之BB,「連附庸風雅都談不上」!
 今上雖諱 上英下九,然在綠卡上卻非如此,以致台客悟錯意,表錯情,蓋今上乃 Joseph也.
 皇后娘娘從未自諱 上美下青,自在哈佛圖書館下海以來,即以Christine之名,見諸於世,誰曰見過 上美下青在証件上,由本黨所所開之法院侍侯!
眾家媒体,自今以後,務要以 Christine & Joseph 跪稱叩呼 聖上.
皇后娘娘在前(上),乃因 今上無胆請 皇后娘娘在下面.
奉天承運,萬歲,萬歲,萬萬歲.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/5842685.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/5842685.html#comment-16205157</guid>
	<author>shen-chih_cheng@sbcglobal.net(sam)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 12 Apr 2008 12:01:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：有人看出這篇社論的真義嗎？</title>
	<description><![CDATA[> 就是希望各媒體請不要再用這種方式造神，
>　這樣只會讓馬神跟陳水扁一樣俗氣。

何必管中國仔要怎麼搞 ? 

( 外省 ) 中國仔造神越大越好. 管他怎麼造 ? 

中國仔當年 如果沒逃來台灣, 可能連電梯自來水都沒看過! 

怎麼期待它們會多高尚呢 ? 

只要一年後經濟不好或物價繼續上漲, 

這些 眷村屁就爆了. 

蕭萬長不是叫大家不要有期待嗎 ? 

連他們自己都怕了..哈哈哈... 

<a href='http://groups.msn.com/REPUBLICOFTAIWAN/' rel='nofollow'>http://groups.msn.com/REPUBLICOFTAIWAN/</a>

民進黨故意輸掉統立委選舉 !!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/5842685.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/5842685.html#comment-16205063</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 12 Apr 2008 11:31:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：有人看出這篇社論的真義嗎？</title>
	<description><![CDATA[其實再按照這種造神方式，
我想有一天新聞會報導：
"　馬中統"不會大便！

因為人們夢想中的女神&男神，不是都不會大便的？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/5842685.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/5842685.html#comment-16199397</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 11 Apr 2008 15:46:36 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：有人看出這篇社論的真義嗎？</title>
	<description><![CDATA[喔.....那請他們拜讀戈培爾先生的宣傳理論吧，其實他們那支「◎◎準備好了....」廣告已經很有李芬斯塔《意志的勝利》的水準了。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/5842685.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/5842685.html#comment-16198793</guid>
	<author>growingup@mail2000.com.tw(畜牲)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 11 Apr 2008 13:41:56 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：有人看出這篇社論的真義嗎？</title>
	<description><![CDATA[這篇文章要表示的，
就是希望各媒體請不要再用這種方式造神，
這樣只會讓馬神跟陳水扁一樣俗氣。
要造神請用合於布爾喬亞的方式，
例如中國時報向來的格調一般。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/5842685.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/5842685.html#comment-16198461</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 11 Apr 2008 12:23:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：有人看出這篇社論的真義嗎？</title>
	<description><![CDATA[真義就是--
不要再挖下去了。
總是有紙包不住火的時候。

再挖下去，就要露餡了。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/5842685.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/5842685.html#comment-16198185</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 11 Apr 2008 11:43:35 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：有人看出這篇社論的真義嗎？</title>
	<description><![CDATA[就讓《阿九與阿青》拍下去吧
在這綠營鬱悶藍營造神的年代
有齣爆笑劇
對綠營來說可真是心涼脾透開的事了
也別找劉德華還是誰誰誰來演了
找誰來演都沒有當事人來的傳神
畢竟這陣子大家都看過馬英九的演技了
就由馬英九自己演自己好了

支持《阿九與阿青》電視劇]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/5842685.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/5842685.html#comment-16198089</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 11 Apr 2008 11:21:26 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：有人看出這篇社論的真義嗎？</title>
	<description><![CDATA[經由這批同學朋友的指出,我們能瞭解馬英九不管是在兒童,少年,青年,成年時代均是一個完人的典範,僅管會耍耍壞為了把妹而把頭髮留長,但這反而讓他增加了一絲可愛的特質.相信在這段時間媒體近乎揭秘,爆料般的檢視,台灣人民定能瞭解馬英九的清白的人格特質,不要去相信民進黨的什麼綠卡,職業學生,民進黨有比馬英九的同學更瞭解馬英九嗎,想想你要相信誰吧!

於是當大家對馬英九的私生活品頭論足進而酒足飯飽之後,讓我們回歸他總統的身份,來看看馬政府的政策吧...什麼!?澎湖博弈,里長加薪,油價物價,九二共識,奧運聖火...等等,要討論這些前,別忘了民進黨的奧步,他們會盡一切努力來打擊我們的馬英九.

所以在民進黨徹底毀滅之前,我們還是請當初小學曾經和馬英九上廁所站在隔壁的XXX同學來說說話....]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/5842685.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/5842685.html#comment-16198077</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 11 Apr 2008 11:19:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：有人看出這篇社論的真義嗎？</title>
	<description><![CDATA[此文重點有2:

1.阿扁與阿珍是阿扁示意的馬屁之作

2.造神可以  但是不准再往下挖了  也不准騷擾馬家族

....................]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/5842685.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/5842685.html#comment-16197973</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 11 Apr 2008 11:00:35 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：有人看出這篇社論的真義嗎？</title>
	<description><![CDATA[板主，你文章第一段是3月9日，後面是4月9日，要不要改一下?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/5842685.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/5842685.html#comment-16197845</guid>
	<author>growingup@mail2000.com.tw(畜牲)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 11 Apr 2008 10:28:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：有人看出這篇社論的真義嗎？</title>
	<description><![CDATA[『像《阿九與阿青》這種一聽片名就跟馬英九和周美青性格特質明顯不符的電視劇/電影，如果真的拍了，很可能連附庸風雅都談不上，難保最終只落得追逐政治風向球的短線操作罷了』

最終還是嫌這劇名太俗阿...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/5842685.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/5842685.html#comment-16197813</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 11 Apr 2008 10:24:39 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：有人看出這篇社論的真義嗎？</title>
	<description><![CDATA[我覺得重點是這句-->陳水扁總統對《阿扁與阿珍》""意在言外的肯定""，來相較對比馬英九的「拍謝」。表示：阿扁才是造神(言外之意：阿扁不是神，而馬英九才是，所以不需造?) 不知道有沒有猜對~ 哈。不過那一段，真的令人看得快吐血~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/5842685.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/5842685.html#comment-16197737</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 11 Apr 2008 10:10:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：有人看出這篇社論的真義嗎？</title>
	<description><![CDATA[神造好了...再繼續下去就是魔了]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/5842685.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/5842685.html#comment-16197673</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 11 Apr 2008 09:57:45 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：有人看出這篇社論的真義嗎？</title>
	<description><![CDATA[喔，媒體記者轉性了？
不再像對待阿扁總統一家，那樣毫無人性的挖人隱私。
還是，媒體揮刀自宮，跟馬桶遇到中國的態度一樣？
遇到一個只會說『謝謝指教』、『謝謝大家』的馬團隊，
以後記者要挖新聞，將進入『自編奇幻小說』的時期，因為對方根本不告訴你消息。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/5842685.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/5842685.html#comment-16197655</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 11 Apr 2008 09:53:47 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：有人看出這篇社論的真義嗎？</title>
	<description><![CDATA[就是因為沒正經事可以報導，
只好找一些奇聞軼事來說嘴。

想不到我們台灣的霉體要開始自律了，
要開始以國家為導向，以人民為依歸，
準備好了，要用"正常的方式"報導腥聞？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/5842685.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/5842685.html#comment-16197461</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 11 Apr 2008 09:17:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：有人看出這篇社論的真義嗎？</title>
	<description><![CDATA[『正經事』？？？
是馬上，全都漲嗎？…

PS：不知版主有沒有提供獎品。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/5842685.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/5842685.html#comment-16197393</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 11 Apr 2008 09:02:14 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>