March 22,2008

受難週談公投

最近常聽到拒絕公投的理由是,公投是個假議題,即便公投過,有中國作梗,台灣也無法重返國際社會。換個角度想,人一生下來就知道必定會死,為什麼還要活著?生命的意義並不會因為肉體的死亡而喪失,而是在生存過程中所經歷種種的苦難、挑戰與突破中彰顯。

台灣對於重返國際社會的努力也是一樣,中國至今仍堅持一中原則,台灣能在國際社會發聲的機會已是微乎其微,難道我們要因此就放棄重返國際社會,不再推動外交事務?以往這些努力是由外交官僚及民間社團來推動,現在可以透過每個選民手中的公投票來決定。即便公投通過,仍無法加入聯合國,還是可以藉此昭告世界,台灣人才是台灣的主人,只有台灣人有權決定台灣的前途,非外人所能置喙。

為什麼中國以及國民黨如此畏懼公投,中國嚴詞反對入聯公投,國民黨發動拒領入聯公投,卻也「尊重」選民拒領返聯公投,等於是變相鼓勵拒領兩項公投。因為他們害怕面對直接民主,不願承認台灣人有當家做主的條件。

公投法出現後,民進黨不斷嘗試推動各種公投,主要的目的就是要讓民眾慢慢習慣公投,學習當台灣的主人。二○○四年,陳水扁以國家元首之姿,未經連署,強行推動防禦性公投,最後雖然沒有通過,但證明台灣就算辦公投也不會怎麼樣,國民黨之前的戰爭恫嚇也不存在。接著,發動討黨產公投、台灣入聯公投,在民進黨強力動員下,顯示公投成案的超高門檻是可以克服的,入聯公投的連署更一舉突破二百萬份,足見多數台灣人對目前的國際現況嚴重不滿。也迫使國民黨硬著頭皮推出公投案,但國民黨只是不希望選主軸盡為民進黨所掌控,實際上仍還沒作好面對直接民主之準備,所以才一而再、再而三地操作「拒領公投票」以阻遏公投的通過。

在此可見到國民黨面對民主之焦慮,畢竟,民主所走過的道路,是不可逆的過程。當年包括馬英九在內的保守派國民黨勢力,反對解嚴、反對國會全面改選、反對廢除《刑法》一百條、反對總統直選、反對公民投票,然而這些禁錮在解嚴不到二十年內,一一被突破,看來是不可能走回頭路了。公投若照這樣走下去,最終將挑戰的,將是台灣的主權問題,這是國民黨與中國所萬萬無法接受,國民黨當然是全力杯葛。甚至要發動「票櫃奇兵」、「藍鷹專案」,除了可以固票,更可確實監督選民拒領公投票。

選舉這週剛好是基督教的受難週,當年耶穌被釘死十字架,用祂的鮮血洗盡世人的罪,讓人類獲得全新的生命。台灣數十年來被國際所孤立,所遭受的苦難與屈辱,也是每個台灣人無法置身事外的,現在只要透過兩張公投選票,就可以分擔台灣的苦難,向世人清楚表達台灣人的憤怒與期待,台灣會因此獲得全新的生命。為了台灣的權利,我們為什麼要白白放棄這麼關鍵的一票呢?

Posted by weichen1980 at 樂多Roodo! │00:11 │回應(4)引用(0)政治評論
樂多分類:新聞評論 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/5735213
回應文章

國民黨這招真的很無恥,
因為他們把領公投票變成具有特定政治傾向,
只要找幾個人在投開票所外監視,
就不怕公投跑票了,
真是無恥啊,
而且可能違反了實質的秘密投票!
Posted by 不合格 at March 22,2008 06:59

我朋友去領公投票
還被用怪異眼神說

這是要領公投的
你確定你要領?
這樣的選務人員,真是是選〝誤〞人員
Posted by 膝關節 at March 23,2008 01:58

昨個一早投了票就去泡了一整天補習班
好不容易回了家一進門口就聽見謝大輸200萬的消息
雖略感遺憾 但當下我確實更在意公投的結果
回想起昨天去投票時在電梯裡碰到的鄰居
看著我手上的紅黃紙 一臉疑惑問我為何會有兩張
除了一句朗朗上口的[馬上..就好..]
對於"有公投"."公投是什麼"."內容"."要不要投"
等等有關公投的所有事情一無所知..
也只是感嘆於多數民眾對公投的冷漠和誤解
Posted by Blue Moon at March 24,2008 00:04

由第六案敘述

您是否同意我國申請重返聯合國及加入其它組織,名稱採務實、有彈性的策略,亦即贊成以中華民國名義、或以台灣名義或以其他有助於成功並兼顧尊嚴的名稱,申請重返聯合國及加入其他國際組織?


公投失敗不就等於告訴全世界表示台灣要加入任何國際組織是沒有民意基礎的
什麼WHO WHA 東協都是屁


第一次有想移民的念頭
萬一這天到來
移民以後我會好好當外國公民
再也不要管台灣的事務
只要冷眼旁觀就好

就算別人誤認為台灣是中國的一省
誤認為台灣只是隸屬於北京政府的地方政府
誤認為台灣最高政府長官是中國地方行政長官
「誤認為」台灣不想參與國際事務
我也不會反駁
Posted by tw at March 24,2008 22:12