曾韋禎的部落格

雖然說雷根發明的痛苦指數（通貨膨脹率＋失業率）只是一個參考的指標，無實質意義。但也是能藉此去彰顯一些事實。特別是馬英九的政見中，明確地做出開放中國資金進入台灣投資（炒作）房地產，還有他那個不確實際且一看就知道帶來嚴重通貨膨脹率的「六三三」，這兩項會造成房價、物價飆漲的政策，加上會讓失業率大舉攀升的一中市場（所謂「兩岸共同市場」）以及承認中國學歷（「一中學歷」？）。若是馬英九當選，台灣的痛苦指數將嚴重攀升到一個大家都難以想像之程度。

這是有前例可循的。馬英九當任台北市長任內，最大的政績就是讓台北市的痛苦指數攀升到全國第一，台北市的「購屋痛苦指數」也是全國最高，甚至是台北縣的二倍多。物價、房價的部份，當然很難全部推到馬英九市長頭上，不過失業率呢？台北市失業率長年居高不下，馬英九不是自豪台北市提供多少就業機會，內科產值有多大？但是台北市的青年失業率逐年升高，到去年為止，25至29歲失業率為5.87%、20至24歲更高達10.56%。難道這樣可怕的結果，當了八年台北市長的馬英九難道一點責任都沒有？不過市府果然是把問題都歸咎到宅男、宅女太多。

反觀謝長廷在高雄市長任內，讓高雄市的痛苦指數一路降低。誰有能力讓民眾感到幸福，顯然易見。

就民眾感受來說，馬英九的施政滿意度也是一路下跌，讓那時兼任黨主席的馬英九說：「市政與黨務衝突，須做些犧牲。」原來「市民」是選馬英九市長出來為國民黨黨務負責的。更可笑的是，研考會立刻「搞出」一份護航民調（應該是調整的調，不是調查的調），斤斤計較地反駁天下民調。

一樣都是兼任過黨主席，謝長廷怎麼都沒牽拖過市政、黨務難以兼顧？怎麼還能創造出讓人驕傲的政績？

馬英九現在要做的，就是擴大複製台北經驗。開放中國資本來台灣炒作房地產，讓台灣的房市不斷攀升。對青年來說，買屋已經是沉重的負擔，馬英九為了圖利房地產業者、討好中國投機客，寧願犧牲台灣年輕人的利益，要讓他們一輩子當無殼蝸牛。

謝長廷不是，他清楚了解青年人的痛苦，其中一大痛苦就是房價太高、買不起房子。所以在政策白皮書第101頁起提到住屋政策，目標是要讓青年有屋住。用「168一路發青年住屋政策」之作法，由國公有土地大量興建青年住宅及公共住宅，出租給二十五歲以上年輕人，這套方案一生適用一次，在八年期限內，前兩年租金打六折，後兩年租金打八折。在這八年內，省下的房租，可以讓青年存錢買房子，負擔可以少很多。

馬英九與謝長廷，一個著眼於業者、中國投機客的利益，把全國的青年當成墊腳石。ㄧ個是處處關心青年的需要。兩人的胸襟與格局，真是天差地遠。