February 27,2008
[馬經摘錄] 墊底的交通
(轉載請註明「出處:http://blog.roodo.com/weichen/archives/cat_497261.html,版權:玉山社出版社)
馬英九市長任內完成了大台北捷運的初期路網,建立起令全國稱羨的便捷大眾運輸網,快速道路也一條一條地通車。照理說,台北市的交通應該日益改善才是,然而,在馬市府歷年來的施政滿意度調查,交通滿意度幾乎年年殿底。
塞車,是馬英九上任後重新帶回給台北市民的夢饜,以往由賀陳旦締造的交通奇蹟,徹底破功,平均行車速率年年退步。當年讓交通順暢的關鍵,路口淨空,在馬英九市長上任後完全做不到。幾個指標性的路段,像是世貿周圍、圓山地區、內湖科學園區、羅斯福路、基隆路,往往是讓人動彈不得,馬英九市長還為此震怒多次,交通狀況依舊未見改善。
馬英九市長任內完成了大台北捷運的初期路網,建立起令全國稱羨的便捷大眾運輸網,快速道路也一條一條地通車。照理說,台北市的交通應該日益改善才是,然而,在馬市府歷年來的施政滿意度調查,交通滿意度幾乎年年殿底。
塞車,是馬英九上任後重新帶回給台北市民的夢饜,以往由賀陳旦締造的交通奇蹟,徹底破功,平均行車速率年年退步。當年讓交通順暢的關鍵,路口淨空,在馬英九市長上任後完全做不到。幾個指標性的路段,像是世貿周圍、圓山地區、內湖科學園區、羅斯福路、基隆路,往往是讓人動彈不得,馬英九市長還為此震怒多次,交通狀況依舊未見改善。
除了塞車以外,台北市的道路品質也是為人所詬病。馬英九市長曾說過,做好市政的基本條件就是要讓路平、燈亮、水溝通。然而,在路平這一項,馬市府的表現無疑是不及格,道路總是挖挖捕捕、坑坑洞洞。滿目瘡痍的道路,對於用路人的生命安全是一大威脅,2004年,對台北市府申請國賠成功的總件數共44件,其中的22件就是因道路不平所致;2005年國賠總件數47件,其中的25件就是因道路不平所致;養工處平均每年要因道路不平所造成的傷害,賠償市民數百萬。
養工處無法有效協調各單位一起開挖道路,濫發挖路證,是道路品質低落的一大元兇。就2005年到2006年5月間,台北市共有497個路段在6個月內被重複挖掘。2004年到2006年4月間,台北市就發生391起瓦斯管線被挖斷的意外,前10的元兇,市府單位就佔了6個。除了挖路造成道路品質的下降,全市2、30萬的人孔蓋,更是對道路安全的一大危害。
維護好順暢的交通路況,是一個地方首長最基本的功課,可是馬英九上任後,交通成為市政滿意度年年殿底的項目,道路品質讓養工處成為市府的國賠榜首。對於一個地方首長來說,這樣的成績,非常不及格。
本文參考資料:
馮復華,〈北市十大塞車路段 議員促檢討〉。《聯合報》2004年4月24日。
陳曉宜,〈台北交通病重 醫師開處方〉。《自由時報》2004年12月20日。
施竣耀,〈交通成績單 優劣參半〉。《中國時報》2005年12月13日。
施竣耀,〈改善交通 市府團隊沒轍?〉。《中國時報》2005年12月13日。
陳洛薇,〈馬路挖挖挖 半年內 497路段重複開腸破肚〉。《中國時報》2006年5月17日。
陳洛薇,〈挖斷瓦斯管線10大元凶 市府單位占6成〉。《中國時報》2006年5月23日。
昝世昌、李宗衡,〈北市道路檢測 逾半極差〉。《蘋果日報》2006年6月1日。
陳曉宜,〈去年道路坑人 90件申請國賠〉。《自由時報》2006年6月8日。
劉榮,〈復興南北路 行車最龜速〉。《自由時報》2006年8月24日。
陳洛薇,〈龜速道第一名復興南北路 跑步比開車快〉。《中國時報》2006年8月24日。
田瑞華,〈消基會:北市路不平 人孔蓋坑人〉。《自由時報》2006年10月25日。
陳怡妏,〈圓山地區大整頓 交通陷黑暗期〉。《中國時報》2006年12月12日。
※《馬經:你想像不到的馬英九》(定價300,玉山社出版)
(※版權所有,轉載請註明出處)
玉山社 http://www.tipi.com.tw/newbook.php?bookNO=395
甲馬創意 http://store.pchome.com.tw/jamaridea/M01308727.htm
南方快報 http://shop.southnews.com.tw/product_info.php/products_id/547
博客來 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010388433
養工處無法有效協調各單位一起開挖道路,濫發挖路證,是道路品質低落的一大元兇。就2005年到2006年5月間,台北市共有497個路段在6個月內被重複挖掘。2004年到2006年4月間,台北市就發生391起瓦斯管線被挖斷的意外,前10的元兇,市府單位就佔了6個。除了挖路造成道路品質的下降,全市2、30萬的人孔蓋,更是對道路安全的一大危害。
維護好順暢的交通路況,是一個地方首長最基本的功課,可是馬英九上任後,交通成為市政滿意度年年殿底的項目,道路品質讓養工處成為市府的國賠榜首。對於一個地方首長來說,這樣的成績,非常不及格。
本文參考資料:
馮復華,〈北市十大塞車路段 議員促檢討〉。《聯合報》2004年4月24日。
陳曉宜,〈台北交通病重 醫師開處方〉。《自由時報》2004年12月20日。
施竣耀,〈交通成績單 優劣參半〉。《中國時報》2005年12月13日。
施竣耀,〈改善交通 市府團隊沒轍?〉。《中國時報》2005年12月13日。
陳洛薇,〈馬路挖挖挖 半年內 497路段重複開腸破肚〉。《中國時報》2006年5月17日。
陳洛薇,〈挖斷瓦斯管線10大元凶 市府單位占6成〉。《中國時報》2006年5月23日。
昝世昌、李宗衡,〈北市道路檢測 逾半極差〉。《蘋果日報》2006年6月1日。
陳曉宜,〈去年道路坑人 90件申請國賠〉。《自由時報》2006年6月8日。
劉榮,〈復興南北路 行車最龜速〉。《自由時報》2006年8月24日。
陳洛薇,〈龜速道第一名復興南北路 跑步比開車快〉。《中國時報》2006年8月24日。
田瑞華,〈消基會:北市路不平 人孔蓋坑人〉。《自由時報》2006年10月25日。
陳怡妏,〈圓山地區大整頓 交通陷黑暗期〉。《中國時報》2006年12月12日。
※《馬經:你想像不到的馬英九》(定價300,玉山社出版)
(※版權所有,轉載請註明出處)
玉山社 http://www.tipi.com.tw/newbook.php?bookNO=395
甲馬創意 http://store.pchome.com.tw/jamaridea/M01308727.htm
南方快報 http://shop.southnews.com.tw/product_info.php/products_id/547
博客來 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010388433
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/5601459
回應文章 
Posted by 小樹蛙
at February 27,2008 18:13
馬統更絕的是,8年台北市長任內,除第1年承襲前陳市長新店線的全線通車外,8年北市長任內竟連信義、松山、內湖、南港、新莊5條支線都無法完成半條,實在是行政效率低落到不行。再者,搞垮耗資2億元的建成圓環後,還有臉說陳總統貪腐?
結果事後證明馬統本身也污特別費,不但不清廉、更是沒有遠見的政治人物。
Posted by ryan
at March 3,2008 00:14

