February 27,2008
[馬經摘錄] 都是傳真機的錯
(轉載請註明「出處:http://blog.roodo.com/weichen/archives/cat_497261.html,版權:玉山社出版社)
大家必定對2003年的SARS風暴記憶猶新,源自中國的變種病毒,原本在台灣受到嚴密之監控,不過因為台北市衛生局長邱淑媞、和平醫院院長吳康文隱瞞疫情,讓台北市和平醫院的SARS病毒,衝破台灣醫療防護網,造成全國性的大蔓延。隨後又匆促封院,讓和平醫院成為全世界單一地點死亡率最高地方,共造成57名員工感染、7人死亡,病患和家屬有97人感染,24人死亡。
大家必定對2003年的SARS風暴記憶猶新,源自中國的變種病毒,原本在台灣受到嚴密之監控,不過因為台北市衛生局長邱淑媞、和平醫院院長吳康文隱瞞疫情,讓台北市和平醫院的SARS病毒,衝破台灣醫療防護網,造成全國性的大蔓延。隨後又匆促封院,讓和平醫院成為全世界單一地點死亡率最高地方,共造成57名員工感染、7人死亡,病患和家屬有97人感染,24人死亡。
在2003年4月初,和平醫院已經開始治療SARS病患,但當時的台北市政府仍陶醉在防疫成功的幻想中,衛生局長邱淑媞甚至還見獵心喜地指責中央防疫不力。讓和平醫院院長吳康文隱瞞疫情,不敢通報。讓不知情的醫護人員陸續感染SARS,並藉交叉感染,四處擴散。然而,許多已經感染SARS而不自知的民眾,到了全國各地的醫院就診,讓原本在控制下的SARS疫情,全國大擴散。
疫情爆發後,市府為了規避責任,宣稱是傳真機故障,沒收到和平醫院傳來的報告。4月22日,疾病管制局入院了解後,建議封院,並另覓他處隔離病患,做分區分級隔離管制。直到24日大早,馬英九市長才宣布緊急封院,但和平醫院完全沒做好準備,也沒有有效分區分級隔離,讓健康的人陸續感染SARS,其中還有醫護人員逃離現場,讓SARS進一步擴散。
不過,此時的馬英九所在乎的,並不是數千條人命,而是他個人的政治前途。5月9日,萬華華昌國宅疑似社區感染,而有可能進行封樓時,馬英九主動找媒體人會談,希望這些名嘴們可以在電視上多為台北市府辯駁。當天晚上該由馬英九主理的防疫事務,就委由副市長歐晉德處理了。
事後,北市府從未檢討自己的過錯,也拒絕道歉。即便林重威醫師國賠案、蔡東融看護工國賠案,市府皆雙雙敗訴,而且宣判時機都是馬英九卸任後。但是,市府仍是拒絕認錯。
SARS暴露出馬英九團隊危機處理能力的不足,而且為了個人政治前途,不惜犧牲公眾利益。這樣的行政團隊,這樣缺乏擔當的首長,又有什麼能力擔負更大的責任?
本文參考資料:
〈和平院長謊言殺人〉。《壹週刊》102期,2003年5月8日。
〈疫情焦頭爛額 馬英九那晚密會媒體人…〉。《東森新聞報》2003年5月15日。
林倖妃,〈學者抨擊:決策錯誤 應道歉〉。《中國時報》2005年7月5日。
林倖妃,〈和平醫院染煞悲劇未結束 染煞者泣訴 向市府求償〉。《中國時報》2005年7月5日。
顏厥安,〈莫讓人權染煞〉。《中國時報》2005年7月5日。
劉禹慶,〈小馬熊貓一對寶〉。《自由時報》2007年2月10日。
涂醒哲,〈SARS 國賠 遲來正義〉。《蘋果日報》2007年2月10日。
張孝義,〈SARS和平醫院封院期間 看護工染病亡 判國賠500餘萬〉。《中國時報》2007年8月9日。
※《馬經:你想像不到的馬英九》(定價300,玉山社出版)
(※版權所有,轉載請註明出處)
玉山社 http://www.tipi.com.tw/newbook.php?bookNO=395
甲馬創意 http://store.pchome.com.tw/jamaridea/M01308727.htm
南方快報 http://shop.southnews.com.tw/product_info.php/products_id/547
博客來 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010388433
疫情爆發後,市府為了規避責任,宣稱是傳真機故障,沒收到和平醫院傳來的報告。4月22日,疾病管制局入院了解後,建議封院,並另覓他處隔離病患,做分區分級隔離管制。直到24日大早,馬英九市長才宣布緊急封院,但和平醫院完全沒做好準備,也沒有有效分區分級隔離,讓健康的人陸續感染SARS,其中還有醫護人員逃離現場,讓SARS進一步擴散。
不過,此時的馬英九所在乎的,並不是數千條人命,而是他個人的政治前途。5月9日,萬華華昌國宅疑似社區感染,而有可能進行封樓時,馬英九主動找媒體人會談,希望這些名嘴們可以在電視上多為台北市府辯駁。當天晚上該由馬英九主理的防疫事務,就委由副市長歐晉德處理了。
事後,北市府從未檢討自己的過錯,也拒絕道歉。即便林重威醫師國賠案、蔡東融看護工國賠案,市府皆雙雙敗訴,而且宣判時機都是馬英九卸任後。但是,市府仍是拒絕認錯。
SARS暴露出馬英九團隊危機處理能力的不足,而且為了個人政治前途,不惜犧牲公眾利益。這樣的行政團隊,這樣缺乏擔當的首長,又有什麼能力擔負更大的責任?
本文參考資料:
〈和平院長謊言殺人〉。《壹週刊》102期,2003年5月8日。
〈疫情焦頭爛額 馬英九那晚密會媒體人…〉。《東森新聞報》2003年5月15日。
林倖妃,〈學者抨擊:決策錯誤 應道歉〉。《中國時報》2005年7月5日。
林倖妃,〈和平醫院染煞悲劇未結束 染煞者泣訴 向市府求償〉。《中國時報》2005年7月5日。
顏厥安,〈莫讓人權染煞〉。《中國時報》2005年7月5日。
劉禹慶,〈小馬熊貓一對寶〉。《自由時報》2007年2月10日。
涂醒哲,〈SARS 國賠 遲來正義〉。《蘋果日報》2007年2月10日。
張孝義,〈SARS和平醫院封院期間 看護工染病亡 判國賠500餘萬〉。《中國時報》2007年8月9日。
※《馬經:你想像不到的馬英九》(定價300,玉山社出版)
(※版權所有,轉載請註明出處)
玉山社 http://www.tipi.com.tw/newbook.php?bookNO=395
甲馬創意 http://store.pchome.com.tw/jamaridea/M01308727.htm
南方快報 http://shop.southnews.com.tw/product_info.php/products_id/547
博客來 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010388433
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/5601441
回應文章 
古之大夫,
其有坐(犯)不廉污穢而退放之者,不謂之不廉污穢而退放,則曰簠簋不飭;
有坐淫亂男女無別者,不謂之淫亂男女無別,則曰帷幕不修也;
...............
孔子的邏輯很好笑, 完全是搞文字遊戲自欺欺人, 以致於後世有樣學樣, 浮文妨要虛談廢務.
把貴族的缺失貪鄙歸罪到簠簋帷幕等等死物轉移焦點,巧言詭辯, 是要笑死人啊!
一點法律觀念都沒有, 一點人權平等觀念都沒有, 一點誠信責任觀念都沒有,
有的只是醬缸社會主義階級差別待遇觀念 .
http://blog.roodo.com/bookish/archives/5534949.html
其有坐(犯)不廉污穢而退放之者,不謂之不廉污穢而退放,則曰簠簋不飭;
有坐淫亂男女無別者,不謂之淫亂男女無別,則曰帷幕不修也;
...............
孔子的邏輯很好笑, 完全是搞文字遊戲自欺欺人, 以致於後世有樣學樣, 浮文妨要虛談廢務.
把貴族的缺失貪鄙歸罪到簠簋帷幕等等死物轉移焦點,巧言詭辯, 是要笑死人啊!
一點法律觀念都沒有, 一點人權平等觀念都沒有, 一點誠信責任觀念都沒有,
有的只是醬缸社會主義階級差別待遇觀念 .
http://blog.roodo.com/bookish/archives/5534949.html
Posted by Bookish
at February 27,2008 10:52

