<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>[馬經摘錄] 不敢保證台北市不會再淹水</title>
<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/5596807.html/</link>
<description><![CDATA[（轉載請註明「出處：http://blog.roodo.com/weichen/archives/cat_497261.html，版權：玉山社出版社）

馬英九在1998年參選台北市長時，曾保證選他當市長，台北市絕對不再淹水。諷刺的是，淹水卻是馬英九市長帶給台北市民最大的惡夢，不只是台北市淹，就連三重也因為捷運局施工不當，造成數十年來罕見的大水。

2000年10月31日來襲的象神颱風，已可預見11月1日全台將籠罩其暴風圈下，但馬市府仍無法決定停止上班、上課，只因風力未達標準；直到中午才宣布文山、南港、內湖等區民眾可回家處理淹水問題。象神颱風所挾帶的豐沛雨量，讓南港、南湖和萬芳3座抽水站停擺，造成南港、內湖、文山大淹水，是台北市10餘年來的最大水患（隔年就被納莉打敗了）。災後的復原更突顯市府效率之低落，中研里里長楊立凡指著堆積數日的垃圾對馬英九說：「陳水扁時代一天就全部弄好了，你們在幹什麼？已經4天了，垃圾還沒清，太慢了啦！」馬英九也不敢保證未來會不會淹水了。最後，由副市長歐晉德代表台北市政府向市民公開道歉。這也是「有事歐晉德，無事馬英九」的由來。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/weichen/archives/5596807-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：[馬經摘錄] 不敢保證台北市不會再淹水</title>
	<description><![CDATA[馬英九凸槌政績一覽表


1.貓空纜車狀況百出：被藍營媒體宣傳成為馬英九台北市長任內的最大政績，啟用以來卻狀況百出，曾有數百人被困半空中二小時，數度遭雷擊，一遇雷雨便停駛。馬英九市長任內的最大政績已成大笑話。

2.小巨蛋弊端頻傳：小巨蛋經營權招標爆圍標，東森集團及市府官員涉案；一樓門面淪為攤販賣場。

3.龍山寺地下商場生意冷清：龍山寺地下商場經營不善，不少攤商歇業，逛街人潮冷清，業者抱怨。

4.建成圓環關門：改建後因建物本身設計不良，加上周邊缺乏停車場，使得小吃業者生意一落千丈，業者咬牙苦撐三年多，終告歇業。

5.西門市場門可羅雀：因市場設計不當，攤商進駐意願低，難以吸引人潮，以致生意蕭條，斷送大好商機。

6.捷運板南線忠孝復興站淹水：捷運通風豎井擋水牆，因包商以便宜的空心磚牆替代鋼筋混凝土，致未能擋住強大的水壓終告潰決而釀成巨災。

7.捷運新莊蘆洲線封水牆破裂造成三重市淹水：捷運新莊蘆洲線封水牆工程，混凝土的厚度不夠且沒有植放鋼筋，導致封水牆破裂，三重市一萬多戶的民宅因而淹水。

8.捷運內湖線施工不當造成東湖地區淹水：捷運內湖線排水箱涵施工出問題，雨水無法順利排出，造成康寧路三段一帶淹水超過一公尺。

9.內湖科學園區大塞車內湖科學園區的開發，因缺乏周邊的配套，使得整個內湖科學園區的交通、停車等等都出現了大問題。

10.東星大樓重建工程延宕九二一地震倒塌的「東星大樓」，重建工程至今已近八年，仍處於停工狀態，住戶無語問蒼天。

整理．製表╱鄭進興]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/5596807.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/5596807.html#comment-15967843</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 13 Mar 2008 14:33:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[馬經摘錄] 不敢保證台北市不會再淹水</title>
	<description><![CDATA[我很慶幸在1999的春天,就搬離台北內湖,才得以免於受到馬囧皇帝的"臨幸"阿!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/5596807.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/5596807.html#comment-15854551</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 27 Feb 2008 08:34:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[馬經摘錄] 不敢保證台北市不會再淹水</title>
	<description><![CDATA[馬真的是位蠻虛偽的人
孔子說的「巧言，令色，足恭」就是這種人了
在各方面表現在在展現出來
廢]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/5596807.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/5596807.html#comment-15852397</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 26 Feb 2008 21:40:58 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[馬經摘錄] 不敢保證台北市不會再淹水</title>
	<description><![CDATA[三重那次淹水，廠商第一天就提出一紙公文，係廠商向捷運局提出變更箱涵設計的要求，並由捷運局批可後，廠商才變更的箱涵設計，然而這則新聞只在當日LIVE播了一次之後就沒下文了。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/5596807.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/5596807.html#comment-15852271</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 26 Feb 2008 21:22:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[馬經摘錄] 不敢保證台北市不會再淹水</title>
	<description><![CDATA[淹水怎會事小？君不見：「相隔不到1年，2001年9月17日來襲的納莉颱風，將為台北市帶來有史以來最大的一場災難。...結果納莉風災讓台北市的11座抽水站泡湯，甚至連亞洲最大的玉成抽水站也停機撤守，造成台北市全市大淹水，15萬輛汽車成為泡水車，3萬多棟房子淹水，2721棟大樓地下室淹水，是全國其他地區總合的4倍，就連市府大樓地下室也全面滅頂，全市共有30人罹難。」

就算淹水不出人命，光是環境衛生條件整個domwn到不行，身處其中的市民，那個不受傳染病的威脅？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/5596807.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/5596807.html#comment-15851063</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 26 Feb 2008 17:05:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[馬經摘錄] 不敢保證台北市不會再淹水</title>
	<description><![CDATA[嗯,
完全看得出馬終統爭功諉過的嘴臉,
唬爛成性,咱應該開始統計馬的身上背了多少條人命?
怪不得崇拜殺人魔王蔣介石和製造江南案和美麗島事件的蔣經國!
偏偏有一堆爛媒體幫忙護航,真不知道它們收了藍血"人"多少好處?

員山子分洪道未完工前,
每次風災爛媒就要政府開啟,
一開就是幾億元流掉,都是人民的血汗錢,
這些為虎作倀的赤媒,
早晚會惡有惡報!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/5596807.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/5596807.html#comment-15850919</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 26 Feb 2008 16:41:56 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[馬經摘錄] 不敢保證台北市不會再淹水</title>
	<description><![CDATA[<a href='http://groups.msn.com/ldssanchoun/page2.msnw' rel='nofollow'>http://groups.msn.com/ldssanchoun/page2.msnw</a>

看看馬馬虎虎市政團隊 讓快30年不曾再淹大水的三重市民  一夕之間 家當全部泡湯..]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/5596807.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/5596807.html#comment-15850895</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 26 Feb 2008 16:36:45 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[馬經摘錄] 不敢保證台北市不會再淹水</title>
	<description><![CDATA[拜託反駁一下馬營荒謬的歷史論述吧：

部分台灣本土抗日家族後裔昨公開挺國民黨總統候選人馬英九，包括蔣渭水、李友邦、羅福星、莫那魯道、林祖密等抗日遺族發起「台灣抗日親屬協進會籌備會」，邀請馬英九出席，二二八遺族廖繼斌等家屬坦言，「與國民黨有不共戴天之仇！」但由於馬英九長期對歷史的關注，讓他們決定挺馬。 (蘋果日報2.26)

所謂抗日遺族，其「抗日」祖先除莫那魯道之外，都和國民黨有關係，這些人活著的時候沒有民進黨，那些跳出來的子孫也沒有人加入過綠營政黨，到底怎麼搞出棄綠擁馬之說的？

請寫一篇反駁文吧。把這些原本就是國民黨塑造出來的「抗日」英雄的真實面貌說清楚。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/5596807.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/5596807.html#comment-15847145</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 26 Feb 2008 10:23:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[馬經摘錄] 不敢保證台北市不會再淹水</title>
	<description><![CDATA[淹水事小，最多只是財產損失。SARS事大，人命關天的大事。只是媒體都忘了檢驗，還讓小馬拿來當作情人節的話題。唉...
<a href='http://blog.roodo.com/forgeneration/archives/5579765' rel='nofollow'>http://blog.roodo.com/forgeneration/archives/5579765</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/5596807.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/5596807.html#comment-15846579</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 26 Feb 2008 09:09:36 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[馬經摘錄] 不敢保證台北市不會再淹水</title>
	<description><![CDATA[樓上這樣說不公平
我從來沒選過馬英九為甚麼也要被懲罰
被無能馬惡搞就算了
還要被網友說活該

挖拍命阿～]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/5596807.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/5596807.html#comment-15846497</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 26 Feb 2008 08:54:22 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[馬經摘錄] 不敢保證台北市不會再淹水</title>
	<description><![CDATA[>>馬英九市府的無能，讓台北市民飽受淹水之苦

老實說我不認為這是他的不對，而是台北市民所犯下的過錯：選他當兩任市長，
我一點都不會為台北市民感到可憐，他們犯的錯就要他們自己去承擔，
如果台北市民沒選他當市長，這些事情又怎麼會發生？？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/5596807.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/5596807.html#comment-15846409</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 26 Feb 2008 08:26:30 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>