January 24,2008 08:16

馬英九是抄襲慣犯

林濁水在本日蘋果論壇影射馬英九在政府投資的政見抄襲民進黨,我一點都不意外啊!因為馬英九自己就是政策抄襲慣犯。當年選市長時,他的環保白皮書就是抄襲陳水扁的環保政策,現在全部都是攬為他個人功勞。怎麼說呢?

前陣子,馬受訪時表示,推行垃圾費隨袋徵收是他八年市長任內最得意之政績。事實上,垃圾費隨袋徵收實為陳水扁市長時代之構想及做法。原先垃圾費之徵收,始於一九九一年隨水費徵收垃圾費,一九九七年才改為隨水量徵收垃圾費。但用水量與垃圾量並無直接之關係,在環保團體的多方催促下,陳水扁主政下的台北市政府終於一九九八年開始試辦垃圾費隨袋徵收,該年四月一日起,大安區群英里、中山區行政、行仁、行孝、下埤、江寧、江山里,共七個里先行改用專用垃圾袋清理垃圾,其隨水量徵收之垃圾費也立即停徵。此一政策,原定於一九九九年七月在台北市全面上路,不過陳水扁卻連任失敗。

然而,馬英九競選市長之環保白皮書多是直接抄襲陳水扁市府的環保政策,於是垃圾費隨袋徵收也就在馬英九市長任內正式推行。

通常,作弊的小孩都很低調。只有馬英九這麼招搖,四處宣揚。
馬蕭的財經異想

台灣五大工商團體最近要邀請兩位總統參選人和500多位企業家對話,要把選戰主軸拉到財經建設上面,這是好事。

兩位參選人,謝,幸福經濟,很動聽,簡短四字涵蓋了經濟、社會、生態的關聯,很有宏觀前瞻意味,可惜的是具體政策還沒見到充分鋪陳。至於馬蕭,提出了八年3.99兆的12項建設,洋洋灑灑已經很驚人。

深思產業發展前景

國民黨的12項計劃中規劃政府要投資2.65兆,數目固然非常驚人,不知道國庫怎樣支付,但如進一步看他的項目,大家恐怕要啞然失笑,像全島便捷交通網裏面的7項交通計劃、高雄多功能港口、台中港、台中機場、中科中彰運輸網、桃園航空城乃至文化創意產業創投基金、寬頻網、人才培育計劃、桃竹苗創新走廊、台北、台中、高屏科技園區乃至北高及各地都市舊工業區更新、農村再生產、海岸觀光、以文創觀光醫療來增加就業、平地造林、防洪計劃、原住民家園重建、下水道、水處理……,沒有一項不是現在政府已經在進行(小部分則已完成規劃或規劃中的)。

我無意批評蕭抄襲,因為公共建設項目容易所見略同。但其產業前景的想像則應該好好考察。

在12項計劃中,看到了「創新」的字眼,這是好的,但馬甚至要台灣成為世界的創新中心,完全不把韓國、美、日、芬蘭、瑞士看在眼裏未免太浮誇,但無論如何,主張創新總是好的,但以「創新」為競爭力核心是新政府上台以後的事。在蕭主導財經的90年代,產業戰略有兩項,一是學香港向海運為主軸的方向轉型;一是以電子硬體代工產業為主軸的製造業。當時管理大師波特十分擔心,學香港,以依賴中國為經濟發展動力,將使台灣喪失競爭力,所以建議產業政策從香港化轉移到亞太研發中心。但蕭不以為意,既任令傳產在不升級的狀態下出走,在整個獎勵政策上,廠商只有買新的製造機器生產硬體產品,才予各項優惠,至於諸如IC設計、軟體公司在股票上市、廠房取得上都予以懲罰,甚至逼使趨勢公司出走到東京上市。

新政府上台,才明確地提智識經濟概念以傳產和科技的升級和文化創意產業為核心策略,於是以亞太研發中心和針對全球化台商全球產業供應鏈的運作模式鼓勵設置企業總部,做為全球運籌中心,取代了蕭香港化的亞太營運六大中心。諸如文化創意、創新研發、品牌行銷、全球運籌等名稱,這兩三年,社會終於琅琅上口。

如今蕭馬這兩三年12項計劃中也運用同樣名詞,但並沒有掌握精神,甚至只是庸俗的複製與誤用。馬蕭迄今對台灣產業的發展,核心的構想仍是利用「高雄港位處亞太樞紐位置」這種地緣基礎上進行香港化策略。所以本來全球運籌中心是以虛擬網路調度散布各地的硬體製造工廠和倉儲而形成的概念,在兩人的說法成了「亞太海空運籌中心」—一種在台灣以港口和倉儲來處理實體商品在港口進出的轉口中心。

提出「黃金雙航圈」

兩人更不斷強調「黃金雙航圈」,問題是台灣地緣位置再好,依兩人規劃是「製造在中國」,則除非中國答應兩人不開深水港,不蓋國際機場,否則,在沒有腹地條件下,雙航圈、海空運中心勢必落空。這只要看香港和釜山在中國其他如深圳等深水港建好後,在世界貨櫃港排名同樣滑落,就很清楚了,這些港口下滑已都六、七年了,兩人都茫然無知,依舊是舊夢最溫馨。

幾年來,新政府財經的執行、甚至規劃大有可批評地方,但到底2000年政權輪替才讓會造成災難的舊策略結束,而找到一個正確的新方向,如今馬蕭兩人都還拿舊貨並庸俗拷貝新政府的政策,拼湊成不通的古怪東西,其不願長進程度真是驚人。

林濁水 2008年1月24日蘋果日報論壇

  • 您可能有興趣:

    到底誰在消費楊淑君?
    weichen1980 發表於樂多回應(6)引用(0)我「愛」馬英九編輯本文
    樂多分類:新聞評論切換閱讀版型 │昨日人次:0 │累計人次:7010

    引用URL

    http://cgi.blog.roodo.com/trackback/5088839

    回應文章
    我很佩服謝先生,
    不愧是學法律的人,很有條理,
    他所舉出的主張是:
    一個核心:台灣維新
    兩條原則:海洋立國,永續經營
    三個面向:族群和諧(民族),監督制衡(民權),幸福經濟(民生)
    綱舉目張,整個架構出來,推行起來才不會亂無章法
    當然公投入聯也是民權,
    這樣應該就能把國家建設好,
    治理國家應該要有長遠的眼光.
    | 檢舉 | Posted by shawlanjohn at January 24,2008 13:02
    公車專用道原先也是陳水扁擔任台北市長的政績。

    馬統不但挪為御用政績,更浮誇到處設置已有捷運線經過的專用道,反使交通打結;馬統著名貪腐政績就是造成大塞車的羅斯福路公車專用道以及完成超過1年、卻無法拆除也無法使用的忠孝西路公車專用道。
    | 檢舉 | Posted by 逆向思考 at January 24,2008 16:55
    公車專用道真的很爛

    阿扁市長真的做得很好,
    只有台北市人說他做的不好,
    真是瞎了眼,

    民進黨的政績不只這樁被偷走搞爛,
    台北縣三峽古蹟也是蘇貞昌當縣長時規劃的,
    周XX上任後立刻跑去剪綵,
    選羅文嘉絕對比較好吧
    支那人你們慢慢後悔
    | 檢舉 | Posted by shawlanjohn at January 24,2008 20:16

    中國支那黨徒只會慢慢後悔抄襲的不夠多滴。
    | 檢舉 | Posted by ESIR at January 24,2008 21:46

    Taipei was really good... I still can't understand how he lost the Major election...

    馬蕭 knows that a lot of people in Taiwan don't think about what they say and just blindly believe everything they say, therefore, they can say anything they want and make their plan as fancy as possible regardless it's practical or not.
    | 檢舉 | Posted by Joe at January 24,2008 21:49

    大家應該也都記得,
    台北縣單獨升格直轄市是民進黨和羅文嘉的政見,
    周錫瑋可是要"縣市合併"的,
    國民黨的政客怎麼都是這付德行?
    | 檢舉 | Posted by 傑克 at January 28,2008 09:22