January 21,2008 01:06
台灣不用學習新加坡
國民黨在國會全面改選後,首度取得一黨獨大之局面。為化解台灣將民主倒退之疑慮,國民黨副總統候選人蕭萬長舉新加坡為例,表示新加坡也是一黨獨大,但國民所得卻高出台灣一倍,是很好的典範。馬英九也多次讚揚新加坡的廉能、效率與秩序。更令人詫異的是,在Yahoo!奇摩新聞所做的政黨立場量表中,關於是否贊成鞭刑一項,所有的政黨都是不同意或非常不同意,惟獨國民黨與新黨是沒意見,通常在這種情況下,沒意見是帶有贊成之意味在。
這不禁令人憂心,國民黨是不是有意帶台灣朝新加坡化邁進。或許有人會大為稱許新加坡的競爭力、效率、經濟、廉能、守法、乾淨,不過新加坡人為此付出的代價,常常為人所忽略。
在政治上,新加坡絕對不是一個民主的國家。人民行動黨在新加坡尚未獨立前的一九五七年,就以絕對優勢掌控新加坡市議會,時至今日,一直是新加坡的執政黨。現行新加坡國會的九十四席議員,人民行動黨就佔了九十一席(雖然只有六十六.六%的得票率),只有三席是反對黨成員。為了有效統治新加坡,新加坡政府嚴格管制言論,該國兩大媒體集團皆為政府所控制;新加坡的內部安全局更有權無限期拘留反對人士(二○○六年五月選完隔天,就有反對黨人遭扣),如同台灣戒嚴時期的懲治叛亂條例一般。
新加坡的黨國一體也展現在經濟體制上,其透過神秘的淡馬錫控股公司(在二○○四年以前從未公開財務報表),掌握了新加坡最重要的企業,例如新加坡電信、新加坡航空、星展銀行、新加坡地鐵、新加坡港口、海皇航運、新加坡電力、吉寶集團、萊佛士飯店等,其持有之股票市值,占新加坡股市的近半數。同時新加坡政府也透過更神秘的新加坡政府投資公司(從未公開財報過),投資海外事業,不受任何監督地管理超過一千億美元之資產。如此龐大之利益,盡為黨國高層人士所獨享。
也因不公之體制,讓新加坡成為全球貧富差距最大的高所得國家。以所得按戶數五等分位組之所得分配比來看,新加坡的最高所得組是最低所得組之三十一點九倍,吉尼係數是零點五二二(二○○五年);台灣分別是六倍與零點三三九(二○○六年)。新加坡的貧富問題是數倍於台灣。
在日常生活上,新加坡人必須面對政府無所不管的高壓統治,一些該是自我要求的生活常規,諸如丟棄垃圾、嚼食口香糖、上廁所不沖水等等,在新加坡都有極嚴苛的法規加以懲處;甚至還存在文明國家皆早廢除的笞刑。或許有人會說你只要奉公守法,再嚴格的法律都不能侵犯你。那只要不反對國民黨政府,台灣人在戒嚴時代也不會被政府所侵害,又何必解嚴呢?
人權、自由、民主、平等,都是人類最基本的普世價值,這些價值在新加坡卻被極力壓抑,以成就大家所稱羨的新加坡經驗。然而,我們有必要犧牲人類所有的基本權益,去換取這樣的財富與秩序嗎?
臺灣不必學習新加坡,臺灣人更該學習當自己的主人。
本文刊於 2008.01.21 自由時報
在政治上,新加坡絕對不是一個民主的國家。人民行動黨在新加坡尚未獨立前的一九五七年,就以絕對優勢掌控新加坡市議會,時至今日,一直是新加坡的執政黨。現行新加坡國會的九十四席議員,人民行動黨就佔了九十一席(雖然只有六十六.六%的得票率),只有三席是反對黨成員。為了有效統治新加坡,新加坡政府嚴格管制言論,該國兩大媒體集團皆為政府所控制;新加坡的內部安全局更有權無限期拘留反對人士(二○○六年五月選完隔天,就有反對黨人遭扣),如同台灣戒嚴時期的懲治叛亂條例一般。
新加坡的黨國一體也展現在經濟體制上,其透過神秘的淡馬錫控股公司(在二○○四年以前從未公開財務報表),掌握了新加坡最重要的企業,例如新加坡電信、新加坡航空、星展銀行、新加坡地鐵、新加坡港口、海皇航運、新加坡電力、吉寶集團、萊佛士飯店等,其持有之股票市值,占新加坡股市的近半數。同時新加坡政府也透過更神秘的新加坡政府投資公司(從未公開財報過),投資海外事業,不受任何監督地管理超過一千億美元之資產。如此龐大之利益,盡為黨國高層人士所獨享。
也因不公之體制,讓新加坡成為全球貧富差距最大的高所得國家。以所得按戶數五等分位組之所得分配比來看,新加坡的最高所得組是最低所得組之三十一點九倍,吉尼係數是零點五二二(二○○五年);台灣分別是六倍與零點三三九(二○○六年)。新加坡的貧富問題是數倍於台灣。
在日常生活上,新加坡人必須面對政府無所不管的高壓統治,一些該是自我要求的生活常規,諸如丟棄垃圾、嚼食口香糖、上廁所不沖水等等,在新加坡都有極嚴苛的法規加以懲處;甚至還存在文明國家皆早廢除的笞刑。或許有人會說你只要奉公守法,再嚴格的法律都不能侵犯你。那只要不反對國民黨政府,台灣人在戒嚴時代也不會被政府所侵害,又何必解嚴呢?
人權、自由、民主、平等,都是人類最基本的普世價值,這些價值在新加坡卻被極力壓抑,以成就大家所稱羨的新加坡經驗。然而,我們有必要犧牲人類所有的基本權益,去換取這樣的財富與秩序嗎?
臺灣不必學習新加坡,臺灣人更該學習當自己的主人。
本文刊於 2008.01.21 自由時報
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/5012125
回應文章 
非常狹隘的說法 ~
如果台灣不用解嚴,可以讓台灣過高品質且有文化的生活 .. 戒嚴又有何妨 ?
問題是台灣即使戒嚴,台灣在這些笨蛋的統治下,也只能拿甚麼台灣經濟奇蹟自我麻醉 ..
新加坡的高壓政策等同於台灣的專制戒嚴嗎 ?
日本的天皇制度等同於台灣的獨裁政策嗎 ?
不了解人性與種族的差異,這樣的言論顯得膚淺 ~
| 檢舉 |
Posted by Mik
at November 28,2009 15:14
就算是替台湾说话,也不必说谎污蔑其他国家吧
| 檢舉 |
Posted by 爱台湾
at December 15,2009 18:39
現在日本就很乾淨守法,而且是民主國家。我國台灣全盤日本化,是我國的大幸。
不是我媚日。這日本是世界第一的民主強國是客觀事實。不是第一也是第二。學日本人把街道弄平弄乾淨,少騎摩托車,多蓋地下鐵與鐵路,連這麼簡單的摹仿都不會嗎? 日本是亞洲的中心與典範,仇日者就算嘴巴不承認,心中也是這麼想的。
新加波那套就是英國人教的。只是英國人沒有像李光耀皇帝弄到這麼邪門。
| 檢舉 |
Posted by 不爽李光耀的人。
at March 8,2010 16:36
日本也沒很好呀...自民黨長期執政那麼久
新加坡我不認為它是民主自由國家
還是台灣最好....八年保證有人要下台
| 檢舉 |
Posted by dd
at July 18,2010 13:26

