December 19,2007
樂生派介入溪洲部落以後
垃青介入溪洲部落以後會發生什麼事呢?溪洲部落事件,很明顯是臺北周錫瑋縣府所決策的,從這篇文章可以看出,至少在尤清、蘇貞昌兩任縣長間,提供居民用電,並協助居民建立家園。但是周錫瑋的都市計畫,將強行拆除此一聚落。
可是,當這群毫無是非觀念,上層領導階級又是一些收盡國民黨好處,煽動無知大學生出來模糊焦點,把矛頭全部集中在扁政府上的垃生團體及相關親中偽左團體紛紛介入溪洲部落事件後,會發生什麼事,就令人好奇了。
可是,當這群毫無是非觀念,上層領導階級又是一些收盡國民黨好處,煽動無知大學生出來模糊焦點,把矛頭全部集中在扁政府上的垃生團體及相關親中偽左團體紛紛介入溪洲部落事件後,會發生什麼事,就令人好奇了。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/4680305
回應文章 

大概就不外乎就搬出
福佬人搶原住民土地你們民進黨要好好反省那一套
不然就找夏鑄九來說那邊有什麼blah blah
後現代建築美學文化XX的,叫文建會什麼的直接介入吧
然後被拒絕之後就把矛頭指向中央。
Posted by babel2
at December 19,2007 11:05
暫且不論近日成立的後援會
好奇版主對此事件的看法與立場為何
好奇版主對此事件的看法與立場為何
Posted by Sean
at December 20,2007 07:15
這是檢驗樂青的好機會,看他們怎麼面對國民黨執政的周錫偉。
有了這個新目標,再加上樂生法案在立法院闖關失敗,或許他們會放過那些倒楣的樂生老人,不用再被綁架。
但是可憐了溪洲的居民。我替他們捏一把冷汗。
有了這個新目標,再加上樂生法案在立法院闖關失敗,或許他們會放過那些倒楣的樂生老人,不用再被綁架。
但是可憐了溪洲的居民。我替他們捏一把冷汗。
Posted by balabala
at December 21,2007 06:20
Posted by 玉日比
at December 21,2007 16:15

先問自己為溪洲部落作了什麼
再去批評別人吧
Posted by 阿烈(61.57.97.56)
at December 21,2007 23:12
Posted by balabala
at December 22,2007 04:50

樂青明明有去北縣府抗議過不是嗎?
還有不是也卻去過國民爛黨的黨部絕食抗議過?
依稀記得那次還蠻慘的
Posted by 不是吧
at December 22,2007 22:01

溪州部落後援會成立大會
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=10362
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=10386
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=10387
胡德夫聲音很溫暖!
Posted by 不是吧
at December 23,2007 03:49
Posted by iam
at December 23,2007 09:29
親愛的弟兄
何必用這樣的字眼「垃青」去定義別人呢?我們的信仰豈是要我們去咒罵別人呢?
何必用這樣的字眼「垃青」去定義別人呢?我們的信仰豈是要我們去咒罵別人呢?
Posted by 親愛的
at December 25,2007 09:35

這位弟兄,您好。
我是看到您在苦勞網留言:"請來看看掛著基督招牌的撒旦如何污衊維護樂生的青年學生",而前來貴站的守望樂生祈禱會同工。
如果您願意,歡迎您來和幾個您所謂的樂青認識認識,可能的話試著做個朋友。同為主內弟兄姐妹的敝人想要提醒您,您所咒罵的人們,也許是您不真了解的,是主耶穌所愛的。您所咒罵的人們,是我所認識所了解的,我的朋友們。
看到同為主內弟兄對於樂生的種種評論,因為看的心裡無奈難過,忍不住想說幾句話,若說的不恰當,請您諒解,求主赦免。
Posted by pumpkins
at December 25,2007 22:00
Posted by 小法眼
at December 26,2007 10:56

久仰
你的嘴真的很建
到底認不認識樂生 樂青 和他們的訴求
抹黑抹成這樣
自己爽還轉貼樂青部落格 所以就是要挑起戰爭??
請說些有建設性的建議
還有請別把樂青抹藍 這種動作很髒
Posted by 氣(218.167.76.106)
at December 27,2007 13:33

