曾韋禎的部落格

近來師大正門口的蔣介石銅像爭議不斷，也有學者表示，這座蔣介石銅像是拆下孔子銅像所設立的，應該趁此讓孔子銅像歸位。因此，我特地去爬梳歷年師大畢業紀念冊，為師大正門廣場理出了一段歷史。

原本的師大正門，從以往照片中可以清楚看出，是一座噴水池圓環，而非孔子銅像。學者印象中的孔子銅像，其實是位於師大對面的圖書館校區正門口，位於舊圖書館與大門之間，是一座左邊配劍的孔子像，後來增建師大新總圖，舊總圖也改建成國語中心，圖書館校區的大門略往東移，就新塑了一尊雙手作揖的孔子像擺在圖書館校區正門口。

或許是因為孔子銅像也是正對著大門，兼因年代久遠，讓憶者把兩起不同的事件錯當一事，其實是與事實稍有差距。

師大正門的噴水池圓環，大小適中，對於校園景觀有點綴之效，卻不會惡紫奪朱，破壞整體的美感。

不過在蔣介石這位「自由的燈塔，民主的長城」下地獄以後，師大校長立即發動師生教職員大募款，拆毀了原先的噴水池造景，央請美術系教授闕明德在此設立蔣介石銅像，緬懷領袖。同時，為了迎接新銅像，校方也拆除具有歷史意義的師大校門，新設一座大門，在一九七六年的畢業紀念冊上就有兩張清楚的施工照片。大拍威權政權馬屁銅像與新大門，在一九七七年紛紛完工落成，校方也迫不及待地將成果放上該年的畢業紀念冊。姑且不論其政治意涵，就整體景觀而言，高聳的銅像，是對空間美學的一大破壞。對照尚未設立銅像的正門口照片，綠樹紅牆之諧和，簡單中見繁複，應更契合「全台最高教育學府」的意象。沒想到師大校長郭義雄聲稱銅像是校園空間規畫的一環，具有高度藝術感。看來這位校長不但還活在威權時代，其美學鑑賞力也是尚待加強。

拆除蔣介石銅像之議，早在一九九九年師大人文學社學生就提出了，並在校務會議提案討論，經過多年的交鋒，終於在二○○六年的校務會議獲得過半支持，對於師大正門實施校園再規劃。然而，校方卻遲遲無視校務會議之結果，堅決捍衛這個威權符號，令人至為遺憾。

至於有幸拆除了蔣介石銅像後，是不是要擺上孔子銅像或是其他雕像，筆者認為那倒是不必。我們沒必要拆除了舊威權，再放一個新威權上去，這一點意義都沒有。

師大正門現因圓環過於龐大，車道因而過狹，造成大型校車出入之阻礙，校方應縮小圓環直徑，改設可調節噴水高度的噴水池，或是什麼都不設，讓師大這座具有高度歷史意義的行政大樓，不要再受任何人工建物的阻礙。

本文縮節版登於　2007.12.18 自由時報

感謝凱劭兄提供照片二張。