曾韋禎的部落格

于宗先、胡佛、許倬雲、張玉法、楊國樞、文崇一、韋政通、何懷碩、黃光國。這九位早就被掃進學術垃圾堆過氣臺奸學者，自甘墮落，寧願配合中國，向臺灣施壓，實為曲學媚權的典範。丟臉、無恥至極！

剛好，這九位臺奸學者，其中除了文崇一、韋政通、何懷碩三位以外，其他六位剛好也都是反軍購賣臺派。

曹興誠的提問 扁有義務回答

于宗先、文崇一、何懷碩、胡佛、韋政通、張玉法、許倬雲、黃光國、楊國樞

聯電榮譽董事長曹興誠在媒體上刊登廣告，呼籲藍綠總統候選人共同推動「兩岸和平共處法」。文中主張：中華民國是一個主權獨立的國家，不必再宣布獨立；中華民國不排斥與大陸統一，惟統一與否必須通過「統一公投」，由兩千三百萬人共同決定。

曹氏認為：他的主張跟民進黨「台灣前途決議文」的精神完全相符。可是針對曹氏的提案，陳水扁卻公開痛罵他：「生意人操弄政治」，「假和平之名，行反獨促統之實」，「連天上的媽祖都不會原諒」；「只有統一公投，卻不容許獨立公投，絕非真正的民主」！

曹興誠因此再刊登廣告說明：他和「台灣前途決議文」所說的「獨立」是「實質獨立」，認為兩岸的現狀是大陸管不到台灣。陳水扁所說的「獨立」，則是指「法理獨立」，希望聯合國以及世界主要國家不僅在口頭上，而且在官方文件上，都承認台灣跟大陸是各自獨立的國家。依照中共「反分裂國家法」第八條，台灣一旦宣布「法理台獨」，兩岸必將開戰。在這種情況下，台灣必須有能力打敗大陸，叫大陸徹底認輸、簽約投降，才能把台灣永遠割讓給「台灣共和國」。如果做不到這一點，請問陳水扁先生有什麼錦囊妙計，可以用和平方法達成「法理台獨」？

兩種台獨 差別在哪？

對這個攸關全民安危的重大問題，陳水扁依舊用他一貫的抹黑手法，痛罵曹氏的主張是「投降法」、「被統一法」，希望他「不要再反對入聯公投，也不要再反對返聯公投」，因為民進黨的入聯公投，「主張台灣是有主權國家，是拒絕統一的公投」，「明年投票看看就知道」!

台灣一般輿論認為：雖然大多數民眾都贊成「以台灣名義加入聯合國」，可是絕大多數民眾既不清楚「實質台獨」與「法理台獨」有什麼區別；也不瞭解「入聯公投」一旦通過，兩岸便可能進入戰爭邊緣。陳水扁正是要利用一般民眾對於國際事務的缺乏了解，激起兩岸緊張和對立，以提高執政黨在明年大選中獲勝的可能。一旦「入聯公投」通過，他和他的家族便能獲得深綠群眾的堅強翼護，他一家人也可以從貪瀆案件的司法纏訟中順利脫身。

然而，對於這樣的詰難與責問，執政黨不僅無意反駁或澄清，反倒不顧一切，繼續推動徒有形式的「入聯公投」。目前執政黨正不顧各方反對，強迫各政府機構，違法動用行政資源，全力配合推動「入聯公投」。為提高入聯公投案的領票率，陳水扁更是機關算盡，企圖用「大選綁公投」的設計，鼓勵關心此議題的民眾投票。最近他甚至不惜使用「考慮戒嚴」、「中央接管」、「撤換地方選舉會主委」等等的恫嚇語言，威脅地方選務人員，強迫他們接受「一階段領票」的程序。其手法之蠻橫，對法律之漠視，豈是總統所當為！

嚴重鎖國 徹底邊緣化

自從二次大戰結束後，在全球化浪潮的衝擊下，區域整合已經成為沛然莫之能禦的世界趨勢。經過六十年的努力，歐洲已經由煤鋼共同體、原子能共同體、及經濟共同體逐步整合成為一個更具政治性的「歐洲聯盟」。即將於二○一○年開始運作的「東協加Ｎ」，也已經決定朝歐盟化的方向發展。令人痛心的是：自從民進黨執政以來，陳水扁的所作所為，已經使台灣陷入嚴重的「鎖國」危機。如果我們不以理性的態度嚴肅處理兩岸問題，反倒聽憑陳水扁以其意識型態肆意操弄，台灣將自絕於世界之外，因徹底邊緣化，而難以翻身！

我們認為：曹興誠所提出的問題，攸關全台灣兩千三百萬人的存亡。作為中華民國總統，陳水扁有義務公開回答曹氏提問；作為中華民國公民，我們也有權利知道陳水扁的答案。如果陳水扁對曹興誠的提問不能提出令人滿意的回答，反不擇手段積極推動「入聯公投」，這不僅嚴重違反國家元首應當堅守的道德原則，而且會使國家陷入社會崩解和兩岸戰爭的危機。我們將善盡學者言責，呼籲民眾，反對到底。在這個國家命脈危如累卵的關鍵時刻，我們希望陳水扁能夠正視我們的呼籲，並給全民一個負責任的答案。

【20071203 聯合報】