曾韋禎的部落格

行政院主計處在11月22日發布今（96）年第3季經濟成長率6.92％，同時預測第4季為5.43％，併同第1季4.19％及第2季5.24％，預測全年為5.46％，比3個月前預測的4.58％，大幅調升0.88個百分點。

主計處在發布的記者會及發送的新聞稿中，詳細說明統計結果與成長來源，然而，隔天媒體卻大幅報導前主計長韋伯韜質疑「這是選舉數字」，只是令人納悶，直到下午，韋先生總算召開記者會說明他所持的理由。

韋先生所說第一個理由是，主計處公布的數據，與國際貨幣基金（IMF）、環球透視（Global Insight）以及其他國際知名機構與銀行的預測，落差太大。這種講法，邏輯上大有問題，事實上，經濟成長不是靠預測，而是靠努力。當預測與實際出入時，只能說預測錯誤，怎可顛倒因果，指摘事後統計為選舉操作。國內外預測錯誤的例子，屢見不鮮，不足為奇。

受美次貸風暴衝擊

韋先生所說第二個理由是，「美國次級房貸的風暴正開始蔓延，美元持續下跌，全球景氣呈現反轉，OECD下修美國今年的經濟成長率，由2.1％改為1.9％ ，更將明年由2.5％大幅下修為1.8％……，台灣難以置身度外於美國的疲弱。」這種講法，焦點與時間都有錯置，問題焦點在於今年第3季台灣經濟成長率怎會有6.92％，而非談明年經濟預測。美國次級房貸確實嚴重，IMF與GlobalInsight已一再調降美國經濟成長預測值，但韋先生忽略了，在全球化之後，美國經濟已不再獨大，新興國家新增需求取代美國仍有餘，所以IMF於10月預測今年世界經濟成長率反而較半年前的預測提高0.3個百分點。台灣廠商做的是全球生意，對美國出口比重到去年為止已降到14％，第3季整體出口增加幅度高達9.7％。看一下亞洲鄰近國家，新加坡第3季經濟成長達到8.9％，南韓5.2％，都是今年以來最高的成長，香港也有6.2％的優異表現。

韋先生所提第三個理由是舉出一些表現不佳統計指標來佐證，例如建照發證數、新登記工廠家數與新設立公司家數等都是負成長，而解散公司則大幅增加。這些指標的趨勢正如韋先生所言，但關鍵在於，既存的工廠生產是否增加，公司生意是否興隆，根據經濟部統計，第3季製造業生產成長率達到11.4％，全體上市櫃公司第3季營業收入年增22.3％，這些指標才是真正台灣經濟的基本面，也是計算經濟成長率的重要依據。

韋先生也提到特定產業的成長，質疑房奴導致的房貸風暴漸漸成形，加上卡奴事件，銀行業高成長真有其事？根據銀行局、證期局及投信投顧公會所彙整的各公司資料，由於第3季股市熱絡，加上海內外基金熱賣，卡債陰霾消退，信用卡簽帳金額增加5.2％等，主計處統計第3季金融業附加價值成長達到12.5％，銀行在連續5季負成長後，轉為正增加2.8％。這些統計都是信而有徵，禁得起檢驗。

統計信譽建立不易

韋先生也不例外，提到民眾感受不到較高經濟成長帶來的好處。這種講法有多少根據，或許見仁見智，但不能以此感性說法，否定經濟統計的理性事實。

國家統計信譽建立不易，但卻可能因某些不實批評而毀於一旦。主計處第三局負責編算物價指數與經濟成長等重要經濟指標，長期以來，同仁均兢兢業業，韋先生也曾擔任第三局局長，知之甚詳，所有統計必須有事實的依據，不可能憑空想像，過去如此，現在亦然。

作者為行政院主計處第三局局長 蔡鴻坤 2007.11.28 蘋果日報