<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>出生率為什麼低？</title>
<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/4378449.html/</link>
<description><![CDATA[據內政部調查，今年1至9月的出生率為6.4‰，折算年粗出生率約為8.6，再創歷史新低。台灣的總生育率（育齡婦女之平均活產數）在近幾年已經降至1.12的超低水準，比起北歐國家的1.7、法國的1.98、加拿大的1.6、美國的2.09，都要低得許多。僅略勝於香港的0.98、澳門的1.03、新加坡的1.07，還比日本的1.23來低，可說是全世界生育率最低的一個國家。

這代表什麼？根據人口統計，要維持總人口數穩定不變的人口替代率為2.1，也就是每對夫妻平均要生2.1個小孩。可是台灣目前的生育率僅達1.12。如此超低出生率將使台灣的人口危機提前浮現，目前的人口成長率尚能勉強維持在3‰，不過再10年，台灣人口將出現負成長，65歲以上的老年人口有可能佔總人口數40%，平均1.2個工作人口要扶養1位老人。台灣社會急遽步入高齡化，對於國家的正常發展與維持，都是極嚴重的挑戰。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/weichen/archives/4378449-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：出生率為什麼低？</title>
	<description><![CDATA[現在的人普遍想給孩子更多，給不了那麼多的不敢生，真正生了也不敢多生。

這不是四年級後半或五年級前半的光景可以相比，那時孩子了不起讀到大學，也或者家庭集中資源只給一個孩子受最好的教育，或者重男輕女，把錢都集中起來栽培兒子。

現在這些現象都改變了，父母總是不希望自己身上的委屈孩子重新經歷，不懂英文的希望孩子有機會出國，學歷吃虧的希望孩子個個讀到碩士以上甚至都要出國，為了兄弟犧牲的姐妹們，希望自己的女兒可以不要走同樣的路.....

這也是一個原因吧？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/4378449.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/4378449.html#comment-16678985</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 18 Jun 2008 12:01:36 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：出生率為什麼低？</title>
	<description><![CDATA[教改失敗，也能拿來當做不生孩子的藉口喔。
對啊！以前的人過的更苦，還不是生生一堆，當然也是有養不起，而送人的情形發生，但是都還是把生孩子，當成人生必要的經過。
其實我發現以前的父母比較勇敢，比較吃苦耐勞，而且現在的男人很沒肩膀耶，動不動就攜子燒炭自殺，抗壓性真是太低了。
雖然我有時也會跟我媽說如果我賺不多，我先生也賺不多的話，想到要養個孩子，我就不想生了，但是我知道，如果我結婚了，我還是會生孩子的，因為孩子對婚姻、家庭、國家的重要，是無法言喻的。
沒有生孩子，哪來的下一代，沒有下一代，台灣人不就滅絕了嗎？
我之前聽到一位女明星說她的女３個月就讓她去上課了，你說誇不誇張啊，根本是嫌錢沒處花嘛，哪來的養不起啊。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/4378449.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/4378449.html#comment-14940593</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 07 Nov 2007 17:20:57 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>