<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>颱風假怎麼放？</title>
<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/4284331.html/</link>
<description><![CDATA[台灣在上週末遭遇強烈颱風柯羅莎的襲擊，受創慘重。但由於九月十八日襲台的韋帕颱風來勢洶洶，讓部分縣市放了颱風假後卻風平浪靜，引起輿論以及立委的強烈抨擊；立委賴士葆甚至扭曲相關資訊，表示過去七年各縣市累計的颱風假共放一八八天，錯放九十四天，藉以誤導社會視聽。不過颱風假的統計可以用這麼粗糙的方式累加嗎？也因此，儘管柯羅莎同樣是聲勢浩大，卻有許多縣市不敢儘早宣布十月六日停止上班、上課。以致當天發現風雨大作後，未放假的十縣市陸續宣布停止上班、上課，讓已經出門的民眾還要冒著強大風雨趕回家，險象環生。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/weichen/archives/4284331-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：颱風假怎麼放？</title>
	<description><![CDATA[紙上談兵也沒用，因為沒人在意這一個個的生命]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/4284331.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/4284331.html#comment-17552025</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 28 Sep 2008 20:29:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：颱風假怎麼放？</title>
	<description><![CDATA[>>>>>>>>『傷亡的比率，對一個戰地指揮官來說，只是一個數字，但是對於那些傷亡士兵的家庭來說，卻都是百分之百的損失。』

這類的話，聽聽就好。沒有人能證明，這段話是統帥的肺腑之言，或者是身邊的幕僚新聞官幫忙想出來，準備要留在史書的漂亮話。

不過，也不必太悲觀，民主制度與公民社會，自然會讓仁民愛物的領導人執政，會用選票刷下只求自己權位黨產的政客。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/4284331.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/4284331.html#comment-14727071</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 14 Oct 2007 05:28:31 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：颱風假怎麼放？</title>
	<description><![CDATA[自由時報的立場，基本上是資本家的立場。自由的老闆家族，大部份是立足本土的傳統產業。

所以，自由時報多年來批判對中國投資過熱（導致內需不振），2001年支持台北明治橋該拆（林老闆家族在基隆河上中下游有一堆房地產案子被套牢），支持中央單位在新莊副都心設辦公園區以疏散台北市空間不足（因為林老闆家族在附近有土地）。所以，自由時報對風颱假的態度，就不難查知了。

媒體跟資本家站在一起，也勉強混得過去啦（報老闆當然都是資本家，有哪個基層工人可以辦媒體的？）；媒體與敵國的利益綁在一起，那才可怕。

我好像沒聽說美國有大眾媒體公然在幫卡斯楚、賓拉登、金日成講話的，小眾網站倒是有。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/4284331.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/4284331.html#comment-14727067</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 14 Oct 2007 05:24:35 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：颱風假怎麼放？</title>
	<description><![CDATA[看到這數字，我想到以前看過的一部電影，敘述諾曼第登陸後，盟軍各指揮部向艾森豪回報，空降師實際傷亡數字約百分之二十，比預期的百分之七十要低很多時，艾森豪說的話，他說：『傷亡的比率，對一個戰地指揮官來說，只是一個數字，但是對於那些傷亡士兵的家庭來說，卻都是百分之百的損失。』

同樣的，每年因天然災害或交通事故……導致的傷亡事件、人數，對於行政、交通單位……也許只是一個數字，但任何一個數字都可能是一個兒子、一個女兒、一個父親、一個母親……，每一個數字都是一個家庭不可承受之重！

尊重生命的程度，直接反映出一個國家社會的文明程度，值得深思﹍﹍]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/4284331.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/4284331.html#comment-14726643</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 14 Oct 2007 01:47:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：颱風假怎麼放？</title>
	<description><![CDATA[不止賴士葆該罵
自由時報也是
他們做了一個星期以上
企圖以報社的思想影響輿論
以結果論修理颱風假
我不知道自由時報是以什麼方向做出這方面的新聞及社論
我也只能說我對他們真的很失望]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/4284331.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/4284331.html#comment-14720897</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 13 Oct 2007 12:21:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：颱風假怎麼放？</title>
	<description><![CDATA[This is a very written article.  It is true to be "on the safe side."  However, as a society, we all bear the cost of either Type I or Type II errors.  There is some legitimacy from the businesses that days are wasted.  We should be sentivitive to it.  Perception is that typhoon days are becoming an "entitlement" program.  And that is in general not good for businesses.  Somehow, asking people to make up the days does not help that much because time is money.... Perhaps some kind of consensus is needed to further build up the system -- No matter if Green or Blue is in charge.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/4284331.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/4284331.html#comment-14715957</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 12 Oct 2007 17:49:22 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：颱風假怎麼放？</title>
	<description><![CDATA[這些常常做假見證的人(立委)
真的都是基督徒嗎?
真的都不懂聖經的誡命嗎?

他們的牧師都沒有強調嗎?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/4284331.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/4284331.html#comment-14707789</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 11 Oct 2007 23:25:02 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：颱風假怎麼放？</title>
	<description><![CDATA[沒錯，多放一天颱風假，那又何妨，人命為重。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/4284331.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/4284331.html#comment-14705083</guid>
	<author>sky.chiu@dej.co.jp(Tenky)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 11 Oct 2007 16:10:02 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>