曾韋禎的部落格

今天蘋果日報論壇，除了我、孫慶餘外，另一篇是陳俊湘寫的文章，這種人的文章自然沒啥可讀性。不過這傢伙的名字倒是勾起我一點回憶，他就是想把棒球徹底污名化為後殖民餘毒，並把中國憤青那種敵視台灣的態度，帶進棒球的第一人。

陳俊湘在2004年8月18日的雅典奧運期間，於聯合報發表了一篇曠世奇文〈台灣好棒的國族主義…〉，堪稱在台中國人對棒球運動徹底踐踏、敵視之極致。

他提到台灣的棒球熱是被國族主義所拱起來的。可是別忘了，這波國族主義的幕後推手是腐敗無能的國民黨政權，國民黨政權什麼不會，轉移目標最厲害。明明台灣在國際上的劣勢，是因為國民黨的失政與無能所致，牠們卻可以用民族情緒去轉化、掩飾自己的無能，保釣運動是這樣出現的，三級棒球的世界冠軍當然也是。不然，為什麼不打棒球只玩籃球的國民黨要弄個華興棒球隊？假推廣棒運之名，徹底把台灣棒運帶往病態之途的，不就是這個不要臉的外來殖民政權！

這個腦袋不清楚的國民黨信徒，又批判台灣棒運的另一弊病是「唯贏至上主義」。哈哈哈！這不也是國民黨帶給台灣的恩賜！台灣的體育發展，在日治時代還是很健康又均衡的喔，會有這麼嚴重的變質，不都是這些中國生物帶進來的？我說這位陳先生，有空去看一下謝仕淵的論文，或是時人回憶錄，那個時代對於美術、體育教育的重視與培養，跟戰後中國病態生物帶來的東西，是完全不同的。

然後他又拿棒球與籃球來做比較，並說棒球的發展，是日本殖民主義的遺緒。拜託，棒球被國民黨拿來徹底消費，結果國民黨有用同給棒球應有的地位嗎？相較於中國生物帶進來的籃球，數十年來有媒體全面的美化，在資源上，在文化地位或是形象上已經遠超越棒球。籃球享有的資源，更是棒球所望塵莫及，台灣有多少可以打棒球的地方？又有多少可以打籃球的地方，更別說許多原本的棒球場，後來被國民黨怎樣對待！為什麼這位先生有那個臉說國族主義正開拓並消費著棒球的種種符號？

這種可以滿足看不懂棒球、不會說台語又鄙視台灣的外省精英之狗屎文章，寫一篇就算了。這位陳先生的臉皮與勇氣卻是異於常人，又意猶未盡，在2004年8月26日的中國時報寫了〈長島、野球魂與後殖民〉一文，對日本的棒球極盡嘲諷。這傢伙就是看不爽台灣棒球有太多日製詞彙。那其實也很簡單，這麼有骨氣，你陳俊湘寫文章最好也不要用日製辭彙，光你的「社會學」這三個字，就是日本人使用的呀！你自己沒本事也沒種做到（用英文寫論文就可以完全根絕囉！），又憑什麼恥笑台灣的棒球使用日製詞彙？

還說長島茂雄這個「棒球先生」名不符實，只因種族正確，才受推崇。哈哈哈！那姚明一臉痴呆樣，無論如何也比不上喬丹，為什麼支那生物會把他當神看？種族主義這種東西怎麼可能完全根絕？一群中國生物來台灣五、六十年了，像吸血鬼般在台灣享盡各種好處、榨盡台灣資源，最後不把台灣當一回事就算了，還時時刻刻想出賣台灣給中國，這種全世界最劣等、無恥的種族主義，你陳俊湘怎麼不先檢討一下？人家日本崇拜長島茂雄之外，有踐踏、鄙視王貞治嗎？王貞治不是也帶了國家隊？

最後他把日本棒球的表現，批得一文不值。雖然我也不太看日本職棒啦。不過日本職棒的水準及產業規模，在全球的棒球界，好歹也是第二名，日本還拿了第一屆經典賽冠軍喔。我一直期待陳俊湘在經典賽後再寫個一篇文章，結果沒有。可惜了。

這種狗屎文章，出現一篇可以說是個案，可是居然接連出現兩篇。就是自取其辱，沒幾天就被批了。陳子軒在2004年8月28日的中國時報寫了〈雅典與威廉波特之外〉，反駁陳俊湘的觀點，寫得非常棒。

我深深覺得，中國生物看不懂或敵視棒球，一來是沒那個環境，二來是仇日情緒所致，因為中國的棒球再努力三百年也不可能打敗日本的，那當然不會喜歡。最重要的原因，應該是頭腦簡單的中國生物，無法負擔需要高度智慧的棒球吧！看看中國當局如何面對棒球的愚蠢做法，可窺一二。

您可能有興趣的文章：

Josh Hamilton