<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>洪蘭有病</title>
<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947.html/</link>
<description><![CDATA[醫科生不知道亞美尼亞有這麼嚴重嗎？不知道四庫全書會死人嗎？知道腦神經有幾條比較重要吧？知道很多東西，結果邏輯跟洪蘭一樣錯亂的話，那不是更危險！而且這些常識、知識性的東西，是要自己去閱讀，干教育政策什麼事？難道以後考大學，每個學生要徒手畫世界地圖才可入學？洪蘭是中國人腦袋不靈光的另一明證。

要說國際觀，哈哈哈，洪蘭真的超有國際觀的，因為他說：「亞歷山大曾說過：『我來、我見、我征服。』」]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：洪蘭有病</title>
	<description><![CDATA[如果她不懂美國大學的獎學金是怎麼給的，最好不要亂說話。

她自認這麼有常識，那請她不翻書把近十年的諾貝爾醫學獎得主的名字，國籍，任職單位，以及最重要的得獎理由都闡述一遍給我們聽聽吧。以她的邏輯，身為醫學院的教授若說不來這些，豈不可恥?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947.html#comment-20114179</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 26 Nov 2009 20:51:25 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：洪蘭有病</title>
	<description><![CDATA[看了這麼多討論，我有一個感想，就是高位者不在於他有多聰明，而在於他提前卡位。但是愈高位者，愈容易暴露他的智商，除非他什麼都不說，什麼都不做。
拿這個來看李登輝、陳水扁、馬英九，我給這三人智商排位：李登輝>陳水扁>馬英九]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947.html#comment-20109645</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 18:21:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：洪蘭有病</title>
	<description><![CDATA[因為洪教授最近又說了些讓人不以為然的話, 所以找到了這篇網誌. 我必須說, 她的邏輯真的有問題. 

以我較熟悉的認知神經科學領域, 她在幾年前根據5個玩電玩的孩子(全是男生)和5個不玩電玩的孩子(全是女生)短期研究的結果,就遽下定論玩電玩對大腦有幫助, 並無負面作用. 

任何學過統計的人都知道(更別說認知神經學), 樣本如此之少, 又有這麼嚴重的性別變數, 這樣的研究方法竟可導出斬釘截鐵的定論, 讓人歎為觀止.

事實是, 越來越多的證據顯示, 長期沉迷電玩對大腦有極嚴重的傷害. 例如今年(2009) Iowa State大學公布一項針對8-18歲的1,178名孩子的研究顯示, 一周玩24小時電玩的孩子, 有兩倍機率得ADHD,且8,5%符合病態上癮診斷. 完全推翻洪大教授的結論. 

讓我生氣的是, 她的雙重標準太嚴重. 當自己的孩子唸到博士班還堅持說雞有六隻腳, 他們夫妻一點也不會自我檢討是不是自己的教育有問題, 或認為這和競爭力有關係 - 但如果是台灣任何孩子, 別說是博士生, 就算是大學生, 或是高中生, 她馬上又要發表憂心文章了. 

我強烈懷疑, 她那唸美國學校長大, 在美國唸到博士都還以為雞是六隻腳的孩子, 知不知道四書五經寫於何時?知不知道亞美利家在那裡?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947.html#comment-20052335</guid>
	<author>lohastraveler@gmail.com(Sam)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 07:07:46 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：洪蘭有病</title>
	<description><![CDATA[給流鶯(留英)笨蛋
聯合統報報導這條新聞主旨就是台灣學生不如中國學生，其他不重要，如果今天台灣學生史地很強，哪位中國心的叫獸一樣會以其他理由(譬如台灣學生不如中國學生喜歡胡錦濤)來貶損台灣學生。
幸好牠也不能否認台灣學生專業很強，這樣就夠了，亞美尼亞真的一點也不重要，如果將來有需要學，也難不倒台灣的學生，那位教授不好好從事自己分內的專業，有機會就拍中國的馬屁!!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947.html#comment-18089609</guid>
	<author>cs.andy(andy)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 23:34:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：洪蘭有病</title>
	<description><![CDATA[那照曾先生的看法什麼才是對的啊????請賜教...如果你說得出所以然我就拜你為大師!!!不然只會當放假消息的應聲蟲而已...你有十例以社會地位證明給我看好嘛!!!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947.html#comment-18088053</guid>
	<author>supercat88)88@yahoo.com(另一位留澳賤種黨工(88.110.201.242))</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 18:18:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：洪蘭有病</title>
	<description><![CDATA[作過一天的山地服務，關心過弱勢的原住民小朋友?
So?
有那麼多的錢 我相信不少人也願意做~
況且處理這些行政雜事的又不是她自己 都是可憐的行政助理
重點就是
她只會講講
書上文章上需不需要附註一下:
謹供參考 本人也做不到
隨便舉個例: 樂觀學習 學習樂觀 生活不要充滿否定句 用鼓勵代替責罵.........
哈哈!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947.html#comment-18042311</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 27 Nov 2008 20:05:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：洪蘭有病</title>
	<description><![CDATA[紅藍真的很XX(請自行填入)
滿嘴仁義道德
但是根本是雙重標準
愛將犯錯 沒關係 包庇 犯罪二人組
表裡也不一
書上文章上寫一套 自己卻愛亂罵人 亂發脾氣 生活到處都是否定句
這種人演講講一套 自己做一套
ㄘㄟ]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947.html#comment-18042281</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 27 Nov 2008 20:00:25 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：洪蘭有病</title>
	<description><![CDATA[以前有個叫林清玄的，也很多人愛聽他演講吧。

聽說有個叫希特勒的，在幾十萬人面前，內容精彩到，可以演講幾小時但讓大家都不打瞌睡。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947.html#comment-17969413</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 15 Nov 2008 19:32:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：洪蘭有病</title>
	<description><![CDATA[如果洪蘭真的向各位說的這樣
那也不會有那麼多家長去聽他的演講了
或許在此留言的人
並不知道洪蘭的身平!?
不是嗎!?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947.html#comment-17969195</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 15 Nov 2008 18:15:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：洪蘭有病</title>
	<description><![CDATA[原來學文史的人不得批評研究科學的教授...
喔，受教了。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947.html#comment-17961437</guid>
	<author>cato@yahoo.com.tw(cato)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 14 Nov 2008 21:39:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：洪蘭有病</title>
	<description><![CDATA[曾大記者你自己是學文史卻批評一個研究科學的教授，不應該提倡學習文史地理的知識，與一幫意識型態的假日革命家亂扣紅帽，還敢說別人有病，像你這種讀書讀到狗肚子裡的知識份子與未經開化的蠻夷有何不同]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947.html#comment-17957817</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 14 Nov 2008 14:16:28 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：洪蘭有病</title>
	<description><![CDATA[各位偉大的台灣人，你們如果作過一天的山地服務，關心過弱勢的原住民小朋友一分鐘，再來批評洪教授，否則回家多念兩本書吧，你們也配談人文素養，充其量是一群會打字的台灣彌猴]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947.html#comment-17956615</guid>
	<author>gogobox1978@yahoo.com.tw(EDDIE(218.168.35.243))</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 14 Nov 2008 11:03:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：洪蘭有病</title>
	<description><![CDATA[難方塑當然要在一大堆蠹書中來個剿抄樂！畢盡他本科是讀森林系的！
不過我猜他本科的東西可能也不大及格吧！！至於那郭米老鼠的老婆講的話和文章！就當笑話看看就好！！！
就當這位"偽"大的叫獸---"唬"爛曾說過：『我寫、我見、我腦殘。』]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947.html#comment-14188157</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 10 Aug 2007 10:45:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：洪蘭有病</title>
	<description><![CDATA[BTW，問問這位LP。
國民黨付你多少錢出來裸奔？好奇中...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947.html#comment-13999531</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 05 Aug 2007 23:54:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：洪蘭有病</title>
	<description><![CDATA[台支人在述論沒有立場可反駁，就開始公然裸奔遛鳥..
例如樓上的自稱LP的「遛鳥俠」。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947.html#comment-13999513</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 05 Aug 2007 23:52:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：洪蘭有病</title>
	<description><![CDATA[看吧
這些死台支人都沒有我們single army有國際觀
落英文耶]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947.html#comment-13997497</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 05 Aug 2007 23:16:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：洪蘭有病</title>
	<description><![CDATA[所謂的腦力，以「專業知識」為基礎。

現在競爭key point是，在專業上如何發展出對方無法模仿的能力。

一個腦神經外科醫生連腦神經幾條都不知道，只會背唐詩三百首，

這種人以後在職場上會有好的發展！？

還是台支人認為腦力就是如何好好的捧支那LP吧！？^^]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947.html#comment-13988337</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 05 Aug 2007 18:18:38 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：洪蘭有病</title>
	<description><![CDATA[「各國人才來台灣念書->掌握腦力->台灣就有競爭力」

又是這種心理學家的鋸箭式萬靈丹經濟政策嗎？
拜託各位經濟部的幕僚，千萬看看就好、看看就好......]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947.html#comment-13984971</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 05 Aug 2007 15:50:35 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：洪蘭有病</title>
	<description><![CDATA[洪蘭最好把頭髮都拔光,就是名副其實的蛋頭學者]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947.html#comment-13861435</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 03 Aug 2007 10:22:51 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：洪蘭有病</title>
	<description><![CDATA[洪蘭說的好阿..... 缺乏歷史、地理常識，而且沒有國際觀
國高中花了大把時間"之乎者也" "中國哪裡產XX...鐵路" "中國皇帝年號"
電視新聞只會報一些國際瑣碎事

洪蘭應該寫信給電視台 還有那些今年把文言文比例調高的出題者 告訴他們不要「自己關起門來當皇帝」認真報導一些國際重大事件 學文言文不如去學個日文西班牙文都會比較有國際觀]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947.html#comment-13744745</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 02 Aug 2007 09:44:28 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：洪蘭有病</title>
	<description><![CDATA[洪蘭這種貨色，基本上跟南方朔、陳文茜一路貨色。
這些人真的講話有料嗎！？事實上這些傢伙在引經據典時候只有一個最高原則：
「讀書不必讀內容，只要讀『封面』就好。」
這些人引述只要提個某某人（洋名最佳，有鎮攝唬人之效^^）說...
接下來只要亂掰，然後眾藍丁丁紛紛點頭稱是...


題外話：
聽說南方朔這廝寫文章要在有很多書的地方，不然一句屁話都寫不出來...嘻嘻！！原來是個文抄公...^^]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947.html#comment-13607599</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 01 Aug 2007 23:50:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：洪蘭有病</title>
	<description><![CDATA[不要講亞美利亞在哪裡，有種洪蘭要不要來考一分台灣地理？就從歷年來的基測抽出100題，每題一分，我看她不見得考得及格！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947.html#comment-13604591</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 01 Aug 2007 23:06:02 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：洪蘭有病</title>
	<description><![CDATA[諸位，
我承認我是台灣教育出來那群沒國際觀的學生之一。我的視野真的很小，前幾個月才發現原來盧安達發生過那麼可怕的屠殺(好啦，當年我忙聯考沒看新聞咩，但就算看新聞又有多少是真的呢?)最近才發現亞美尼亞人被土耳其以近滅種的方式殺了一百多萬人，我還頗吃驚這麼重要的事件在我高中的一戰歷史裡完全空白。這種傷害普世人權價值的事件，趕快補著學學也好。
不過，這麼多可怕的滅種事件都已經發生了，而且又不是發生在台灣人身上，看著那些悲慘的生還者故事，只是徒流淚而已，又干我什麼事呢? 我也不知道耶。我只是個沒視野的台灣教育下的產物吧。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947.html#comment-13579703</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 01 Aug 2007 07:47:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：洪蘭有病</title>
	<description><![CDATA[要說留學生經驗 我在英國上課的感覺 多數中國學生也不見得能在課堂上侃侃而談 暢所欲言 多是只能乾聽的份 不能否認台灣有部分學生也有這種情況 不過想要以這點來比較中國學生優於台灣學生的話 可就是相當搞笑了]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947.html#comment-13556409</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 31 Jul 2007 23:54:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：洪蘭有病</title>
	<description><![CDATA[對了我會用亞美尼亞話罵髒話,應該很合乎洪大教授的標準!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947.html#comment-13554661</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 31 Jul 2007 22:39:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：洪蘭有病</title>
	<description><![CDATA[說蠢話的只有屎尿阿海,既然你有被大家修理的嗜好.
那我們就不客氣了...^^
通篇沒有反駁,只能寫些酸文.這不是被修理是啥!?^^]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947.html#comment-13529065</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 31 Jul 2007 16:47:39 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：洪蘭有病</title>
	<description><![CDATA[沒想到跟大家説一樣的蠢話也能引來這麼多回應
值得了
謝謝大家的愛台灣回應
下回再來]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947.html#comment-13521795</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 31 Jul 2007 14:03:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：洪蘭有病</title>
	<description><![CDATA[這幾年我也罵過很多洪蘭的文章

在她腦海裡，大學生不如說是儒生比較恰當
要有那種讀萬卷書，知無不盡，皇上面前對答如流的特質
然後還要先天下之憂而憂，登泰山而小天下，念天地之悠悠，獨凔然而涕下 ...
修身齊家治國，平天下，立志當自由的燈塔，民主的長城的志向
整天只能詩書禮樂易春秋，揖讓而升下而飲

所以前幾年她還罵大學生染髮，罵大學生買 Jordan 鞋
罵大學生辦荒謬的社團活動 ....
如果讓她看幾部敘述外國大學生的電影，她豈不瘋掉

只能說她是明朝的胎，不小心投到 20~21 世紀來]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947.html#comment-13521745</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 31 Jul 2007 13:59:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：洪蘭有病</title>
	<description><![CDATA[【洪蘭說，每次改學生考卷，尤其是改問答題，就是她最痛苦的時候。學生寫的答案不但前後不連貫，甚至有些答非所問，連正確表達自己想法的能力都沒有。她誇張的形容，每次改完學生考卷，「頭髮都快拔光了！」】

洪蘭的苦，邱毅知道。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947.html#comment-13521743</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 31 Jul 2007 13:58:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：洪蘭有病</title>
	<description><![CDATA[看了洪蘭令人費解的邏輯，
哎，我也不知不覺拔了不少頭髮啊．．．。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947.html#comment-13519497</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 31 Jul 2007 12:31:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：洪蘭有病</title>
	<description><![CDATA[其實洪蘭也可以不需心焦，毋庸煩惱，更不會掉髮，只要她離開教職。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947.html#comment-13518763</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 31 Jul 2007 11:50:29 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：洪蘭有病</title>
	<description><![CDATA[屎尿阿海跳腳啦!?
本人不小心踩到狗尾巴了...^^]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947.html#comment-13518111</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 31 Jul 2007 10:57:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：洪蘭有病</title>
	<description><![CDATA[>她主張開放各國優秀人才都能來台灣念書，不管歐美、越南、印度或中國大陸，只要掌握人才腦力，國家才有競爭力。 
-------------------------------------------------------

靠北啊！想要叫政府開放中國學生入台就講一聲，拐彎抹角幹嘛？台灣學生的程度差，最後導出來的結論根本牛頭不對馬嘴。還有你那老公又貢獻了什麼啊？又訂了哪些對策？真是太麻里隔壁，欠X!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947.html#comment-13513243</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 31 Jul 2007 07:53:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：洪蘭有病</title>
	<description><![CDATA[與其說這些常識不足是教育政策的錯誤，
我個人覺得更應該去督促報章雜誌，
翻開國外比較重要的報紙，
這些真的是常識。

洪教授將這些問題單獨歸於教育政策，實有失偏頗。
我在國外上課這麼多年，這些「常識」並不是在大學理學的，
而是電視、廣播及報紙中學來的。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947.html#comment-13492435</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 31 Jul 2007 03:16:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：洪蘭有病</title>
	<description><![CDATA[洪蘭先學待人處事,不要讓自己的公公婆婆還有離職的RA個個滿心不悅就好了!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947.html#comment-13490821</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 31 Jul 2007 02:01:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：洪蘭有病</title>
	<description><![CDATA[【洪蘭說，每次改學生考卷，尤其是改問答題，就是她最痛苦的時候。學生寫的答案不但前後不連貫，甚至有些答非所問，連正確表達自己想法的能力都沒有。她誇張的形容，每次改完學生考卷，「頭髮都快拔光了！」】


真是太經典了，有什麼樣的老師就會教出什麼樣的學生。
老師不好好思考自己的教學是否有系統不連貫、解釋不清楚的地方，把錯誤都推給學生，這種人除了把錯誤推給別人，有想過怎麼解決問題嗎？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947.html#comment-13490117</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 31 Jul 2007 01:21:58 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：洪蘭有病</title>
	<description><![CDATA[>>總之只要會說別人邏輯錯亂，就能代表自己的思緒有多麼清晰。


我已舉證洪某「懶叫比雞腿」式的邏輯錯亂了。
換你來證明你思緒清晰了。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947.html#comment-13481915</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 30 Jul 2007 23:58:25 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：洪蘭有病</title>
	<description><![CDATA[對了！下次阿海你上太空到人馬座JJ星球，也請不要吝嗇。呵呵～～

還有，知道漂亮的女生住址在哪，就表示已經很瞭解對方的大小事？「自爽自HIGH，也沒說錯吧！」哈哈～～好個國際觀？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947.html#comment-13480863</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 30 Jul 2007 23:30:40 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：洪蘭有病</title>
	<description><![CDATA[在台支那人的國際觀...哈哈！^^

我說妳們就是自爽自HIGH，也沒說錯吧！
唉，孤單阿咪，您歡喜就好啦！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947.html#comment-13480067</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 30 Jul 2007 23:19:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：洪蘭有病</title>
	<description><![CDATA[喔！！說來好笑，台支人的國際觀還真是與眾不同：
1.在國際社會觀感，蔣介石近代排行第四的殺人獨裁者。
  在台支人的眼中講光頭是偉大的領袖。
2.支那在2008奧運用政治惡搞台灣之際，台支人對台灣大喊：政治歸政治
、體育歸體育。
這時候國際社會對支那援助蘇丹事件，準備抵制2008奧運 ....

在台支那人的國際觀...哈哈！^^]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947.html#comment-13479139</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 30 Jul 2007 22:59:29 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：洪蘭有病</title>
	<description><![CDATA[樓上是說某個鬧版的藍蛆吧！我記得該藍蛆還臭屁自己在ptt有多了不起。
該藍蛆的精闢述論沒看到，不過嘴砲倒不少。

版主釘洪蘭還真是一針見血...就如同Mango Eyes講的：

『我來、我見、我征服。』是凱撒的名句。

洪蘭自己學識高度也不怎樣，亂放炮說誰誰誰沒有人文素養，只能說姿勢醜陋又徒增笑柄...^^]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947.html#comment-13478947</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 30 Jul 2007 22:42:51 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：洪蘭有病</title>
	<description><![CDATA[總之只要會說別人邏輯錯亂，就能代表自己的思緒有多麼清晰。

邏輯錯亂這個詞還真是好用啊！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947.html#comment-13473959</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 30 Jul 2007 21:07:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：洪蘭有病</title>
	<description><![CDATA[Julius Ceasar said, "I came, I saw, I concquered," not Alexandra... I guess Prof. Hong did not study too well.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947.html#comment-13460509</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 30 Jul 2007 16:28:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：洪蘭有病</title>
	<description><![CDATA[洪某講了半天，原來重點是「我國大學生程度不如世界頂尖大學校長」，20歲的年輕人慘敗給50多歲的博學之士，我想洪某應該沒有唬爛說謊，各位就認了吧！

對了，我也發現我國小學生短跑輸給美國奧運短跑國手；陽明大學大四學生的報告輸給美國諾貝爾獎得主；曾韋禎的小說短文敗給川端康成。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947.html#comment-13456419</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 30 Jul 2007 14:50:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：洪蘭有病</title>
	<description><![CDATA[美國頂尖大學的獎學金與入學許可是兩回事。獎學金大多是給中國留學生沒錯，那是因為中國人窮需要雪中送炭，台灣人有錢不必錦上添花。至於入學許可並沒有「只給中國人不給台灣人」的現象。

又台灣留美學生數量一直在減少，原因是台灣國內十數年來碩士教育逐漸成熟，留在國內唸一樣可以。

最後洪蘭說「台灣經常自己關起門來當皇帝，不知道自己的水準在哪裡，台灣學生進了美國名校，在課堂上也無法侃侃而談，表達自己。」，那應該是他們那輩留學生的寫照吧，他們那輩到了美國，才發現「喔！原來美國的蔣總統是尼克森喔！」]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947.html#comment-13453155</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 30 Jul 2007 14:37:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：洪蘭有病</title>
	<description><![CDATA[>>她以陽明大學醫學院學生為例，陽明醫學系的學生，問他們大腦神經有幾條，學生一清二楚，但如果問學生四庫全書是哪個朝代、哪位皇帝編的，博斯普魯斯海峽位在哪裡，很多學生都答不出來。

那問歷史系學生，大腦神經有幾條，應該很多學生都答不出來吧。

這個教授不是邏輯錯亂是什麼？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947.html#comment-13452391</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 30 Jul 2007 14:12:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：洪蘭有病</title>
	<description><![CDATA[對了！下次阿海你上太空到人馬座JJ星球，也請不要吝嗇。呵呵～～]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947.html#comment-13449871</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 30 Jul 2007 13:06:25 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：洪蘭有病</title>
	<description><![CDATA[>>ESIR,最好是什麼你都去網路查一下啦
不過我看你的確什麼都是從網路查的

可以啊！阿海你去坐飛機去南斯拉夫、亞美尼亞後，來這裡分享。本人沒這麼厲害。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947.html#comment-13449827</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 30 Jul 2007 13:02:22 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：洪蘭有病</title>
	<description><![CDATA[哇
開了眼界了
諸位居然可以將井蛙視野解讀成人家邏輯錯亂什麼的
ESIR,最好是什麼你都去網路查一下啦
不過我看你的確什麼都是從網路查的


真是一群自爽自HIGH又自大的蠢獨派
拜託妳們學學史明老先生,多讀一點書好不好?
自己邏輯錯亂,視野偏狹居然還罵別人
偏綠是沒不對,但是不要偏笨喔.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947.html#comment-13449591</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 30 Jul 2007 12:53:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：洪蘭有病</title>
	<description><![CDATA[>>>洪蘭長年在陽明大學、中央大學任教，教過的學生都是程度較好的國立大學生。但她發現，頂尖大學醫學院或工學院的學生，專業知識都不差，卻很缺乏歷史、地理常識，而且沒有國際觀。
===

唔...諸君誤會啦！洪蘭老師點出了我國歷史、地理等黨國教育的缺陷，她不好意思直接批判，於是轉個彎支持杜部長改革教科書的政策咩！^^


>>>政府的政策再不改，會害死台灣的國力。
===
喔~將近四十年中國化就是全球化的黨國教育政策都不能害死台灣國力，
真正立足台灣、放眼國際的教育政策才剛開始起步反而會害死台灣國力？奇哉！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947.html#comment-13449039</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 30 Jul 2007 12:39:34 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：洪蘭有病</title>
	<description><![CDATA[學業有專攻！問沈痛的洪老師，妳知道妳切身身體裡面的迷走神經在哪，神經傳導物質有幾種？洪老師妳知道嗎？

要知道南斯拉夫、亞美尼亞在哪還不簡單，1分鐘上網查就可以知道！如果這就是所謂的國際觀，可真是超級的廉價便宜貨。還可以寶貝的跟什麼精品一樣。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947.html#comment-13448469</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 30 Jul 2007 12:11:02 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：洪蘭有病</title>
	<description><![CDATA[講的好聽,實際上就是要求只開放中國學生來台啦!
所以政府無論怎麼改其它的政策都一樣照酸不誤...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947.html#comment-13446091</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 30 Jul 2007 11:31:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：洪蘭有病</title>
	<description><![CDATA[美國民眾大概是世界上最沒國際觀的人，很多人連伊拉克在哪裡都不知道....]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947.html#comment-13443809</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 30 Jul 2007 10:33:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：洪蘭有病</title>
	<description><![CDATA[又是個邏輯錯亂的老師，
所以現在才在推教改，去除國民黨的餘毒，去除中國屎
她好像忘記自己是老師，餐敘中緊張什麼阿，故意漏學生的氣嗎]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947.html#comment-13442189</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 30 Jul 2007 09:48:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：洪蘭有病</title>
	<description><![CDATA[那個連台灣中國一邊一國都不知道的人還敢說有國際觀喔？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3831947.html#comment-13440347</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 30 Jul 2007 09:12:15 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>