<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>這樣改哪裡不對？</title>
<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3708957.html/</link>
<description><![CDATA[中國時報在二十一日用半版大篇幅加以極聳動之標題，報導中小學教科書「全面去中國化」。仔細一看，不過是建議改用較為中性、精確的表述方式，例如「國父孫中山先生」改為「孫中山先生」、「我國」改「中國」、「國劇」改「京劇」、「中外」改「國內外」、不用「全省」、日治時期台灣的紀元改為西元紀年而不用民國紀年……等等。

這樣的改革，在學界已經行之有年，陸續進行二、三十年了。就連時常在各報章發言，對歷史教育本土化大有意見的吳昆財助理教授，他的碩士論文〈戰後國共談判與國家政權重建之關係〉之摘要寫到：「一九四五年八月至一九四六年十一月制憲國民大會召開之前，在中國有二個主要的焦點……」其博士論文〈美國參謀首長聯席會議對華主張之分析，１９４７－１９５０〉。都是用「中國」而非「我國」，也都採西元紀年。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/weichen/archives/3708957-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：這樣改哪裡不對？</title>
	<description><![CDATA[在台支那人「懂」什麼中國文化！？別開玩笑了！
像趙少康這種支那kkk，只會「拜」中國文化，「懂」跟「拜」是不一樣的。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3708957.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3708957.html#comment-13478983</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 30 Jul 2007 22:48:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：這樣改哪裡不對？</title>
	<description><![CDATA[教育部說，仁林版教科書裡「我們的老祖宗可聰明呢！除了這種簡單的象形文字外，他們還用其他的方法來造字。」其中「我們的老祖宗」要改「中國人的老祖宗」。教育部根本是在利用教科書強力行銷「中國」啊。 =_=|||

「拋卻自家無盡藏、沿門托缽效貧兒」此之謂也....]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3708957.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3708957.html#comment-12943775</guid>
	<author>ycchang@freesurf.fr(Zulu)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 25 Jul 2007 21:49:38 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：這樣改哪裡不對？</title>
	<description><![CDATA[對啊, 我看來看去, 都是增加了很多中國, 
怎麼還會是去中國咧?

還是他們那些藍諸位人士, 
已經到了只要是教育部的政策, 
一律以去你中國化回應, 哈.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3708957.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3708957.html#comment-12666515</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 24 Jul 2007 14:30:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：這樣改哪裡不對？</title>
	<description><![CDATA[哪來的去中國化，明明就有一堆【中國】。XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3708957.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3708957.html#comment-12651909</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 24 Jul 2007 12:33:37 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：這樣改哪裡不對？</title>
	<description><![CDATA[中國人的水準就是這樣啊！

由此更可見教育正常化的重要性，我國學校教育被藍教徒把持是國家最大危機之一，杜部長這位有史以來觀念最正確的部長還真是有夠辛苦。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3708957.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3708957.html#comment-12625327</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 24 Jul 2007 09:13:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：這樣改哪裡不對？</title>
	<description><![CDATA[著是講呣咧，只不過小可將字詞改佮中性、佮符合史實爾爾，有必要用遐呢大篇幅報遐濟工，是攏無新聞通報啊? 
而且聴講參與這工作之學者，佇學術界亦遭受著類似白色恐怖之打壓~~~唉! 解嚴20冬，台灣猶是互心中攏是中國e人霸著咧，阮不過盼望佇台灣e台灣人認識台灣人e台灣，有啥呣對?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3708957.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3708957.html#comment-12622739</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 24 Jul 2007 09:00:06 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>