<< 南遷、勞工、農家與三中？ | 回blog首頁 | 為何最近鬧板多？ >>

June 18,2007

不用參考書又如何

日前財政部擬對日本進口道林紙課徵反傾銷稅，讓國內的家長憂心參考書價將隨之大漲，若因此改用國產紙，參考書會重上個二成，增加學生書包負擔。那，不買參考書，不管是家長荷包或是學生書包，不就少了許多負擔！

學生為什麼需要參考書？參考書提供的不過是重點整理以及試題演練，都與教育的目標相違背。在學習的過程中，自行歸納、整理出重點，這是學生自己該做也是該學習的事，豈可仰賴參考書？學習所注重的是融會貫通，做太多題目所培養出來的答題能力，那是背答案，不算是真正的理解。也正因為台灣的中學生太依賴補習班及參考書，以致於在上大學後，面對繁雜的學業及大範圍的考試，往往是難以應付，或是囫圇吞棗地將共筆背出來，對於學習，一點幫助都沒有。

參考書與補習班，早就該隨著教改而被淘汰，為何反愈猖獗呢？學習的方式是需要學生自己去領悟、體會，假手於參考書與補習班是懶惰也不負責任的行為。家長、社會觀念應該隨著教改的推行而進步，而非把以前經歷過的那套，加諸到現在的學生頭上，因此所造成教改的失敗，難道是要怪到教改上面？

既然參考書有可能漲價或變重，那就不要用了。沒有唸參考書，沒有寫試題並不會怎麼樣，成績也不會變差，反而有更多的時間去學習更該學的東西，去思考更值得思考的價值，培養出更正確的學習態度。

本文同步刊於攏是為台灣

Posted by weichen1980 at 樂多Roodo! │12:45 │回應(3) │引用(0) │文化教育
樂多分類：新聞評論 工具：編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/3488383
回應文章
其實我們小時候都用過參考書、現在的小孩用參考書的數量恐怕更多。當然這跟家長的觀念、老師的作風都有關係，要完全摒除參考書我想應該不可能。我的意思是，對某些孩子來說，參考書就真的是「參考書」，可以當作重點整理以及題型練習，其實也沒什麼不好。

問題在於你怎麼看參考書。我想這新聞裡的家長根本就是把參考書當成保命符，好像沒這東西就會死、孩子的成績就會很爛、然後就會考不上好學校、找不到好工作、賺不到足夠的錢、養不起一家人、還不起卡債、然後舉家燒碳自殺之類的。

我想對這些爸媽說：「Hey!Come on!你也對自己的小孩多點信心好不好啊？沒有參考書也不會死啦！」倒不如你多撥點時間陪小孩，他念他的書、你念你的書，真正的讀書氣氛建立起來，孩子的學習就會上軌道了。不然買一堆參考書塗鴉也沒有用啦！
Posted by 茶碗蒸 at June 18,2007 15:39
參考書與補習班只會越來越多吧！
現在人生的少，小孩的教育經費與父母親所關注的心力只會越來越多....
Posted by ak23 at June 18,2007 18:12

參考書，功勞大得很！

政府壓低教科書的價格，也不補貼，教科書又得印刷精美才有競爭力。不靠參考書賺錢，書商喝西北風？

參考書補充的教材多又雜，孩子看得眼花撩亂，趕緊到補習班繳費上課，家長也花錢討個安心。否則，補習班喝西北風？老師往哪賺外快？

上課沒有參考書講義，很多老師就不會上課了。每一課都要按進度自己編講義出考題，也會累死一堆孔子！

所以，參考書必須存在，家長必須出錢，鞭策孩子努力變智障。

現在台灣這麼熱鬧，參考書居功厥偉呢！
Posted by 潘朵拉 at August 19,2008 21:19
  


回最上方