June 15,2007
南遷、勞工、農家與三中?
聯合報這篇評論實在莫名其妙,標題寫「『三中』政策買票 淋漓盡致」 ,內容卻跟三中毫無關係,我怎麼看,跟「三」有關的,大概是南遷、勞工、農家,可是這又跟中有什麼關係?看了很久,他或是要說「三周」吧?但是,「三周」又跟「三中」有啥關係?這篇評論實在太好笑了。
坊間都知道這樣一句戲謔的話?還真會想像,會什麼我都沒聽過?
坊間都知道這樣一句戲謔的話?還真會想像,會什麼我都沒聽過?
新聞眼》「三中」政策買票 淋漓盡致
自詡一周一利多政策的張內閣,上任三周來果然連投三政策「速球」,南遷、勞工、農家,全部鎖定「三中」為標的,以選票為導向。最令人矚目的是,這三項政策都裹上「國庫」白花花的銀子做糖衣,讓政策買票搞到最淋漓盡致。
雖然坊間都知道這樣一句戲謔的話,所有的答案都在秘書長(指邱義仁)神秘微笑中,邱義仁這回為了總統大選、立委選舉的政權保衛戰,躲在張俊雄背後,大玩選票「烽火燎原」,讓百萬的基層農民,八百萬的勞工,都成了政權保衛戰的「戰略目標」。
以基本工資調整案為例,行政院在八百萬勞工的選票之前,選擇了百分之九點零九的調幅,置企業苦苦哀求於不顧。為了避免衝擊太大,採六大配套措施,以一年的時間補貼時薪者每人每時十元,至少得花掉政府幾十億元。
不僅如此,因基本工資的調整,連帶勞農公健保的相對上漲,也造成國庫很大的負擔,甚至物價也因而蠢蠢欲動。但行政院因為是「一周一重點政策」,「思考期」極短,不可能想太多。
另外像張揆上任第一周的南遷政策,宣布將漁業署一百六十八位公務員南遷,為擺平公務員南遷的租屋等費用,採行三年發給每人每月兩萬元的生活津貼,預計三年要花掉國庫八千多萬,還未包括台北漁業署原址租金的一千四百萬元。
第三周的政策更駭人聽聞。名為農村改建方案,為了能讓立法院心甘情願的掏錢出來,提升法律位階為條例,並從法案中生出一千億的「農村改建基金」,以十年為期,每年政府得支出一百億。這還未包括田園住宅社區的興建創舉,未來不知多少優良農地要消失。
一位資深政務官觀察這三周來張揆神乎其技的施政,歎服不已:「張內閣做事不僅有效率,也非常有節奏感」。但如果細細觀察張揆揮霍的手筆,三周即已凌駕蘇貞昌一年四個月所花的錢,當好人誰不會呢?
【2007/06/14 聯合報╱本報記者李順德】
自詡一周一利多政策的張內閣,上任三周來果然連投三政策「速球」,南遷、勞工、農家,全部鎖定「三中」為標的,以選票為導向。最令人矚目的是,這三項政策都裹上「國庫」白花花的銀子做糖衣,讓政策買票搞到最淋漓盡致。
雖然坊間都知道這樣一句戲謔的話,所有的答案都在秘書長(指邱義仁)神秘微笑中,邱義仁這回為了總統大選、立委選舉的政權保衛戰,躲在張俊雄背後,大玩選票「烽火燎原」,讓百萬的基層農民,八百萬的勞工,都成了政權保衛戰的「戰略目標」。
以基本工資調整案為例,行政院在八百萬勞工的選票之前,選擇了百分之九點零九的調幅,置企業苦苦哀求於不顧。為了避免衝擊太大,採六大配套措施,以一年的時間補貼時薪者每人每時十元,至少得花掉政府幾十億元。
不僅如此,因基本工資的調整,連帶勞農公健保的相對上漲,也造成國庫很大的負擔,甚至物價也因而蠢蠢欲動。但行政院因為是「一周一重點政策」,「思考期」極短,不可能想太多。
另外像張揆上任第一周的南遷政策,宣布將漁業署一百六十八位公務員南遷,為擺平公務員南遷的租屋等費用,採行三年發給每人每月兩萬元的生活津貼,預計三年要花掉國庫八千多萬,還未包括台北漁業署原址租金的一千四百萬元。
第三周的政策更駭人聽聞。名為農村改建方案,為了能讓立法院心甘情願的掏錢出來,提升法律位階為條例,並從法案中生出一千億的「農村改建基金」,以十年為期,每年政府得支出一百億。這還未包括田園住宅社區的興建創舉,未來不知多少優良農地要消失。
一位資深政務官觀察這三周來張揆神乎其技的施政,歎服不已:「張內閣做事不僅有效率,也非常有節奏感」。但如果細細觀察張揆揮霍的手筆,三周即已凌駕蘇貞昌一年四個月所花的錢,當好人誰不會呢?
【2007/06/14 聯合報╱本報記者李順德】
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/3476225

