http://blog.roodo.com/weichen/archives/3418729.html/ zh-tw Roodo Blog System All Rights Reserved http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/jun/17/today-o4.htm 我們給了馬英九機會，馬英九卻沒有給台灣機會／中壢青商會細說從頭 ■ 鄭志權 頃閱日前貴報刊登〈青商晚宴馬英九重傷台灣〉乙文，及隔日馬英九辦公室的回覆後，身為主辦單位的一份子，且是對外聯絡窗口負責人，雖已事過多日，仍覺得有義務向國人，尤其是青商人作更翔實的說明。 中壢青商會以一個非都市型的城鄉分會，打破歷史傳統，歷經十二年漫長歲月，期間動員出國二十幾趟，五百多人次，花費三千多萬新台幣的經費，並且克服許多非常性的困阻，才能獲得二○○七年國際青商亞太大會的承辦權，其目的除了訓練會友，服務人群的宗旨，更重要的是善盡社團責任，協助政府拓展國民外交，以及增進台灣國際形象。 在經過二年的精心籌備，終於在今年五月三十日至六月四日順利舉行，透過本會全體老中青三代會友的努力，國內外三十多個國家地區共有五千多人註冊參加，打破國內社團主辦國際型大會的紀錄，而整個大會過程所呈現的成果，備受各國青商菁英的讚賞，皆稱是近年來國際青商亞太大會最精緻成功的一次盛會。 遺憾的是，在大會的壓軸戲「惜別感恩晚宴」上，竟然因為馬英九一席不得體的英文演說，給大會留下不完美的句點。 其實，整個大會流程的計劃裡，並未有安排馬英九的演說，是馬英九辦公室透過台灣青商會某前總會長，一直向本會協調，希望安排此一機會，本會基於馬英九是剛卸任的首都市長，既有心共襄盛舉且英語流利，故而例外通融。 然而，本會本以為馬英九應會識大體，知所善言，不料事與願違，馬先生竟然會當著二千名國內外嘉賓面前，數落政府的不是，貶抑台灣的成就損害國家形象。坦白說，若非顧全大會的圓滿結束，本會當立即終止馬先生的不當演說。 如今事已發生，對馬英九先生的不當言行，我們要表達強烈的不滿及嚴正的抗議，尤其對馬英九辦公室回覆說明，竟然仍未知錯道歉，還扭曲事實，強詞奪理，更不以為然。因為事關國家顏面和青商榮譽，馬英九豈可輕率失格？ 經過這次爭取和承辦國際青商亞太大會的過程，我們深深體會國家的外交處境，的確面臨巨大的挑戰和艱辛。當千辛萬苦才爭取到此一得之不易的機會，讓台灣能站上國際舞台，以主人的身份迎接來自世界各國的青商菁英（有可能是未來各國的領導政要或大企業家），按理，國人皆應拋開藍綠的恩怨糾葛，黨派的政治惡鬥，團結一致共同攜手，善盡地主之誼，展現國人的熱情，使所有國外貴賓深刻感受寶島的溫馨美麗，以及台灣的旺盛國力。 可惜，我們給了馬英九機會，馬英九卻沒有給台灣機會，競逐總統的權慾、短視，蒙蔽了他的心胸智慧，甚至還洋洋自得迷失在虛幻的假象中，令人不禁搖頭三嘆！ 認錯，有那麼困難嗎？還是馬英九真的神格化到永遠不會錯了？真理自在人心，社會必有公斷，相信在重要關鍵時刻，歷史定會作出公正的裁判。 （作者為中壢國際青年商會第二十五屆會長）]]> http://blog.roodo.com/weichen/archives/3418729.html http://blog.roodo.com/weichen/archives/3418729.html#comment-10937883 文章回應 Sun, 17 Jun 2007 07:42:00 +0800 別拿台灣當擋箭牌 █ 羅智強 六月六日署名為「青商人」的一篇文章「青商晚宴 馬英九重傷台灣」內容多有不實扭曲，茲澄清如下： 第一，文中言及馬令「許多在座的國內青商會員尷尬不已」，實際上，馬英九在此次活動中是受邀演講，席間與台灣及各國青商代表互動熱絡，演講結束後，許多青商會友們也熱情地趨前問候並照相合影。該文作者本人排斥馬英九的立場我們尊重，但不能顛倒是非，把一己的主觀，說成是許多人的感覺。 第二，該文作者用「李代桃僵」的邏輯，把馬英九客觀評論「民進黨政府」三不定（政治不安定、政府不穩定、政策不確定）的實際情形，化約成對「台灣」的批評。這是典型的「民進黨沙文主義」，把民進黨政府和台灣劃上等號。不檢討自己「做衰台灣」，七年荒政讓台灣空轉、經濟陷於困境，卻把希望台灣掙脫民進黨造成的困頓泥淖的建設性批評，扭曲為「唱衰台灣」，指控馬英九「輸出台灣的負面形象」。這完全是民進黨一貫的卸責邏輯，沒有反省能力尚在其次，遇到批評就把台灣拿來當擋箭牌，真是「吃台灣夠夠！」 作者真的愛台灣的話，就請督促民進黨政府停止欺侮台灣，不要轉移焦點，民進黨無能失德當作沒看到，還不准在野黨人士進行民主監督，對執政黨提出建設性批評，這樣只會鼓勵掌握執政權力的政客肆無忌憚，讓台灣陷於困境。]]> http://blog.roodo.com/weichen/archives/3418729.html http://blog.roodo.com/weichen/archives/3418729.html#comment-10834437 文章回應 Fri, 08 Jun 2007 10:34:55 +0800 http://blog.roodo.com/weichen/archives/3418729.html http://blog.roodo.com/weichen/archives/3418729.html#comment-10833295 文章回應 Fri, 08 Jun 2007 04:11:20 +0800 http://blog.roodo.com/weichen/archives/3418729.html http://blog.roodo.com/weichen/archives/3418729.html#comment-10813311 文章回應 Wed, 06 Jun 2007 17:49:26 +0800 http://blog.roodo.com/weichen/archives/3418729.html http://blog.roodo.com/weichen/archives/3418729.html#comment-10813263 文章回應 Wed, 06 Jun 2007 17:44:20 +0800 http://blog.roodo.com/weichen/archives/3418729.html http://blog.roodo.com/weichen/archives/3418729.html#comment-10805205 文章回應 Wed, 06 Jun 2007 09:44:59 +0800