<< 郝市長好威權 | 回blog首頁 | 台北市想讓髮禁復辟？ >>

June 4,2007

馬英語比台語好 耳語流傳中南部

馬英九的台語大概是這樣啦！超傳神的。羅智強不要告我喔，這是中天做的喔。呵呵。

馬英語比台語好 耳語流傳中南部
不利選情 藍苦思破解之道

〔記者黃忠榮／台北報導〕正當國民黨總統參選人馬英九積極強化本土論述之際，綠委透露，「馬英九英語比台語好」耳語已逐漸在中南部流傳；而國民黨智庫也掌握這項地方情資，評估這句話對馬英九明年總統大選選情有相當不利影響，目前苦思破解之道，但尚無有效對策。

高雄大學副教授廖義銘證實，在南部確有聽到這樣的耳語，民眾雖有這樣的看法，但真正問題不在於馬英九的英語比台語好，而是馬英九缺乏南部民眾欣賞的「阿莎力」，認為馬過於「軟弱」，不足以扭轉長久以來「重北輕南」問題。

下聯質疑 馬對中國比較好

民進黨立委蔡其昌指出，「馬英九英語比台語好」在中部民間普遍流傳，這只是上聯，還有下聯是「馬英九對中國比對台灣好」，民眾質疑的是中國對台灣打壓，什麼時候看到馬英九出來向中國嗆聲？感覺就是馬英九對中國比較好。

國民黨智庫幕僚指出，選舉耳語殺傷力不可小覷，雖然對候選人不是致命一擊，卻可能在民間流傳很久，進而形塑選民對候選人印象。

幕僚表示，馬英九雖因市長特別費案被起訴，但馬英九的「罩門」是認同台灣、認同本土這一塊，一句「馬英九英語比台語好」就可讓馬英九破功，尤其國民黨立委曾提案修改正副總統選罷法，主張增訂總統候選人須經英檢檢定合格，這項提案無形中更坐實馬英九英語比台語好的說法。

2007.06.04 自由時報

Posted by weichen1980 at 樂多Roodo! │08:18 │回應(12) │引用(1) │我「愛」馬英九
樂多分類：新聞評論 工具：編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/3396839
引用列表:
這個假把拔台語講得比把拔還好呢!
把拔英語比台與好【馬小九部落格】 at June 5,2007 11:06
回應文章
你該不會英文不怎樣吧？

國家領導人要深入國際，是講閩南語好還是英語？

如果客家人以後選總統，指他客語說得比閩南語好，這樣公平？.....

難怪客家人跟原住民比例是偏藍居多....想想原因吧
Posted by 192.83.182.9 at June 4,2007 14:41
>>國家領導人要深入國際，是講閩南語好還是英語？

這樣啊？那就靠一個英語，深入國際吧！請日本、韓國、中東各國、中南美洲、還有歐洲除英國以外的各國，要和台灣交往時自行請英語翻譯。

在台灣時也跟說台語（＝閩南語、客語、原住民語的統稱）的鄉親，繞繞英語，證明國家領導人的國際水準！
Posted by ESIR at June 4,2007 14:56
忘了！還有東南亞各國，越南、印尼、泰國、馬來西亞..也麻煩自行請英語翻譯。
Posted by ESIR at June 4,2007 15:04
耶，真的不是我在講耶，客家人很多不會講客家話，我真的不知道該怎麼看他們自己對自己的立場耶。
我認識的原住民很多還會講自己的母語耶。

馬統公的問題不在他會不會台語，而在於為什麼住了三五年的地方就會講英語，住了六十年的地方卻不會講台語？
這個真的很難接受說。難道他不曾上市場買過菜嗎？？？
Posted by 路過的人 at June 4,2007 16:47
>>吳育昇 (台北縣)上午受訪表示，語言的使用應該尊重每個人，例如很多客家籍朋友客語講得好，閩南語講得不好，可以苛責他們嗎？原住民小朋友的母語講得不如國語或英語好，就罵他們嗎？這樣不公道。如果一切用閩南語檢驗，是標準的閩南人沙文主義，對台灣發展不利。
------------
如果想要移民到一個國家，這個國家80％的人會說英語，移民到這個國家是不是先學學英語？

事實上，客家人很多都是兩種語言都說的很輪轉。有80％的人口說台語，不稱這個語言是台語，不然要稱什麼？要分也是可以，閩南語、客語、各原住民語通稱為是台語。

中國國民黨一來台灣，硬逼強迫其他85％的人全部改說北京話。結果一大堆原本說北京話的「外省人」，竟然住了快60年，還不會說80％的人在說的台語，甚至連聽也聽不懂。嫁來台灣的外籍新娘2年就已經說的嚇嚇叫。現在馬英九想選台灣總統才開始惡補台語，還說這樣對他不公平？拜託一下，有人學一種在地語言要花40-50年嗎？

如果移民到一個80％的人說英語的國家，竟然住了50年還不會說英語，甚至連自己的後代也不會說，這算什麼？「不公道」嗎？

台灣人有威脅硬逼馬英九說台語嗎？自己50年了說不好，又要怪罪台灣人不公道，那台灣人被迫全部改說北京話，該向誰討公道！
Posted by ESIR at June 4,2007 17:23
馬的英語和台語一樣破爛，接受國際媒體訪問醜態百出，
還要靠媒體幫忙修飾，他只有北京語說的最標準。
Posted by 木頭 at June 4,2007 19:00
馬的英文還不能完全了解對方的意思.
思考上也還是以中文的思考來翻譯.
這種其實是最糟的.
一個不會英文的人,去請個專門翻譯,都比不懂裝懂好.

不過說實在的,連的英文更差, 2004大選後連宋開的國際記者會時, 才是慘呢.
記者問連能不能領導控制在凱格蘭的民眾, 連竟然否定掉自己的領導力...
我猜他是想強調在總統府前的民眾都是自發性的去那裡... 但英文上,他是說他沒辦法領導民眾...
Posted by Brian at June 5,2007 00:14
ESIR說客家人有80%會說台語
但是忽略了他們為何要說台語
嫁來台灣的外籍新娘2年就已經說的嚇嚇叫,是因為嫁來的夫家只叫他們學台語.
如果閩南人也會說客語,如果台灣人也開始會說越南語.
台灣會更美好.
從ESIR的言論,便可以看出許多自稱獨派,自號本土的人
內心還是心胸狹窄的福老沙文主義者.
馬小久固然讓人生厭,但狹礙的福佬主義,才是本土論述一直無法生根的重要緣故.因為總有一批人覺得自己比別人更愛台灣,台灣人的濃度更濃,可悲啊~~
Posted by 阿海 at June 5,2007 00:44
看清楚：是台灣有80％的人說台語。

有人拿槍或罰款強迫不是說台語的其他台灣族群，說台語嗎？你以為所有人都跟中國國民黨一樣？

你阿海住台灣幾年啊？你會不會說台語啊？

美國有有印地安人有非洲黑人有歐洲各國的人有亞洲各國的人，英語也不是美國原地的語言，美國也是「狹隘的英國佬主義」嗎？

可以啊！你阿海很開放國際觀是不？如果去美國時，說北京話就夠了！因為英語是「狹隘的英國佬主義」。
Posted by ESIR at June 5,2007 10:39
上兩則回應提到的問題，我還是沒有想清楚，想請教一下
1. 現在台灣，會說(所謂的)國語的人，(以個人觀感)似乎是比會說台語(閩南話)的人多
那為什麼不叫國語為台語?
這是因為造成大家會說國語的過程有問題，所以不能叫台語?

2. 台灣很久之前，(我覺得應該是)沒有人說閩南話的
後來閩南人越來越多，台語就變成了閩南語
這種移民造成的結果(說閩南語)，和國民黨政治操作的結果(說所謂的國語)
是有怎麼樣的差異，使得同樣是外來語
閩南語可以變成台語，而所謂的國語不行?

謝謝
Posted by qqq at June 6,2007 05:59
基本上我覺得台灣任何一個族群的語言都應該被平等地列為國家語言，同樣都是台灣語，但畢竟鶴佬語，客語，原住民語，與所謂的國語確實是非常不同，為了作出識別，實在很難將以上語言以一個『台語』全部概括。

現在有爭議的是台灣的『國語』，有人認為跟台灣其他語言一樣，它已經在地化了，所以應該稱為台語，我很贊成。台灣的國語確實與中國的普通話有差異，所以我建議改為『台灣國語』，既可與台灣其他族群的語言做出識別之用，不被排除在『台語』的範疇外，又可以跟比較近似的中國普通話作出區隔，彰顯出台灣國家的主體性，以前的『國語』應該正名為『台灣國語』。

至於為何同樣是外來移民，為何鶴佬族群的語言就成了約定成俗的台語，而國民黨帶來的國語就不行？我覺得會提出這個問題，表示台灣人對於自己國家主體性，較之以往，有越來越強烈的自覺。因為以往國民黨統治下的台灣人，認為自己是中國人，講的是中國語，而台語（也就是鶴佬語，客語）只是一種方言，國語的文化位階是高於台語的，中國語自然不會也不屑來搶當『台語』的一部分。現在所謂的國語也搶著加入『台語』家族，凸顯的是台灣人民的國家自覺越來越強烈，這倒是一件好事。
Posted by Jenny at June 8,2007 02:57
承樓上很有意思的討論，嗯．．．那可不可以，
基於國際化和避免政治爭議的理由，
乾脆直接用英文當官方語言就好？

反正，現在會講英文又講得流利的，雖然不多，
但只要用以前推行國語的毅力、魄力、和公權力，
去推行英文作為國語，不准說現在的國語、台語、客語、原住民各族語言，

保證不出另一個六十年，
大家就能順順利利地（只）用英文對談如流、寫部落格啦！

只是，就有那麼點，怪怪的哩。。。
Posted by 小法眼 at June 8,2007 04:00
  


回最上方