曾韋禎的部落格

圖為二○○四年大選後，國親連串抗爭活動中，泛藍群眾不但時常湧上景福門的城樓，還懸掛各式標語，「正牌」國定古蹟慘遭破壞，台北市文化局卻未見有效作為。（資料照，自由時報記者張嘉明攝）





台北市政府為了避免落成於一九八○年中正紀念堂遭拆除，又不想落人口實，成為赤裸裸的威權擁護者。遂迂迴地由文化局啟動古蹟指定審查程序，在審查委員政治凌駕專業的操弄下，建議市府將中正紀念堂園區全區登錄為文化景觀，並建議將廣場、兩廳院、迴廊登錄為歷史建築，使中正紀念堂成為「暫定文化資產」。把民主、威權之戰，變質為文化資產保衛戰。

近來，行政院將三級機關中正紀念堂降級並改名為「國立台灣民主紀念館」，並於十九日舉行揭牌儀式。所懸掛之巨幅布幔，被台北市文化局以違反文化資產保存法第三十條開罰十萬元，同時也是台北市府依新修文資法罰單之首例。

然而，台北市府卻在二○○六年十月於真正的古蹟大同分局（原日治時代的北警察署）上，掛了「台灣新文化運動館」以及各式標語，市府帶頭犯法，怎不見文化局出面指正？二○○○、二○○四年兩次總統大選過後，輸不起的國民黨支持者屢次破壞國定古蹟「景福門」，文化局雖要求中正警一分局協助蒐證，可是，警方卻很「識相」地不提供蒐證結果，文化局向誰開罰了？

更神奇的是，二○○六年一月七日，文化局竟開放古蹟中山堂（原日治時代的公會堂）作為永豐餘千金何奕佳的婚宴場所。文化局辯稱，中山堂管理辦法並未明訂不可出借辦理婚宴，婚宴可依「一般集會」辦理，這也是開古蹟活化使用之先例。

台北市文化局既然可一再地視文化資產保存法為無物，隨市府喜好而逕行活用，即便是正式古蹟也能懸掛、破壞、舉辦婚宴。那又有什麼立場對中央政府開罰？回到文化資產保存法第三十條，其所規範的主體是「古蹟」，中正紀念堂是被建議登錄為「文化景觀」、「歷史建築」，並不適用於該法條。文化局顯然是執法過當。

特別是西本願寺理教公所、蔡瑞月舞蹈社、北投溫泉博物館、草山行館、蘭州派出所、孔廟圍牆、明倫堂、老師府圍牆、石旗竿、大龍國小百年校舍、臺灣民眾黨舊址、陽明山山仔后美軍宿舍群、芝山巖的「學務官僚遭難之碑」、內湖庄役場、松山煙廠……等古蹟，皆因台北市文化局的失職而慘遭摧毀或身陷險境，文化局該把心用在真正的古蹟上，而非拿文資法來當威權符號的遮羞布。

本文刊於 2007.05.22 自由時報