<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>三立誤引事件之三</title>
<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3215269.html/</link>
<description><![CDATA[國民黨以及為國民黨服務的學棍、沒文化人……等，都有一個通病，那就是邏輯學太好，只要攻擊他們的諸多指控，有一個是錯的，他們就出來鬼叫，他們是對的。以這次的三立誤引事件來說，三立不過是誤引影像，國民黨立委立刻跳出來說，這是傷害國民黨形象，彷彿國民黨再二二八殺人都是被三立捏造的。楊渡這個人更不要臉，自己搞了一個造假紀錄片，卻因為有個人說林江邁女兒林明珠當時還在包尿布無法理解二二八事件，就出來鬼叫，林明珠當時已經十歲不可能穿尿布，來說質疑他的人都是錯的。難道質疑他的人只有「尿布說」一人？我也質疑過呀？你怎麼不敢像羅智成這樣忠心為馬，親上火線，直接跟我對嗆？雖然他這樣做也是自曝其短、無濟於事啦！二二八受害者家屬吳伯雄還在那裡叫囂「講一次，告一次。」沒想到為了權力祿位，可以這樣踐踏自己冤死的伯父。還有那個非常可笑的「中研院二二八研究增補小組」成員，黃彰健（真不理解這傢伙的學術專業何在？打著院士旗號就可以到處招搖撞騙，正是此廝！）又出來疾呼，三月八日基隆港已淨空，不可能有人被射殺，TVBS還順著這位學棍的說法，隨便拉了一個自稱目擊者的傢伙，說登陸沒殺人。當然啦，這位學棍必須否認有此事，不然，他們這個「中研院二二八研究穢史小組」之前說「二二八僅六七三人死亡」不就要出千了，當然要否認到底呀！只是這麼多的證據、資料都指證歷歷，他們偏偏要找孤證（說不定還是花錢請人說謊呢，反正彭蔭剛很凱的）來推翻一堆學者數十年的研究，實在令人覺得可笑。

補上今日相關文章：]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/weichen/archives/3215269-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：三立誤引事件之三</title>
	<description><![CDATA[牛屎台出來鬼叫，就像陳進興指責人家開黃腔一樣，自取其辱不是嗎？

台支統媒本來就是人格有問題的敗類集散地，多一些機會讓他們自曝其短，對遲遲無法覺醒的台灣人也不見得是壞事。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3215269.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3215269.html#comment-10345049</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 10 May 2007 09:12:53 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>