May 9,2007

三立誤引事件之一

三立的「二二八走過一甲子」特別報導,因為誤引資料畫面,造成軒然大波。一堆國民黨的信徒,更是見縫插針,想藉此來模糊二二八焦點。剛好,Androgyne學長電了幾個網路小白,精采萬分。

平均每個台灣人殺的日本人比中國抗日八年還多勒,要不要比?(因為一個叫ScottProctor的人說:日本人殺臺灣人遠超遠超遠超二二八。)要這樣爛帳一起扯實在太好扯了,台灣人還殺過親王。國府來接收,有誰從下船開始堵他,幾十公里可以堵到八次的啊?看清楚一點哦,是每個台灣人平均“抗日”人數,跟每個中國人平均殺到的日本人人數比一比,台灣人完全樂勝。

就是學你的啊(ScottProctor),把接收過程殺的通通包起來跟單一事件比,日本時代有哪一個單一武裝衝突可以殺到228那麼多的?要比日本在台灣殺過多少人跟二二八死多少根本不可能,沒有數字,隨人怎麼說,你要採681人的見解,那光貢寮到台北就可能超過了;但沒數字的事情竟然可以拿50年跟一個事件比。就算有數字也是個荒唐的比較。要算日本人在台灣死多少還容易很多,日軍在中國戰場死多少那更容易。

比較總要有一點合理的方法,光是形式就荒唐的比較也要贊同?反日也不用到腦殘的程度。也不是他殺多了,二二八就會少,不是在政黑(某個板,充滿巴不得中國趕快併吞台灣的深藍板)隨口胡謅慣了,也要拿到這裡來胡扯啊。你有辦法把七樓(ScottProctor)你的政黑好朋友的話扯回來再來說沒理由吧。

要耍帥就去睡覺囉,擺那麼多姿態幹什麼?國民黨來台灣,什麼時候遇到沿途有“義軍”反抗他了?沒有正確地辦接收是清國留下的問題,在二二八那個民政確立的狀況下有殺過那麼多?

天啊,還可以引知識家(因為一個叫fcuk1203的人竟然引奇摩知識家佐證,哈哈哈,實在很蠢),要不要引自己的blog算了?樓上你lag超久,通常是要保國民黨的出來扯日本,例如7F(ScottProctor)。如果連相關歷史都不了解還要我來引給你看那你又何苦來推。

起碼也拿這種出來看看:日本殖民統治者的法律鎮壓與台灣人的政治反抗文化

清治台灣假定以600萬人口算,能夠有10萬的村給他屠的話,那屍體都要堆到連軍隊都不能前進了。更何況1927,亦即統治30年之後,台灣才四百萬出頭的人口,光算漢人400萬就好了,10萬要從哪裡殺到哪裡才夠啊?日本人統治50年加起來扣掉犯罪判死刑的,總計有沒有殺到10萬人都是一個問題。大型衝突像西來庵或霧社,幾千人就是很巨大的政治事件了。屠村、鎮壓絕對不少,但人數不要作不切實際的想像。又不是打電動。

樓上你太菜了,這個真的是典型的懶叫比雞腿 XD(因為一個叫tony121010的人引一個義和團智庫的搞笑文章佐證,只要是學界的人都知道這個義和團智庫公信力有多高XD)

轉文給一般外行者看問題就是這樣,找立場找結論但不知道為什麼,他的材料通通都是可以公開查閱檢證的,只是你沒辦法做到。若是你去爬完同一系列史料或許立場也和他一樣。術業有專攻,每個人的時間不可能花在同樣的事情上面,但你引的台日研那人,連日文都不懂了,還斷章取義地拿王的學生的論文回來批王,這就太好笑,那裡面每本我都看過。你大概不知道台日研是許介鳞開來自high順便給研究生打嘴砲用的。去查查許介鳞跟李登輝這六個字又可以花你三小時。

Posted by weichen1980 at 樂多Roodo! │00:53 │回應(8)引用(2)史論
樂多分類:新聞評論 工具:加入樂多書籤編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/3195305
引用列表:
新潮流是被三立做掉的?【八拉八拉的BLOG】 at May 9,2007 16:45
作者:李筱峰 (出處) 三立電視播出「二二八走
別拿三立的失誤遮羞【妙子的故鄉翦影】 at May 12,2007 16:53
回應文章
講到二二八,
一想到這次四大天王呂 Sir 以陳菊同為二二八事件的受害者為訴求,
難怪會輸謝 Sir.

民進黨黨員誰管妳是啥二二八事件受害者,
就因為二二八事件就要讓妳當總統?

國民黨也真是爛,
輸掉八年執政,
還能讓民進黨都不用提政治牛肉出來,
就以這條打的死死。
Posted by 憨呆 at May 9,2007 01:22
>>一想到這次四大天王呂 Sir 以陳菊同為二二八事件的受害者為訴求,
難怪會輸謝 Sir
>>民進黨黨員誰管妳是啥二二八事件受害者,就因為二二八事件就要讓妳當總統?

聽你的分析,下次民進黨的參選人,個個都不要以228為訴求,就不會輸了!

不過下面的分析又矛盾了:

>>國民黨也真是爛,輸掉八年執政,還能讓民進黨都不用提政治牛肉出來,就以這條打的死死。

好像看起來,228又很管用了!
---------------
照這樣看來,總而言之:

首先民進黨參選人在黨內初選的時候,選出來的是最不以228為訴求的候選人。然後,開始競選的時候大力訴求228。

好厲害的正反兩階段分析!
Posted by ESIR at May 9,2007 03:37
我想起來,正反兩階段更是您的拿手才是。呵~
Posted by 憨呆 at May 9,2007 08:35
好說好說?再怎樣也比不上你,分析的如此頭頭是道。

很久以前的「中華民國憨呆」嗎?好久不見,好久不見。
Posted by ESIR at May 9,2007 11:52
「在台出生自認中國人」的動物腦殘也不是一天兩天的事了。

很高興泛統藍教徒繼續追打,這樣可以讓更多年輕一代的台灣人知道,什麼是中國人?台灣人在228大屠殺是怎樣被當作畜生一樣,被中國人屠殺的。

中國人是一種沒人性的動物,從228紀錄片看出中國人兇殘的一面,既使對同種的人都可以未經起訴、辯護、審判就直接把人當街拖出去槍殺了,跟殺畜生沒兩樣。

228紀錄片呈現一個再清楚不過的事實:『沒人性的中國人在上海濫殺中國人!敗逃來台灣就屠殺台灣人!』
Posted by 阿郎伯e柴桶 at May 9,2007 13:06
如果國民黨腦袋夠清楚的話.算一算中國人四萬萬(也就是四億)被日本人南京大屠殺30萬,算起來是4000分之3.覺得死的很多人,永遠也無法原諒日本人,一天到晚找日本人道歉.知道嗎!228即便只有殺台灣1萬人,當時台灣人口600萬來說,算起來是600分之1這樣怎麼能夠叫台灣人去接受國民黨呢?更何況殺的不只1萬人.
三立的內容不當,應該在要改,當畫面出現的時候,她要強調,大家請看國民黨再大陸面對自己同胞十的殺戮,就可以想像當初台灣的慘狀.甚至於可以引用日軍南京大屠殺的畫面,說大家看600分之1的殺法一定比4000分之3更恐怖.這樣就不會被見縫叉針了.
Posted by johnson at May 11,2007 00:02
憨呆真正憨呆......

看你的第一個回應,似乎是228,美麗島,傻傻分不清楚......
Posted by skyjade at May 17,2007 20:33
原來呂秀蓮跟陳菊是228受害者...,昏倒前給你一拜
Posted by 陸軍1522梯 天A544210 at May 21,2007 22:56