<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>樂生派骯髒的嘴臉</title>
<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3120819.html/</link>
<description><![CDATA[看到樂青這樣毫不廉恥的叫囂，就令人作噁。樂生派似乎還沒答覆我，樂生運動最大的矛盾點，保存的訴求與院民原地住的訴求，基本上是非常矛盾的。你們要不要自己先去北投機場還是南港機場隔壁住個幾天，再來鬼叫居住權不可剝奪。還是到時候又要出來抗議捷運太吵，機場在七點到二十二點間不得運作？院民安寧權不可剝奪，這是不能妥協之類的鬼話。一個社運可以搞得這麼骯髒與無恥，真是天下奇觀。

還有，為什麼捷運如期完工會是「邪惡的本質」？樂生派可以解釋一下嗎？]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/weichen/archives/3120819-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：樂生派骯髒的嘴臉</title>
	<description><![CDATA[我想表達的意思是，格主如果在這裡公布的是sys所說的「八點聲明」，然後就此內容進行批判，這樣會比引用統媒的報導更讓人信服。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3120819.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3120819.html#comment-10216017</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 05 May 2007 01:27:39 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：樂生派骯髒的嘴臉</title>
	<description><![CDATA[政治如期完成、按照契約完成也好被說成是罪惡喔~
那乾脆不要法律不用政府啦~以後大家就來欠錢不還，到時再高喊政治迫害不是更好？
mychichi，在指出板主是採自己有利資料時，相對的，不利資料是不是也順便舉證一下呢？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3120819.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3120819.html#comment-10209285</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 04 May 2007 17:07:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：樂生派骯髒的嘴臉</title>
	<description><![CDATA[如果統媒說的一定是錯的，那就太簡單了，只要倒過來看就好，正因為統媒報導經常不實而非絕對不實，才會嚴重誤導閱聽眾

衡諸自救會於會前發表的八點聲明，與中時報導內容一致，請自行參閱，未證實該報導內容有誤之前，閣下亦不宜逕自指控版主以訛傳訛吧！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3120819.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3120819.html#comment-10204345</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 04 May 2007 12:44:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：樂生派骯髒的嘴臉</title>
	<description><![CDATA[統媒的話你也信？！

我不喜歡樂生青所掀起的二元對立，對於曾老大格內先前的諸項有憑有據、就事論事的分析也很認同。不過老大您今天一早，就拿著統媒的報導開罵，是否也同樣犯了您先前對樂生青的諸項批評，就是不先弄清事實，以訛傳訛，只是在拿對自己有利的資料，行捍衛自己意識型態的嫌疑呢？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3120819.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3120819.html#comment-10203955</guid>
	<author>cychan@pchome.com.tw(mychichi)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 04 May 2007 11:49:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：樂生派骯髒的嘴臉</title>
	<description><![CDATA[樂生派認為「如期完工」的核心考量是邪惡的本質，這副骯髒嘴臉已經裸露無遺！不讓抗爭落幕才是樂青的真實目的。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3120819.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/3120819.html#comment-10203887</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 04 May 2007 11:37:14 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>