<< 護樂生不必到處抹黑 | 回blog首頁 | 廖咸浩的文化觀？ >>

April 23,2007

為什麼不採90%--十分鐘看懂樂生案工程爭議

這是Gewitternacht的文章，用圖示的方式將我之前〈為什麼不採90%〉之內容傳達出來。由此也可知，被樂生派奉若神明的那幾張圖，實在大有問題，因為那幾張圖完全無法傳達出90%或40%對於工程的影響，只聳動地傳達哪些被拆了。這不正是一種資訊壟斷？諷刺的是，這群樂生派的，一堆人都是長期來大聲疾呼媒體如何如何的人，現在卻用他們以往所唾棄的技倆去作訴求，誠然可悲呀！


Posted by weichen1980 at 樂多Roodo! │16:54 │回應(3) │引用(0) │反垃青
樂多分類：新聞評論 工具：編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/3046041
回應文章
溼地大對樂生案的怨念還真是深啊　XD
Posted by trajan at April 23,2007 21:06
韋禎兄謝謝你提供這麼好的文章，
對於樂生一事，我雖仍傾向保留，
但在一諸多論述中，「保留」似乎成了「政治正確」，
而非公開、理性討論下的結果。
我很需要這樣支持「拆除」或其他「第三條路」，
特別是關於工程方面的論述來作為我思考這個議題的資料，
(雖然工程專業對我一個念文史的人來說真的難)
不過，我會試著盡力了解，再次感謝！
Posted by 小片 at April 24,2007 17:40
我想問一下,既然路線變S行,那可不可以朝圖片的左邊修正一下,讓他直一點
Posted by 玉日比 at April 27,2007 04:09
  


回最上方