April 13,2007
韓國拼經濟,更拼正名
不知什麼時候開始,台灣的媒體、政客言必稱韓國,什麼都要拿來跟韓國比。偏偏他們又喜歡擷取片面的資訊,只為藉韓國貶低台灣。
最常見的迷思是「韓國拼經濟,台灣拼正名。」實際上,韓國正名拼得可兇。以韓國首都為例,在李氏朝鮮的時期稱為漢城(한성,HanSeong),日本統治後改稱京城(경성,けいじょう),戰後韓國獨立,為去殖民化,首都改名為서울(Seoul),是由古代新羅語的首都(Seorabeol)演變而來,因此在中文並無與之相對應的漢字,是故漢語國家仍沿用明、清時代的漢城舊稱。這讓韓國人相當困擾,在一九九二年後,韓國政府就在思考該如何將首都漢譯,二○○五年一月十八日通過決議,用首爾作為韓國首都的漢文名稱,並要求台灣、中國、香港將漢城正名為首爾。韓國人拼正名可是拼到外國去。
最常見的迷思是「韓國拼經濟,台灣拼正名。」實際上,韓國正名拼得可兇。以韓國首都為例,在李氏朝鮮的時期稱為漢城(한성,HanSeong),日本統治後改稱京城(경성,けいじょう),戰後韓國獨立,為去殖民化,首都改名為서울(Seoul),是由古代新羅語的首都(Seorabeol)演變而來,因此在中文並無與之相對應的漢字,是故漢語國家仍沿用明、清時代的漢城舊稱。這讓韓國人相當困擾,在一九九二年後,韓國政府就在思考該如何將首都漢譯,二○○五年一月十八日通過決議,用首爾作為韓國首都的漢文名稱,並要求台灣、中國、香港將漢城正名為首爾。韓國人拼正名可是拼到外國去。
韓國在去中國化也是不遺餘力,千年來與中國錯綜複雜的歷史糾葛,讓獨立後的韓國急欲擺脫以往臣屬於中國或是為日本殖民的氛圍。要去政治上的殖民容易,去文化上的殖民難,韓國索性把中、韓文化上有類似的全都據為己有。中國的端午節,韓國以「江陵端午祭」向聯合國登記為世界遺產。利用中國的渾天儀和西式鬧鐘原理製成「渾天表」,被印在一萬韓元新鈔上。韓國新教科書將朝鮮半島青銅器時代提前一千年。韓國人也不時抗議中國把「韓屬東海」稱作「日本海」。韓國宣稱「金屬活字」印刷起源韓國,以有別於中國北宋畢昇所發明的膠泥活字。陰曆年的英文從Chinese New Year 改為Lunar New Year。不管是正名還是去中國化,韓國人都拼得很起勁,台灣若要向韓國看齊,的確得多多努力。
韓國在數百年來所受之種種屈辱,培養出一致對外的民族性,因為這樣的民族性,他們可以徹底去殖民化、去中國化,在經濟上也能抵制外貨,全力支持自己的民族工業;另方面,卻也因此屢見造假、作弊之醜聞。當台灣的媒體老愛標榜韓國經驗時,往往將這最重要的部分給忽略掉。至少,韓國人的敵我意識比現在的台灣清楚太多了。
本文刊於 2007.04.13自由時報
韓國在數百年來所受之種種屈辱,培養出一致對外的民族性,因為這樣的民族性,他們可以徹底去殖民化、去中國化,在經濟上也能抵制外貨,全力支持自己的民族工業;另方面,卻也因此屢見造假、作弊之醜聞。當台灣的媒體老愛標榜韓國經驗時,往往將這最重要的部分給忽略掉。至少,韓國人的敵我意識比現在的台灣清楚太多了。
本文刊於 2007.04.13自由時報
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2997573
回應文章 
朝鮮以前只是中國的一個附屬國!
臺灣是中國的一個省!
兩者不一樣!
臺灣是中國的一個省!
兩者不一樣!
Posted by ...
at April 13,2007 10:27
樓上這位是IP來自125.70.97.14 的中國人。
我就不多說什麼了!
我就不多說什麼了!
Posted by 曾韋禎
at April 13,2007 10:53
看樣子韓國人和中國人的作法差不多
只不像中國人沒事就把五千年文化掛在嘴上
只不像中國人沒事就把五千年文化掛在嘴上
Posted by 瘋狂喵喵
at April 13,2007 11:52
要不要重新學作文?
辭不達意.....
到底在寫啥?重點在哪?
辭不達意.....
到底在寫啥?重點在哪?
Posted by 鳥人(批踢踢的valenci,IP為218.163.158.223)
at April 13,2007 11:57
可不只如此
我在日本常聽到一句韓國人常掛在嘴上的一句話「u-ri-ji-na-ru」(我就是original)
就是日本的書道、茶道、柔道、圍棋甚至漢字等等都源自朝鮮族
最近聽說還想把漢字登入於世界遺產呢
參考
韓國起源說(日本語)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%93%E5%9B%BD%E8%B5%B7%E6%BA%90%E8%AA%AC
我在日本常聽到一句韓國人常掛在嘴上的一句話「u-ri-ji-na-ru」(我就是original)
就是日本的書道、茶道、柔道、圍棋甚至漢字等等都源自朝鮮族
最近聽說還想把漢字登入於世界遺產呢
參考
韓國起源說(日本語)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%93%E5%9B%BD%E8%B5%B7%E6%BA%90%E8%AA%AC
Posted by kensyu
at April 13,2007 12:06
朝鮮在清代之前,的確在某幾個朝代曾是中國的藩屬,但是跟「中華人民共和國」一點關係也沒有
而台灣是「中華民國」的一個省,除了清末曾派官員來治理過之外,再來就是日本的殖民地,從來就沒被納入中國各朝代的領土過,自然也跟「中華人民共和國」八竿子打不著
中華民國已經不存在了,因此台灣根本就是一個主權完全獨立的國家,也跟「中華人民共和國」一點關係也沒有
如果中國人真的那麼在乎所謂的「五千年文化」,那我就不懂為什麼最重要的文字會被簡化成一點文化藝術也沒有的簡體字
韓國人的種種醜態雖讓人不屑,但好歹他們對外團結的民族性,這點稍微值得尊敬
而中國人還真是找不到可以讓人稱讚的地方,真的倒胃口極了
而台灣是「中華民國」的一個省,除了清末曾派官員來治理過之外,再來就是日本的殖民地,從來就沒被納入中國各朝代的領土過,自然也跟「中華人民共和國」八竿子打不著
中華民國已經不存在了,因此台灣根本就是一個主權完全獨立的國家,也跟「中華人民共和國」一點關係也沒有
如果中國人真的那麼在乎所謂的「五千年文化」,那我就不懂為什麼最重要的文字會被簡化成一點文化藝術也沒有的簡體字
韓國人的種種醜態雖讓人不屑,但好歹他們對外團結的民族性,這點稍微值得尊敬
而中國人還真是找不到可以讓人稱讚的地方,真的倒胃口極了
Posted by 蟹兒
at April 13,2007 12:31
好先進的留言版喔.......
還會秀出IP跟某BBS的ID耶......
再試一下.........
還會秀出IP跟某BBS的ID耶......
再試一下.........
Posted by 鳥人(批踢踢的valenci,IP為218.163.158.223)
at April 13,2007 13:09
有這個時間樹敵鬥人....
不如去看看自己的文章的弱點在哪.....
好好去學習如何作文跟語言邏輯吧........
不如去看看自己的文章的弱點在哪.....
好好去學習如何作文跟語言邏輯吧........
Posted by 鳥人(批踢踢的valenci,IP為218.163.158.223)
at April 13,2007 13:13
在國際法上,台灣是被中華民國軍事佔領,然後劃入中華民國的一省。這個佔領是不是被有效承認,影響很大喔。因為「中華人民共和國」可能以繼承「中華民國」的訴求,要求世界各國承認她擁有台灣的主權。請參閱一些從事台灣獨立建國運動的團體對這點的說明。
不知道曾兄是否聽過「韓國人聲稱孔子是朝鮮的後裔」這種說法?
不知道曾兄是否聽過「韓國人聲稱孔子是朝鮮的後裔」這種說法?
Posted by thau
at April 13,2007 13:14
話說...公布別人IP跟ID有啥妙用?
教一下吧?哈哈哈.........
教一下吧?哈哈哈.........
Posted by 鳥人(批踢踢的valenci,IP為218.163.158.223)
at April 13,2007 13:15
我只是質疑文章寫得差.....
這樣就要烙人圍我ID喔?
哈哈哈.....這樣算雞腸小肚嗎?哈哈哈
這樣就要烙人圍我ID喔?
哈哈哈.....這樣算雞腸小肚嗎?哈哈哈
Posted by 鳥人(批踢踢的valenci,IP為218.163.158.191)
at April 13,2007 13:28
有人就是只知道鬧場,提不出一點有深度的歷史見解。
曾先生說得對,台灣就是有太多政客無法堅定立場,把持不住,受到一點點挫折就忙著滅火消災。
之前我本來對蘇院長期許甚深。看到這張照片,我看他初選也不用選了,乾脆去當樂生派的奴才就好。看看他能拿到幾票。
曾先生說得對,台灣就是有太多政客無法堅定立場,把持不住,受到一點點挫折就忙著滅火消災。
之前我本來對蘇院長期許甚深。看到這張照片,我看他初選也不用選了,乾脆去當樂生派的奴才就好。看看他能拿到幾票。
Posted by 北蠻子
at April 13,2007 14:07
to 蟹兒
是啊!華人裏面就是你們這些敗類!(也許你是外星人)!
只是南北韓都承認自己是一個民族!將來要統一的!
中華民國繼承了大清帝國,中華人們共和國繼承了中華民國!
現在代表中國的唯一政府是
中華人們共和國
整個道理你明白嘛?
韓國怎麽去中國化不關我們的事情!
臺灣是中華人們共和國的一個省 那就 不能亂來!
是啊!華人裏面就是你們這些敗類!(也許你是外星人)!
只是南北韓都承認自己是一個民族!將來要統一的!
中華民國繼承了大清帝國,中華人們共和國繼承了中華民國!
現在代表中國的唯一政府是
中華人們共和國
整個道理你明白嘛?
韓國怎麽去中國化不關我們的事情!
臺灣是中華人們共和國的一個省 那就 不能亂來!
Posted by (這是來自125.70.97.14的支那人)
at April 13,2007 14:09
>不知道曾兄是否聽過「韓國人聲稱孔子是朝鮮的後裔」這種說法?
這不算什麼
韓國人還發表過「英國人的祖先是韓國人」這樣的論文呢
http://members.at.infoseek.co.jp/koreawatcher/docs/sanggo.htm#3
這不算什麼
韓國人還發表過「英國人的祖先是韓國人」這樣的論文呢
http://members.at.infoseek.co.jp/koreawatcher/docs/sanggo.htm#3
Posted by kensyu
at April 13,2007 14:44
鳥人兄:
歡迎來我的部落格,我正在構想串聯,如何把[我愛 蔣公]推廣出去。也誠摯歡迎你的加入。
歡迎來我的部落格,我正在構想串聯,如何把[我愛 蔣公]推廣出去。也誠摯歡迎你的加入。
Posted by 大稻埕的Beckett
at April 13,2007 16:03
在這個網站我看到了部分臺灣人 人格的扭曲!
人性的泯滅!
人性的泯滅!
Posted by ...
at April 13,2007 17:19
曾兄寫得真棒,昨天大話新聞有念出這篇文章喔 ^^
Posted by PERORO
at April 14,2007 09:21
哈~我剛才想講..樓上的就先說了
曾兄變成網路媒體影響電視媒體的指標了.
只要言之有物.好文不會被埋沒.
只是我昨天收在黑米卻沒什麼人反應...
曾兄變成網路媒體影響電視媒體的指標了.
只要言之有物.好文不會被埋沒.
只是我昨天收在黑米卻沒什麼人反應...
Posted by carlo
at April 14,2007 09:26
朝鮮在支那人眼裡號稱箕子遺封不是嗎?
漢代時也當過郡縣
相較於台灣 只在清朝和中華民國流亡政權時代當過所謂的省
而跟中華人民共和國完全沒有關係
不知那位支那仁兄所謂「台灣是中華人民共和國的一個省」從何而來?
完全沒有根據的放話誰都會
事實上 毛澤東本人還支持過台獨的
所以你現在說的話不過就是放屁而已
事實上你們也只敢來這裡嗆別人而已
你敢向你們老共政府嗎? 想必不敢
不過是俗辣一個而已
漢代時也當過郡縣
相較於台灣 只在清朝和中華民國流亡政權時代當過所謂的省
而跟中華人民共和國完全沒有關係
不知那位支那仁兄所謂「台灣是中華人民共和國的一個省」從何而來?
完全沒有根據的放話誰都會
事實上 毛澤東本人還支持過台獨的
所以你現在說的話不過就是放屁而已
事實上你們也只敢來這裡嗆別人而已
你敢向你們老共政府嗎? 想必不敢
不過是俗辣一個而已
Posted by Kyo
at April 14,2007 10:28
要當中國的一個省 朝鮮遠比台灣有資格
支那閣下說不一樣 但很明顯你提不出不一樣的證據
除了血統也是啥都不知道
事實上 國家的定義從來不包括血統文化
近代歷史也顯示 越是同文同種越是應該獨立
喜歡拿同文同種當作反獨立理由的通常都是落後國家
支那閣下說不一樣 但很明顯你提不出不一樣的證據
除了血統也是啥都不知道
事實上 國家的定義從來不包括血統文化
近代歷史也顯示 越是同文同種越是應該獨立
喜歡拿同文同種當作反獨立理由的通常都是落後國家
Posted by Kyo
at April 14,2007 10:31
關於漢城/首爾的名稱,有不同的見解如下,可以參考一下:
http://homepage.ntu.edu.tw/~kan/note/941107hansung.html
http://homepage.ntu.edu.tw/~kan/note/941107hansung.html
Posted by inosen
at April 14,2007 11:15
以我親身的經歷,我的韓國朋友寫信給我的時候,確實是用Lunar New Year,
另外,我亦曾經和他討論過去中國化的問題,
當時才訝異韓國建構自己的認同的過程,
很大一部分是在做「去中國化」的事情。
另外,我亦曾經和他討論過去中國化的問題,
當時才訝異韓國建構自己的認同的過程,
很大一部分是在做「去中國化」的事情。
Posted by En-Joy
at April 14,2007 16:19
對了,版主,越南似乎也是在去漢字過程中,建立起自己的國家認同,
提供您參考!
提供您參考!
Posted by En-Joy
at April 14,2007 16:20
我知道呀,蔣為文教授很愛提的。
Posted by 曾韋禎
at April 14,2007 16:25
先說說倒數第二段為啥扯這些好笑的例子吧?
還有最後一段的立論為何?
要寫這種立論不反對呀......至少要寫得有說服性嘛.....
還有最後一段的立論為何?
要寫這種立論不反對呀......至少要寫得有說服性嘛.....
Posted by 鳥人
at April 14,2007 20:17
本人使用浮動IP
Ptt ID..為valenci........哈哈
Ptt ID..為valenci........哈哈
Posted by 鳥人
at April 14,2007 20:18
說別人寫的是屁文之外,總得說說別人寫的為什麼是屁?
不然只是個來隨地大小便的藍蛆。
除此之外,使用浮動IP有什麼好說嘴?
是:「我搶劫都有戴面罩,你認不出我啦」的意思?
不然只是個來隨地大小便的藍蛆。
除此之外,使用浮動IP有什麼好說嘴?
是:「我搶劫都有戴面罩,你認不出我啦」的意思?
Posted by single army
at April 15,2007 00:26
笑死人了.....
誰說「屁」文?
誰搶劫了?
誰說「屁」文?
誰搶劫了?
Posted by 鳥人
at April 15,2007 08:09
single army說錯了啦
就算是蛆,也是逐屎糞而居
此處公義如屎糞
鳥人兄當然就會來這
委"蛆"一下囉!
把別人IP公布出來
看遍BLOG,曾兄還是第一人
不愧是泛綠第一把交椅啊!
就算是蛆,也是逐屎糞而居
此處公義如屎糞
鳥人兄當然就會來這
委"蛆"一下囉!
把別人IP公布出來
看遍BLOG,曾兄還是第一人
不愧是泛綠第一把交椅啊!
Posted by 阿海
at April 15,2007 10:59
「朝鮮以前只是中國的一個附屬國!
臺灣是中國的一個省!
兩者不一樣!」
一樓的還真妙!照他的邏輯
那不是中國經常聲稱的"台灣自古就是中國的一部分"
哪天中國不曉得會不會也說"韓國自果就是中國的一部分"
臺灣是中國的一個省!
兩者不一樣!」
一樓的還真妙!照他的邏輯
那不是中國經常聲稱的"台灣自古就是中國的一部分"
哪天中國不曉得會不會也說"韓國自果就是中國的一部分"
Posted by VAJI
at April 15,2007 13:38
朝鮮半島更有資格讓中國說「韓國自古就是中國的一部分」呀~~~
只是中國人沒那個種!
其次,公佈IP又怎樣,
有本事來亂,還怕被公開呀?
只是中國人沒那個種!
其次,公佈IP又怎樣,
有本事來亂,還怕被公開呀?
Posted by 曾韋禎
at April 15,2007 21:00
More discussion on how Korea goes about its own name rectification process: http://taiwanradio.us/April07.html
Posted by Mango Eyes
at April 18,2007 11:51
藍鳥領十八趴住眷村一世人食人民稅金, 未見笑!
Posted by liau
at April 19,2007 21:16
前面有人提到了然齋通訊的某篇文章,我有不同看法。
先舉兩個例子來說。印度也搞正名,我從小認知的孟買和加爾各答,英文名稱分別正名為 Mumbai 和 Kolkata。看起來漢字譯音沒什麼改變,但你能說人家沒改名嗎?而我小時候在小說中看到的翡冷翠,義大利的佛羅娜、佛羅倫斯,各說各的話,你能知道他們是同一個地方嗎?
我當然同意漢城改名未必跟中國有關他,因為任何理由改名都是他家的事。或許只不過剛好韓國有「漢字」名稱,所以看起來似乎改不改有了爭議,這是一回事。不過,作者最後說從二二八改名剝奪集體記憶,引申出「他的首爾、我的漢城」這樣的結論,卻顯示出他不尊重當事人權益的霸權思維。
如果今天作者去戶政事務所改了名字,可是他的鄰居卻發表文章說,你改你的,我叫我的,因為你剝奪了我從小認識的你的記憶,不知道作者會作何感想、而實際上該是誰說了算?
了然齋為鋪陳結論,來反駁所謂的正名,因而寫出一大堆說明人家改名與中國霸權無關,甚至得到那種我不承認你改名的賭氣之言,卻無視於韓國是正式公告各國配合改名的官方態度,未免也太賭氣了點吧。
先舉兩個例子來說。印度也搞正名,我從小認知的孟買和加爾各答,英文名稱分別正名為 Mumbai 和 Kolkata。看起來漢字譯音沒什麼改變,但你能說人家沒改名嗎?而我小時候在小說中看到的翡冷翠,義大利的佛羅娜、佛羅倫斯,各說各的話,你能知道他們是同一個地方嗎?
我當然同意漢城改名未必跟中國有關他,因為任何理由改名都是他家的事。或許只不過剛好韓國有「漢字」名稱,所以看起來似乎改不改有了爭議,這是一回事。不過,作者最後說從二二八改名剝奪集體記憶,引申出「他的首爾、我的漢城」這樣的結論,卻顯示出他不尊重當事人權益的霸權思維。
如果今天作者去戶政事務所改了名字,可是他的鄰居卻發表文章說,你改你的,我叫我的,因為你剝奪了我從小認識的你的記憶,不知道作者會作何感想、而實際上該是誰說了算?
了然齋為鋪陳結論,來反駁所謂的正名,因而寫出一大堆說明人家改名與中國霸權無關,甚至得到那種我不承認你改名的賭氣之言,卻無視於韓國是正式公告各國配合改名的官方態度,未免也太賭氣了點吧。
Posted by 情緒話
at April 29,2007 21:51

