<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>為什麼藍營要縱火焚毀草山行館</title>
<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/2995277.html/</link>
<description><![CDATA[批踢踢的HatePolitics板有這麼一篇文章。

很巧，今天蔡啟芳開的記者會（如有東森帳號，點進去可看影像）也有類似看法，他說：「蔣公過世這麼久，也沒有人燒厝給他，說不定蔣公有托夢給這些人，這些人剛好趁現在有什麼去蔣化，趕緊燒一間給蔣公，以告慰蔣公在地獄之靈。」

實在是很搞笑，理論上，蔡啟芳言必稱「蔣公」，不像我這種反動份子都叫他「臭頭仔」，不過他也沒搞錯「蔣公」現在的住所是在地獄，還不會跳針耶。時在好好笑。哈哈哈～～～

裡面是另一場記者會：]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/weichen/archives/2995277-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：為什麼藍營要縱火焚毀草山行館</title>
	<description><![CDATA[在地獄裡收不到的, 尤其是蔣匪殺人如麻!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/2995277.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/2995277.html#comment-5492865</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 19 Apr 2007 21:03:36 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：為什麼藍營要縱火焚毀草山行館</title>
	<description><![CDATA[偶的偶像

蔡啟芳選總統啦]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/2995277.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/2995277.html#comment-4988169</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 16 Apr 2007 17:53:37 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：為什麼藍營要縱火焚毀草山行館</title>
	<description><![CDATA[哈哈哈！蔡委員講話，草根之中，很好笑、又有重點。
不光火，不做作，格調其實不賴嘛。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/2995277.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/2995277.html#comment-4988167</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 12 Apr 2007 18:31:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：為什麼藍營要縱火焚毀草山行館</title>
	<description><![CDATA[「反動」份子是指反對變動的份子，也就是保守的份子，
版主要注意一下用法喔！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/2995277.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/2995277.html#comment-4988165</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 12 Apr 2007 18:23:25 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：為什麼藍營要縱火焚毀草山行館</title>
	<description><![CDATA[樓上的鳥人朋友
是說不夠辛辣嗎？

（耶？還是烏人阿，對不起，眼睛不太好。--陳總統我不是在開你的玩笑喔，咯）]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/2995277.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/2995277.html#comment-4988163</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 12 Apr 2007 17:40:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：為什麼藍營要縱火焚毀草山行館</title>
	<description><![CDATA[這篇文跟廢文一樣.....

觀點在哪？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/2995277.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/2995277.html#comment-4988161</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 12 Apr 2007 17:35:51 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：為什麼藍營要縱火焚毀草山行館</title>
	<description><![CDATA[理論上，蔡啟芳真的很搞笑
可是又....那麼的真實
搞不好那個x公的真的沒屋子住ㄋ...哈*~*
ps.我是潛水一族.很喜歡你的文章喔~加油]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/2995277.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/2995277.html#comment-4988159</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 12 Apr 2007 15:58:54 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>