<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>什麼叫做不要臉、誤人子弟</title>
<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/2713200.html/</link>
<description><![CDATA[像這種抱殘守缺，拿著雞毛當令箭的守舊派教育行政人員，完全搞不清楚狀況，卻還以戒嚴時代的思維來看教育。「中道」？難道教科書用詞改為中立字眼，不叫作「中道」？在這群人眼中，似乎只有恢復納粹中國國民黨路線（這不是我一個人說的喔，Androgyne的〈國民黨威權體制與法西斯〉，特務頭子谷正文在他回億錄也承認國民黨走納粹路線）才算中道。簡而言之，這種狐假虎威的舊體制擁護者，就是不要臉。

註：這傢伙是臺北縣明德中學校長秘書陳福林。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/weichen/archives/2713200-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：什麼叫做不要臉、誤人子弟</title>
	<description><![CDATA[嘖嘖~
那請教那一位「中國人」是拿哪本護照呀~
是火紅的中國護照，還是青綠的臺灣護照呢~
連自己國籍都分不清楚，難道是北部不兒僑啞人士的親屬ＸＤ]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/2713200.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/2713200.html#comment-4986759</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 22 Feb 2007 22:33:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：什麼叫做不要臉、誤人子弟</title>
	<description><![CDATA[嘻嘻，台灣人中文也用，英文也用、日文也用、法文也用、西班牙文也用。不過台灣人就是愛台灣，也會愛英國、愛日本、愛法國、愛西班牙，就是不愛中國，還特別討厭呦^^"

嘻嘻，過年。台灣人當然是農曆年也過、新年也過、西洋情人節也過、耶誕節也過、感恩節也過、齋戒月也過、媽祖生也過、櫻花祭也過、豐年祭也過，台灣可是各國文化的熔爐。中國文化不過是台灣文化的分支而已^^"

中國文化不能當正統，似乎很傷「在台自認中國人」的心。
沒關係，我也支持「英九化悲糞為力量」，這樣不管是中國的正統、法統還是馬桶都可以用來裝馬糞^^"]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/2713200.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/2713200.html#comment-4986757</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 17 Feb 2007 02:05:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：什麼叫做不要臉、誤人子弟</title>
	<description><![CDATA[哇哈哈哈，是阿
喜歡用中文，又要過年，還講中國的地方語言，真是不愛台灣
以後改講日語，用羅馬拼音，元旦倒倒數就好了，也不必過年了。
等阿騙下台後，帶著羔菌瞑這個大祭司跟這些腦殘民眾一起過「紅海」，到你們的「迦南」地日本去。當然，阿騙該登的道歉啟事及賠償金要寄得給老宋。不過以阿騙的「財力」，我想應該不會耍賴。
騙嫂、趙賤民、陳謫男、臨終症等（族繁不及備載），不要忘了帶走。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/2713200.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/2713200.html#comment-4986755</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 16 Feb 2007 11:45:02 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：什麼叫做不要臉、誤人子弟</title>
	<description><![CDATA[又一隻腦殘來撒尿了^^"

用中文就是中國人喔....哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

那不知道腦殘用不用英文？如果有用，又是一個「背祖忘『中』」...

那不知道腦殘用不用阿拉伯數字算錢？如果有用，又是一個「背祖忘『中』」...

對了撒完尿，記得回去陪一下貪污馬老狗喔^^"]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/2713200.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/2713200.html#comment-4986753</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 15 Feb 2007 14:14:26 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：什麼叫做不要臉、誤人子弟</title>
	<description><![CDATA[看到老爹所謂的「論述」，笑到連話都說不出來了。
快過年了，你們最好連「年」都不要過了，好徹底去中國化。
對了，不要用「中」文，免得自己變「中國」人了。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/2713200.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/2713200.html#comment-4986751</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 15 Feb 2007 13:56:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：什麼叫做不要臉、誤人子弟</title>
	<description><![CDATA[樓上的這位好笑
以上發言當然不敢自稱為高
但起碼有談點東西
不像您吸了笑氣
不述不論的只會笑，記得上醫院啊]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/2713200.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/2713200.html#comment-4986749</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 14 Feb 2007 22:00:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：什麼叫做不要臉、誤人子弟</title>
	<description><![CDATA[看到一堆腦殘的傢伙聚在一起發表高論，真是好笑。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/2713200.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/2713200.html#comment-4986747</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 14 Feb 2007 17:12:45 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：什麼叫做不要臉、誤人子弟</title>
	<description><![CDATA[本草綱目有記載
腦殘白目無藥醫
這些藍教人患了文化戀屍症
沒事就扯上孔子孟子的
一點都不像是活在２１世紀
口年啊．．．]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/2713200.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/2713200.html#comment-4986745</guid>
	<author>herbhan@gmail.com(阿爹)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 14 Feb 2007 09:41:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：什麼叫做不要臉、誤人子弟</title>
	<description><![CDATA[老闆vs研究生？這有點不太瞭解現在研究所的生態吧？

研究生考進學校後，除非有已經認定教授的。不然誰不是實驗室一間一間的拜訪，看哪一位教授願意收。私立的學生萬一考進台清交成，還常常落到開學還找不到老闆，最後開系所會議抽籤分配老師。

研究生在還沒畢業前敢嗆老闆的，我還真的沒見過。

解決問題？如果真的是老闆vs研究生關係，就直接把該研究生踢出實驗室，還跟他囉唆勒。

就是一堆教職人員仗著自身是公務員，沒人可以隨便Fire，才會肆無忌憚。

公司企業老闆叫你做事，做不到？要不自己辭職，要不等著被炒。

每年繳稅金的人是我們，老闆是我們才對吧。部長不過是我們請的一個政務主管，哪輪得到一個校長秘書撒野。

不爽？叫泛統藍教徒下次投票努力選一個奉『「中」國』為『「道」統』的馬統出來給大家看看。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/2713200.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/2713200.html#comment-4986743</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 12 Feb 2007 16:17:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：什麼叫做不要臉、誤人子弟</title>
	<description><![CDATA[就以上面轉貼的新聞為準，之中的描述，很像指導教授與研究生的對話
杜老闆微言大義，不過許多校長研究生不得其解
研究生問了笨問題，老闆不悅大罵
「我之前發的paper都看完了嗎？」
「不要用人云亦云、一知半解的訊息來提醒我！」
「如果要批評，要具體的指出來。」
「應該是研究生提出好方法給我，而不是等我提供方法。」 

杜老闆當自己還是指導教授，不過校長都不當自己是研究生
這樣下去，什麼問題都解決不了]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/2713200.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/2713200.html#comment-4986741</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 12 Feb 2007 11:55:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：什麼叫做不要臉、誤人子弟</title>
	<description><![CDATA[我對本則新聞感到疑惑。

「杜正勝回嗆後，有數名校長拍手」，拍手者只有一位具名公開發言，
而且相信有篩選過的意見僅僅是「座談會不該出現政治議題」，
那他應該噓陳福林，而不是為杜正勝鼓掌。

理論上杜正勝已經“回嗆”，這樣的用詞顯示，
杜正勝不同意陳福林的觀點，至屬顯然；
還要其他校長“私下”、“不具名”背書做什麼？

難道整場座談會就只有這些口水？
可不可以來點更有營養的？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/2713200.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/2713200.html#comment-4986739</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 11 Feb 2007 14:21:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：什麼叫做不要臉、誤人子弟</title>
	<description><![CDATA[只要反問他3點就好了
1.何謂「中道」?
2.為什麼你認為中國和李登輝已走回「中道」?
3.為什麼你認為我不符合「中道」?
叫他當場回答,每題30分,滿分90
如果不及格直接死當(不用再當校長了)

ps:如以「傳統文化」,「中國文化」等統派意味濃厚觀點做論述
視為泛政治化,拿教育搞政治,每提一次扣10分]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/2713200.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/2713200.html#comment-4986737</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 10 Feb 2007 16:07:58 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：什麼叫做不要臉、誤人子弟</title>
	<description><![CDATA[對這些人來說，
鄉愿才是十足中道吧！
唉唉...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/2713200.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/2713200.html#comment-4986735</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 10 Feb 2007 15:05:07 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>