January 24,2007
南方紀事之浮世光影

黃清埕是一個知名度非常低的天才藝術家,但是太短命了(1912-1943),只活了31歲,因為他所搭乘1943年3月17日從門司港出發開往基隆的客船「高千穗丸」,19日在基隆外海被美軍的魚雷擊沉,千餘人葬生海底。這是臺灣史上的兩次大海難,另一起則是戰後的1949年1月27日,一艄由上海開往基隆的「太平輪」(中聯輪船公司,老闆就是蔡康永的爸爸蔡天鐸)在舟山外海與「建元輪」相撞,兩船在15分鐘內相繼沉沒,合計溺斃1004人。民進黨族群事務部在2005年4月拍攝有《尋找太平輪》紀錄片一部,剛好策劃者是我好友,她就送了我一片哩。
回到黃清埕。其實我一直懷疑,鍾肇政小說《插天山之歌》內,那位返臺遇到船難大難不死的主角,他搭的或許也是「高千穗丸」!而那個一家人都是當醫生的郭維租,當年也是搭上被擊沉的「高千穗丸」,他是生還的幸運兒。
黃清埕是澎湖人,自幼即有極高的美術天賦,後來赴日就讀東京美術學校。
1938年與陳德萬、洪瑞麟、張萬傳、呂基正等藝術家成立「MOUVE」,這是法文的行動。之後譯為「行動藝術家集團」,是臺灣當時的非主流藝術團體。該組織在1941年改名為「臺灣造型美術協會」。
1940年入選帝展。不過這一段應該有點出入。日本官方舉辦的全國性美術展,始於1907年的「文部省美術展覽會」,簡稱「文展」。1919年,在文部省之外設立「帝國美術院」,由其辦理國家美展,稱為「帝國美術院美術展覽會」,簡稱「帝展」,1923年因關東大地震停辦一回。1937年因為帝國美術院改組,國家美展交還文部省主辦,稱「新文展」,辦至1945年,其中1940年為慶祝日本紀元二千六百年,所以該年國家美展改稱為「紀元二千六百年奉祝美展」。該年入選的臺灣藝術家,除了黃清埕的「若人」、 陳夏雨的「浴後」、蒲添生的「海民」為雕塑作品外,尚有 李梅樹、 藍蔭鼎、李石樵、劉啟祥等人之畫作。若單看電影,很容易有僅黃清埕與陳夏雨入選的誤解。
這部電影清楚地交代了黃清埕這位不為人知的藝術家,也讓塵封六十餘年的這段鮮為人知的大海難,重新呈現在臺灣人面前。
拍攝地非常考究。先說缺點,演黃清埕兄弟小時後的小朋友,臺語太爛了。另外,第一次出現的作品本,那應該是戰後的東西,不是日本時代的作業本。而徐懷鈺、何豪傑所飾演的這對夫婦,兩人間的交談用華語,可是徐懷鈺的自述有時用臺語有時用華語,這頗突兀的。
其他部分就很出色了,月台場景居然拍的到蒸氣火車CK124,頗見用心(不過如果能搞個DT6XX來拍,那就更神了,但這是不可能的事)。我還特別注意黃清埕、李桂香兩位澎湖人的對話,還算道地的澎湖腔,「外垵」唸得非常正確,連這種細節都注意到了,真不容易。另外,片中一段知識份子大談藝術、哲學時,全程使用日語,而不是偷懶用臺語,充分把該時代的現況展現出來,值得讚許。
值得一提的是,劇中代替「高千穗丸」露臉的「冰川丸」,就是戰後從東京開往臺灣的第一艄遣送船,朱昭陽、魏火曜當年就是一起搭乘「冰川丸」於1946年2月5日返抵臺灣。「冰川丸」長期停駐在橫濱港碼頭供人參觀,有機會應該一訪。
如果對臺灣歷史有興趣,應該看一下此片,不過內容有點悶就是了。關於本片,陳凱劭有一篇很棒的文章〈南方紀事之浮世光影電影DVD發行〉,以及討論串「《南方紀事之浮世光影》:黃清埕(1912-1943)的傳記電影」。關於「高千穗丸」,自由時報記者張茂森有〈日本鐵達尼號 高千穗丸的沉沒船奇〉一文供參考。
回到黃清埕。其實我一直懷疑,鍾肇政小說《插天山之歌》內,那位返臺遇到船難大難不死的主角,他搭的或許也是「高千穗丸」!而那個一家人都是當醫生的郭維租,當年也是搭上被擊沉的「高千穗丸」,他是生還的幸運兒。
黃清埕是澎湖人,自幼即有極高的美術天賦,後來赴日就讀東京美術學校。
1938年與陳德萬、洪瑞麟、張萬傳、呂基正等藝術家成立「MOUVE」,這是法文的行動。之後譯為「行動藝術家集團」,是臺灣當時的非主流藝術團體。該組織在1941年改名為「臺灣造型美術協會」。
1940年入選帝展。不過這一段應該有點出入。日本官方舉辦的全國性美術展,始於1907年的「文部省美術展覽會」,簡稱「文展」。1919年,在文部省之外設立「帝國美術院」,由其辦理國家美展,稱為「帝國美術院美術展覽會」,簡稱「帝展」,1923年因關東大地震停辦一回。1937年因為帝國美術院改組,國家美展交還文部省主辦,稱「新文展」,辦至1945年,其中1940年為慶祝日本紀元二千六百年,所以該年國家美展改稱為「紀元二千六百年奉祝美展」。該年入選的臺灣藝術家,除了黃清埕的「若人」、 陳夏雨的「浴後」、蒲添生的「海民」為雕塑作品外,尚有 李梅樹、 藍蔭鼎、李石樵、劉啟祥等人之畫作。若單看電影,很容易有僅黃清埕與陳夏雨入選的誤解。
這部電影清楚地交代了黃清埕這位不為人知的藝術家,也讓塵封六十餘年的這段鮮為人知的大海難,重新呈現在臺灣人面前。
拍攝地非常考究。先說缺點,演黃清埕兄弟小時後的小朋友,臺語太爛了。另外,第一次出現的作品本,那應該是戰後的東西,不是日本時代的作業本。而徐懷鈺、何豪傑所飾演的這對夫婦,兩人間的交談用華語,可是徐懷鈺的自述有時用臺語有時用華語,這頗突兀的。
其他部分就很出色了,月台場景居然拍的到蒸氣火車CK124,頗見用心(不過如果能搞個DT6XX來拍,那就更神了,但這是不可能的事)。我還特別注意黃清埕、李桂香兩位澎湖人的對話,還算道地的澎湖腔,「外垵」唸得非常正確,連這種細節都注意到了,真不容易。另外,片中一段知識份子大談藝術、哲學時,全程使用日語,而不是偷懶用臺語,充分把該時代的現況展現出來,值得讚許。
值得一提的是,劇中代替「高千穗丸」露臉的「冰川丸」,就是戰後從東京開往臺灣的第一艄遣送船,朱昭陽、魏火曜當年就是一起搭乘「冰川丸」於1946年2月5日返抵臺灣。「冰川丸」長期停駐在橫濱港碼頭供人參觀,有機會應該一訪。
如果對臺灣歷史有興趣,應該看一下此片,不過內容有點悶就是了。關於本片,陳凱劭有一篇很棒的文章〈南方紀事之浮世光影電影DVD發行〉,以及討論串「《南方紀事之浮世光影》:黃清埕(1912-1943)的傳記電影」。關於「高千穗丸」,自由時報記者張茂森有〈日本鐵達尼號 高千穗丸的沉沒船奇〉一文供參考。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2667371
回應文章 
剛剛有人告訴我,冰川丸關門了,
前途未卜。臺灣應該可以考慮買下來。
那個火車車號也該塗掉。
前途未卜。臺灣應該可以考慮買下來。
那個火車車號也該塗掉。
Posted by 曾韋禎
at January 25,2007 09:44
就我所知,這部電影的製作團隊,目前正在籌備你提到的「插天山之歌」電影。
Posted by Kai-shao
at January 28,2007 00:44
徐懷鈺的「台語」是用配音的。
此外,這部電影拍攝時,不巧「台南公會堂」正在整修施工,不然電影裡的畫展、音樂會等場景應該會去真實歷史地點,台南公會堂拍攝就最寫實了;電影中畫展是去師大(台北高等學校)的講堂門口拍畫展,音樂會是去台北自來水博物館拍。
此外,這部電影拍攝時,不巧「台南公會堂」正在整修施工,不然電影裡的畫展、音樂會等場景應該會去真實歷史地點,台南公會堂拍攝就最寫實了;電影中畫展是去師大(台北高等學校)的講堂門口拍畫展,音樂會是去台北自來水博物館拍。
Posted by Kai-shao
at January 28,2007 00:51
片中出現的雕塑作品,除了男主角親手在摸的幾個代表作品,是真的拿黃清埕60多年前原作去日本翻製的;其他在片中當背景的,是向台中的雕塑家王水河(1924- )借的。
http://slyen.org/forum/viewtopic.php?p=947#947
http://slyen.org/forum/viewtopic.php?p=947#947
Posted by Kai-shao
at January 28,2007 02:55
更正一下,「插天山之歌」原來已拍好了:
http://sub.khcc.gov.tw/~museum/culture/files/插天山新聞稿-高雄.doc
(整行URL複製)
http://cfma.tnnua.edu.tw/south2006/l_intro_c02.asp
http://cfma.tnnua.edu.tw/south2006/mov/c002-1.wmv
http://sub.khcc.gov.tw/~museum/culture/files/插天山新聞稿-高雄.doc
(整行URL複製)
http://cfma.tnnua.edu.tw/south2006/l_intro_c02.asp
http://cfma.tnnua.edu.tw/south2006/mov/c002-1.wmv
Posted by Kai-shao
at January 28,2007 12:53
魏火曜前輩的名字打錯了,請更正!
Posted by 路人
at September 4,2007 01:46

