<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>南方紀事之浮世光影</title>
<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/2667371.html/</link>
<description><![CDATA[前幾天買去買了《南方紀事之浮世光影》DVD回來看。這是描述黃清埕一生的一部電影，本來是想拍成紀錄片，後來就改拍電影。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/weichen/archives/2667371-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：南方紀事之浮世光影</title>
	<description><![CDATA[韋禎

鍾肇政插天山裡的富士丸的確是在那個日期時間地點被擊沉的,在高千穗風光落成下水啟用之後,幾艘新造的噸數更大的船包括富士丸,高砂丸也都陸續建成,卻也都在戰時陸續遭美軍擊沉,比較幸運的是死亡人數少很多.
從日日新報上看到的情形大概是這樣,跟您說一下.

景文]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/2667371.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/2667371.html#comment-20124031</guid>
	<author>lcmiow@yahoo.com.tw(蕭景文)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 30 Nov 2009 10:48:47 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：南方紀事之浮世光影</title>
	<description><![CDATA[魏火曜前輩的名字打錯了，請更正！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/2667371.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/2667371.html#comment-14385457</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 04 Sep 2007 01:46:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：南方紀事之浮世光影</title>
	<description><![CDATA[更正一下，「插天山之歌」原來已拍好了：
<a href='http://sub.khcc.gov.tw/~museum/culture/files/插天山新聞稿-高雄.doc' rel='nofollow'>http://sub.khcc.gov.tw/~museum/culture/files/插天山新聞稿-高雄.doc</a>
(整行URL複製)
<a href='http://cfma.tnnua.edu.tw/south2006/l_intro_c02.asp' rel='nofollow'>http://cfma.tnnua.edu.tw/south2006/l_intro_c02.asp</a>
<a href='http://cfma.tnnua.edu.tw/south2006/mov/c002-1.wmv' rel='nofollow'>http://cfma.tnnua.edu.tw/south2006/mov/c002-1.wmv</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/2667371.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/2667371.html#comment-4986211</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 28 Jan 2007 12:53:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：南方紀事之浮世光影</title>
	<description><![CDATA[片中出現的雕塑作品，除了男主角親手在摸的幾個代表作品，是真的拿黃清埕60多年前原作去日本翻製的；其他在片中當背景的，是向台中的雕塑家王水河(1924- )借的。
<a href='http://slyen.org/forum/viewtopic.php?p=947#947' rel='nofollow'>http://slyen.org/forum/viewtopic.php?p=947#947</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/2667371.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/2667371.html#comment-4986209</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 28 Jan 2007 02:55:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：南方紀事之浮世光影</title>
	<description><![CDATA[徐懷鈺的「台語」是用配音的。

此外，這部電影拍攝時，不巧「台南公會堂」正在整修施工，不然電影裡的畫展、音樂會等場景應該會去真實歷史地點，台南公會堂拍攝就最寫實了；電影中畫展是去師大（台北高等學校）的講堂門口拍畫展，音樂會是去台北自來水博物館拍。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/2667371.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/2667371.html#comment-4986207</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 28 Jan 2007 00:51:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：南方紀事之浮世光影</title>
	<description><![CDATA[就我所知，這部電影的製作團隊，目前正在籌備你提到的「插天山之歌」電影。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/2667371.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/2667371.html#comment-4986205</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 28 Jan 2007 00:44:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：南方紀事之浮世光影</title>
	<description><![CDATA[剛剛有人告訴我，冰川丸關門了，
前途未卜。臺灣應該可以考慮買下來。
那個火車車號也該塗掉。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/2667371.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/2667371.html#comment-4986203</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 25 Jan 2007 09:44:17 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>