January 21,2007
錢坑花博
即使馬英九已經卸下市長職務,專任國民黨黨主席,然而,馬市長卻留下一堆的市政爛攤,要臺北市民來共同承擔。其中,馬市長在剩不到三個月的任期下,竟積極申辦耗費近三百億的「二○一○年國際花卉博覽會」,最為離譜。
當時台北市建設局規劃在關渡平原徵收八十五公頃土地,光徵收土地就耗資二百餘億,牽涉近兩千位地主,是否能在一年內順利徵收,仍在未定之數。加上場館興建費用,尚須投入五、六十億。一來,一位任期剩下不到三個月的看守市長,為何要用近三百億的龐大負擔去綁架下一任市長?其次,在關渡平原大興土木,與市府以往的低度開發政策完全被道而馳,對照於在市長選舉時,謝長廷的申奧的政見屢為郝龍斌、馬英九所駁斥,其中一項理由就是關渡平原的開發問題,豈不是自打嘴巴。第三,由台北市主辦花卉博覽會完全缺乏代表性與說服力,以二○○五年而言,台北市的花卉栽培面積僅有一百二十三公頃,其中八十公頃為苗圃與盆花栽培,年產值合計尚不足三千萬元。而北市最主要的花卉栽培,海芋的種植面積也不過三十公頃。以這樣的規模與產值,由台北市來主舉國際花卉博覽會,有什麼號召力?
在二○○六年九月舉辦於中國瀋陽的國際園藝生產者協會(AIPH)上,北市府委託台灣區花卉發展協會以民間團體的名義出面爭取主辦權,飽受中國的惡意打壓,好不容易為台灣爭取到主辦權。然而,新任市府團隊對此一錢坑顯然興致缺缺,新科建設局長陳雄文坦言,若要依馬市長的規劃來舉辦國際花博,困難重重,展覽規模必須重新檢討。
如此好大喜功,破壞環境,又使日益惡化的台北市財政雪上加霜之規劃。郝龍斌若毅然決定不辦,自是台北市之福。然而,台灣的國際信譽勢必因此嚴重受損。如果郝市長不想辦,請先承認前任市長的政策失敗,然後委請不管是辦展經驗較豐富或是土地取得更便利的中南部農業大縣來承辦此一展覽,不但節度成本,更能突顯台灣花卉產業之特色。
只是,馬英九市長在看守任期內所通過的重大決策,並不僅國際花博一樁。馬市長在任期結束不到二個月內,只為了兌現競選支票,匆匆與遠雄建設簽訂總經費高達二百三十億元的巨蛋合約。現在卻在台北市教育局所舉辦的巨蛋說明會上,遭遇當地居民的強烈反彈,居民要的是綠地,而非商業主義掛帥的偽棒球場。
類似的事件不斷發生,留下一個又一個的爛攤子,證明馬英九的決策能力大有問題,也考驗著郝龍斌的政治智慧。只是,市民的權益,難道只能成為無能首長的祭品?
本文刊於2007.01.21自由時報
在二○○六年九月舉辦於中國瀋陽的國際園藝生產者協會(AIPH)上,北市府委託台灣區花卉發展協會以民間團體的名義出面爭取主辦權,飽受中國的惡意打壓,好不容易為台灣爭取到主辦權。然而,新任市府團隊對此一錢坑顯然興致缺缺,新科建設局長陳雄文坦言,若要依馬市長的規劃來舉辦國際花博,困難重重,展覽規模必須重新檢討。
如此好大喜功,破壞環境,又使日益惡化的台北市財政雪上加霜之規劃。郝龍斌若毅然決定不辦,自是台北市之福。然而,台灣的國際信譽勢必因此嚴重受損。如果郝市長不想辦,請先承認前任市長的政策失敗,然後委請不管是辦展經驗較豐富或是土地取得更便利的中南部農業大縣來承辦此一展覽,不但節度成本,更能突顯台灣花卉產業之特色。
只是,馬英九市長在看守任期內所通過的重大決策,並不僅國際花博一樁。馬市長在任期結束不到二個月內,只為了兌現競選支票,匆匆與遠雄建設簽訂總經費高達二百三十億元的巨蛋合約。現在卻在台北市教育局所舉辦的巨蛋說明會上,遭遇當地居民的強烈反彈,居民要的是綠地,而非商業主義掛帥的偽棒球場。
類似的事件不斷發生,留下一個又一個的爛攤子,證明馬英九的決策能力大有問題,也考驗著郝龍斌的政治智慧。只是,市民的權益,難道只能成為無能首長的祭品?
本文刊於2007.01.21自由時報
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2660447
回應文章 
就算是這樣 還是很多人支持他們
可以算是台灣人的悲哀嗎?
可以算是台灣人的悲哀嗎?
Posted by airambier
at January 21,2007 13:22
有一次看電視節目時,某來賓引述一個馬迷的稱讚:「馬英九是人間極品!」
沒錯!真的是難得一見,無能、無知、無明兼無此,的人間極品。
人民的血汗錢,就這樣拿來「花!」不要說拿去整治淡水河,造福後代子孫,連拿去買黃金,至少都還能保值!
沒錯!真的是難得一見,無能、無知、無明兼無此,的人間極品。
人民的血汗錢,就這樣拿來「花!」不要說拿去整治淡水河,造福後代子孫,連拿去買黃金,至少都還能保值!
Posted by ESIR
at January 22,2007 17:57
自由時報的新聞也能看?
還能因此書發己見
真是笑死人了
還能因此書發己見
真是笑死人了
Posted by 忍者
at April 9,2007 17:25

