December 15,2006
放過旅外球員吧!
被網友戲稱為開外掛的台灣棒球代表隊,在徵召了郭泓志、陳鏞基、胡金龍、耿柏軒、增菘瑋、林威助、陽仲壽、姜建銘等數位旅外球員,全隊實力接近於3A水準,明顯高於南韓、日本等強隊,以誓奪金牌之決心參與本屆杜哈亞運。
雖然台灣棒球代表隊在驚險中逆轉日本隊,贏得金牌,但是在這背後也呈現出不少的隱憂。首先,並不是一堆實力堅強的球員組成的球隊,戰力就一定最強。今年經典賽的美國隊慘遭滑鐵盧,即是一明證。本屆亞運對上南韓、中國、日本等隊,台灣即使實力高出對手許多,打起來也沒想像中的容易。球員間的整合、教練的調度,比起迷信大牌球員,更是左右短期比賽的關鍵。
其次,我們真的需要不斷徵召旅外球員來打國際賽嗎?現在的台灣社會,已經不是那個需要靠「三冠王」來凝聚起民族情感的年代,有必要動輒拿兵役問題、愛國心去綁票旅外球員,一次又一次,就只為了國際賽有好成績。若棒協的考量是在國際賽有好成績能提升台灣國際能見度,那旅外球員若能在大聯盟站穩腳步,對台灣形象的提升助益更大,為什麼要為了這點虛榮心,讓球員冒著受傷、跟不上球隊出賽、練習的風險,去賠上他們的未來嗎?
陳金鋒就是徵召制度下的悲劇。重感情的陳金鋒,幾年來不斷扮演台灣棒球界的民族英雄,年年又要回家陪伴家人,這時候其他的小聯盟球員可是在冬季聯盟不斷努力,精進自己的球技。2004年,道奇隊外野特地空一個位置給陳金鋒,但是2003年底回來助陣亞錦賽,又忙著辦喜事的陳金鋒簽證出了問題,趕不上球隊春訓,調整不出最佳狀態,完全跟不上快速球,而白白錯失站穩大聯盟的大好良機。2004年8月,道奇隊外野狀況百出,正需要陳金鋒挺身而出時,陳金鋒選擇去打雅典奧運,當陳金鋒9月回美國時,人家已經不需要他了。此外幾次零星的機會,陳金鋒也無法有效掌握。2006年有其他球隊邀請陳金鋒參加春訓,陳金鋒都拒絕了,寧願回國打職棒。陳金鋒的大聯盟夢,可說就此幻滅。
遺憾的是,本屆亞運奪金,解除所有球員的兵役問題,理當放這些球員自由。可是卻又看到棒協拿戰力為由,表示未來重大國際賽還是要徵召旅外球員,動不動拿著民族大義的帽子扣在旅外球員頭上。
省了吧。犧牲了一個陳金鋒,還要犧牲誰?郭泓志?陳鏞基?還是增菘瑋?台灣的棒球不能只靠旅外球員。棒協該思考的是如何提升國內的棒球環境,只有完善的棒球環境才能不斷孕育出優秀的球員。一而再,再而三地消費旅外球員,只不過是殺雞取卵,對於台灣的棒球一點幫助也沒有。放過旅外球員吧!讓他們放手去追逐屬於自己夢想。
本文刊於2006.12.15中國時報
其次,我們真的需要不斷徵召旅外球員來打國際賽嗎?現在的台灣社會,已經不是那個需要靠「三冠王」來凝聚起民族情感的年代,有必要動輒拿兵役問題、愛國心去綁票旅外球員,一次又一次,就只為了國際賽有好成績。若棒協的考量是在國際賽有好成績能提升台灣國際能見度,那旅外球員若能在大聯盟站穩腳步,對台灣形象的提升助益更大,為什麼要為了這點虛榮心,讓球員冒著受傷、跟不上球隊出賽、練習的風險,去賠上他們的未來嗎?
陳金鋒就是徵召制度下的悲劇。重感情的陳金鋒,幾年來不斷扮演台灣棒球界的民族英雄,年年又要回家陪伴家人,這時候其他的小聯盟球員可是在冬季聯盟不斷努力,精進自己的球技。2004年,道奇隊外野特地空一個位置給陳金鋒,但是2003年底回來助陣亞錦賽,又忙著辦喜事的陳金鋒簽證出了問題,趕不上球隊春訓,調整不出最佳狀態,完全跟不上快速球,而白白錯失站穩大聯盟的大好良機。2004年8月,道奇隊外野狀況百出,正需要陳金鋒挺身而出時,陳金鋒選擇去打雅典奧運,當陳金鋒9月回美國時,人家已經不需要他了。此外幾次零星的機會,陳金鋒也無法有效掌握。2006年有其他球隊邀請陳金鋒參加春訓,陳金鋒都拒絕了,寧願回國打職棒。陳金鋒的大聯盟夢,可說就此幻滅。
遺憾的是,本屆亞運奪金,解除所有球員的兵役問題,理當放這些球員自由。可是卻又看到棒協拿戰力為由,表示未來重大國際賽還是要徵召旅外球員,動不動拿著民族大義的帽子扣在旅外球員頭上。
省了吧。犧牲了一個陳金鋒,還要犧牲誰?郭泓志?陳鏞基?還是增菘瑋?台灣的棒球不能只靠旅外球員。棒協該思考的是如何提升國內的棒球環境,只有完善的棒球環境才能不斷孕育出優秀的球員。一而再,再而三地消費旅外球員,只不過是殺雞取卵,對於台灣的棒球一點幫助也沒有。放過旅外球員吧!讓他們放手去追逐屬於自己夢想。
本文刊於2006.12.15中國時報
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2573377
回應文章 
這種好文章不應該投到統媒吧
現在統媒早開始爛了....
現在統媒早開始爛了....
Posted by Kyo
at December 15,2006 15:25
如果棒協有本事照顧受傷的球員一輩子,再來談民族大義吧!
Posted by cc
at December 16,2006 04:34
去賺統媒的稿費,傳播本土觀點,不是壞事,應該要鼓勵。
大概兩年前,李筱峰教授去大陸時報寫了三個月專欄(一周一篇),反而讓很多一輩子吃KMT奶水的讀者驚訝有此觀點(這是李教授自己講的,當然也新增很多敵人啦);李教授還寫過一篇大陸時報若要落實本土化,就先要改名的文章咧。
大概兩年前,李筱峰教授去大陸時報寫了三個月專欄(一周一篇),反而讓很多一輩子吃KMT奶水的讀者驚訝有此觀點(這是李教授自己講的,當然也新增很多敵人啦);李教授還寫過一篇大陸時報若要落實本土化,就先要改名的文章咧。
Posted by Kai-shao
at December 18,2006 02:27
寫的真好..
Posted by 丁丁
at October 1,2007 20:04

