December 14,2006

學術的尊嚴?

中研院原分所藉李遠哲生日的名義,邀請五位諾貝爾獎得主來台舉辦國際學術研討會。共六位諾貝爾獎得主,加上廿多位院士級大師,以及百餘位的學者與五十位年輕資優生共聚一堂。除了學術交流,更是一個絕佳的教育機會。如此之學術盛會,若非賣李遠哲的面子,豈能同時邀請這麼多大師?就經費而言,教育部補助了二十萬元,加上中研院經費、國科會補助,只花不到五百萬元,老爺酒店更是慷慨解囊,以極為優惠的價格,讓與會學者、學生得以一起進住。

然而,國內的媒體、政客並無法理性地面對這樣的學術盛會。不把焦點集中在其學術、教育成果,而是著目於費用、「奢華」等無關痛養的瑣事上。立場在台灣,已經足以抹殺到一切了。

不管是國內外,以慶生、榮退等理由所舉辦的研討會,早是司空見慣的作法。平常散居世界各地的學者們,也只有在類似場合,才有機會齊聚一堂。與其說是慶賀,不如說大師賣老臉給學生、同行一個切磋交流的機會。應邀發表論文學者,為了表示對老師的尊崇,無不將最好的研究成果在此展現。只要看看圖書館的書架上,有多少論文集就是《慶祝某某教授○○歲祝壽論文集》、《慶祝某某教授榮退論文集》,有的甚至一套就數鉅冊、數千頁的規模。這在學術上的貢獻,是無法拿金錢來比擬的。

再者,這樣的一場盛會,花了近五百萬,住五星級酒店,算奢華嗎?隨便請一位諾貝爾獎得主來台演講,少說都要花個二百萬,上次柯林頓來台,也花了八、九百萬。只用這樣的代價,就能邀請到五位大師來台,辦了一場盛大研討會,怎麼算都划算,有什麼好批評的?換個角度看,如果當時主辦單位安排這些大師住教師會館還是國軍英雄館,想必也會被批為寒酸吧!

更有甚者,立委洪秀柱還拿此大作文章,只因教育部國際文教處所補助的區區二十萬,以「高層酒肉臭,底層凍死骨、跳河」來質詢教育部長。簡直是無理至極,如果連這二十萬都可以大作文章的話,洪委員請把任內的出國考察費捐出來幫助清寒家庭,反正立委諸公的出國考察,多半也是以考察名義出國旅遊。

學術的價值不是在那邊秤斤減兩、斤斤計較,當一方面感嘆於台灣競爭力日益滑落,另方面卻只因立場而隨意扼殺學術發展,擅用公權力剝奪學術資源,那台灣要怎樣才能進步?讓每位學生有免費營養午餐吃是一回事,獎助頂尖學術研究是一回事,這不是非黑即白的二分法。媒體、政客們要反對前,請有點常識。

Posted by weichen1980 at 樂多Roodo! │23:18 │回應(7)引用(2)文化教育
樂多分類:新聞評論 工具:加入樂多書籤編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2572936
引用列表:
每次外食,我總盡量避開播放電視新聞的餐廳。用餐,不需要也不能有別人的口水。噴飯,則有礙衛生與觀瞻。果其不然,昨天中午看到這一則
杜秀才遇到洪秀柱【Passion: 慕容理深のblog】 at December 15,2006 00:53
「百萬研討會慶生 李遠哲也是第一次《TVBS》」這個新聞被吵得... 小編覺得實在很離譜、太誇張了。不得不
利用他 再羞辱他【福爾摩沙Orz評論】 at December 18,2006 15:09
回應文章
仇恨(我只能這麼說了),
讓人失去理智,失去格調,
至如此的地步。

無聊啊,悲哀啊。
Posted by 小法眼 at December 14,2006 23:47
>>洪委員請把任內的出國考察費捐出來幫助清寒家庭

簽啦 XD
Posted by bigburger at December 15,2006 09:04
我真的比較想知道他們研討會的內容
即使聽不太懂也多少增長見聞一下
可惜報導的焦點只讓我們看到了大家吃點心的畫面
而且還是用酸溜溜的口吻
所以只好關電視了
還好沒看到"瘋"婆娘罵街的樣子
希望這些外賓也不要看到-"-
Posted by 椪柑 at December 15,2006 11:39
我看完那幾篇新聞,一時衝動就跑去寫信給李遠哲XD
現在想想覺得自己真是神經病XDDDD

前幾天John Polanyi投書自由時報了,
我看到的時候真是丟臉的想鑽進地裡去Orz
Posted by 迪 at December 15,2006 15:41
看到您的這篇文章,眼淚都掉了下來,
一位諾貝爾獎得主的台灣人懷著回饋家鄉,
毅然決然回來貢獻國家,
竟然一再受到滯台中國人的羞辱,
這世間還有天理?
請允許我將此文章轉貼在媒抗(我的Blog),
謝謝! 
Posted by leemt2 at December 15,2006 16:31
李桂冠前院長對臺灣學術界是否有貢獻,應該從他擔任中研院長期間,臺灣學術水準在世界上到底提升或後退多少來評斷。他老人家的慶生會邀請學術泰斗來臺,姑不論花掉我多少稅金,只要想想其他的名堂花掉多少銀子也就無殤了,可是它真的能提升臺灣的學術嗎?諸位可曾實地經驗、傾耳聆聽?
我國學術研究經費的規劃、分配、使用,科技政策的擬定、執行,教育制度的改革、更新,李桂冠前院長的貢獻到底是什麼?It makes wonder.
我還寧可請他好好的專心於他的化學反應動力學研究,讓我等魯鈍之輩不攀親攀戚、不朋黨營私,得以在基準點平等的前提之下,與同僚研究員、科學家、教授、專家等競爭有限的研究經費!
好的科學家不一定是好的科技行政人才,會讀書的、會考試的不一定會做研究,例子太多了。
博君一粲。
Posted by 露露 at December 18,2006 21:23
台北地檢署主任撿察官張懷熙(國務機要費公訴組召集人)到北京磕頭
http://www.haijian.gov.cn/dispnews.asp?id=755
Posted by 不平 at December 19,2006 12:38