December 5,2006

金希文拿扇子拉大提琴

12月3日,我去聽金希文樂展管絃樂之夜,上次進音樂廳好像是去年馬勒第八那次吧!之後因為時間不湊巧,週末又多在教會,本來想聽的指環又因為好幾場的時間衝突到,最後放棄了。本來我是對現代音樂敬謝不敏。不過之前有人請我幫忙介紹金希文,我事先看完節目表解說後,還覺得挺有意思的,所以就想去聽這一場了。本來我票都要買了,不過演出單位在我快點下確定鍵的前一刻,及時告知要送我票,那我也就欣然接受。

大概是史特拉汶斯基的《春之祭》開啟了現代音樂之門,往後的現代音樂一開始總會來個「碰碰碰碰~~~」,不管是打擊樂版,還是管絃樂版。因為,我在金希文的曲子內,至少聽過四首曲子開始有過類似片段。實在是很難聽得懂,無調的東西實在很難理解。我好幾次都快投降了,眼睛眨呀眨的,就差點進入冥想狀態。跟我一起去聽的那位音樂人,似乎也是面帶疲倦,讓我歉疚萬分。

不過金希文用很多有趣的方式來呈現他的音樂。最讓人瞠目結舌的是,他用一把扇子,而且是塑膠摺疊扇來演奏大提琴,Felix Fan拿起那扇子,「帕」的一聲,帥氣地如同古裝劇般展開扇子,拿著扇面去拍琴,拍了幾下後,又「帕」的一聲收起扇子,拿著扇柄敲來敲去,在「帕」的一聲展開扇子東拍拍、西敲敲,最後就精采了,Felix Fan竟然把扇子拿來當琴弓,就這樣拉起了琴了!其他的,像是拿外套甩來甩去製造音效,或是拿木板敲來敲去,就不足為奇了。後來我看Felix Fan的琴弓斷了幾條弦,Felix Fan還在那邊撥呀撥的。

因為這是慈林辦的音樂會,衝著林義雄的面子,還算頗賣座。吳澧培、吳叡人、吳乃德、賴其萬……等等都有出席。不過看到吳乃德我還頗意外的,因為有則關於他的趣事是這樣的:

1990年代,臺灣興起一股臺語搖滾風,像是林強、豬頭皮這類,吳乃德就很不以為然,說:「現代的年輕人真糟糕,都聽一堆靡靡之音……」有學生不解,就問吳乃德:「那請問老師,你都聽些什麼?」吳乃德說:「我都嘛聽巴哈!」

所以我很想跑去問一下吳乃德:「老師,你認為金希文跟豬頭皮哪個好懂呀?」巴哈與金希文,這之間的差異,大概是臺灣到撒哈拉沙漠這麼遠吧!

最後,金希文老師有上台致詞,他理解大家不懂現代音樂,不過也很訝異有人可以安然入睡。我說金老師,我上次去聽馬勒第八,還有位爸爸睡到酣聲如雷呢!最後金希文為了平復大家的情緒,金希文排了一首浪漫曲風的曲子當安可曲,不過我忘了曲名,是他結婚十週年獻給太太的曲子。如果這樣的曲子是拿雨傘拉小提琴之類的,他太太應該會扁他吧。

聽完這場,我想,我還是適合古典、浪漫,現代真的很難理解。所以蕭泰然寫了幾首現代音樂以後,就趕快回來寫有調音樂了。

Posted by weichen1980 at 樂多Roodo! │00:27 │回應(9)引用(0)音樂
樂多分類:新聞評論 工具:加入樂多書籤編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2546253
回應文章
真的滿難想像用扇子拉大提琴是什麼聲音。「我都嘛聽巴哈!」這句真的讓人笑了出來:)
Posted by OJ at December 5,2006 01:38
嗯,看你怎麼定義,
如史特拉汶斯基啦、巴爾托克啦、蓋希文啦這些比較「現代」的音樂家,
曲風鮮明而具生命力,其實並不艱澀哦。

至於很難理解的那種前衞現代音樂,
如文中金希文拿扇子拉大提琴之類的,
常常是想挑戰音樂的極限、表達特殊的理念(或故意什麼都不表達),
重點其實就不在悅耳與否了。

就像模特兒穿上奇裝異服走秀,表達設計師的創作理念,
但實際上設計師推出銷售的衣服款式,就會比較實穿而不那麼誇張。

據說其實是深受禪宗影響的John Cage,
就有首「名曲」叫做4分33秒,
在這4分33秒的時間「没有」半個音符出聲哦。
另有一次,他還把釘子啦有的没有的東西通通丟進鋼琴裏,
演奏時自然發出敲擊樂的聲音,
徹底顛覆鋼琴原有的音色。

不過,話說回來,我倒是被版主這句話給吸引住了,
「跟我一起去聽的那位音樂人,似乎也是面帶疲倦,讓我歉疚萬分。」
哎呀,這種時候,毫無疑問,
當然還是聽浪漫曲風的好!
Posted by 小法眼 at December 5,2006 08:07
小律師姊姊的音樂涵養居然這麼地深厚呀。
太強了,能歌善舞,又有深厚人文素養,
讓我不由得肅然起敬。
至於為何會聽這場?
那位音樂人自己也想聽啦!
想聽浪漫的,機會多的是呀,
至少明年有理察史特勞斯。
我今年時間實在不是很好安排orz
Posted by 曾韋禎 at December 5,2006 08:40
因為那位音樂人白天也很累的關係吧
Posted by davidtso at December 5,2006 11:21
本來還不知道Felix拿什麼東西在敲大提琴,
後來當他把扇子揮開的那一刻,我「噗ㄘ」地笑了,真有創意。
而且,沒想到這個樂章會結束在用扇子刷了刷大提琴的屁股之後,真是太妙啦~

整場音樂會雖然沒能完全聽懂,但是看金希文那麼盡力地感受台灣這塊土地、她的人民和歷史,而且他的音樂語言也表達地很有內容,真可稱得上是台灣年輕一輩的大師呀!
Posted by 小片 at December 5,2006 11:42
你聽不懂,可能是對音樂造詣不夠深入吧 ? 也許會比較適合已做骨之音樂家作品. 當然,聽懂金大師作品的人,必須在音樂水準上有一定的程度. 包括你音樂人朋友也許只是初學吧!
你覺得蕭泰然的作品上得了國際舞台嗎? 還是只能在教會裡唱唱的音樂?
Posted by 我懂!! at December 6,2006 19:05
如果蕭泰然的作品登不了國際舞台,
為何在聖地牙哥首演可以引起這麼大的迴響,
又有俄國樂團願意錄製?
我周圍一堆學音樂很多年的朋友,
都很難接受現代音樂,
這只是喜好之差異,
之前並無優劣高下之分,
閣下又何必因此貶抑蕭泰然!
我會提蕭泰然,
最主要的原因是,
他自己也作過無調音樂,
不過後來又跑回來的。
閣下反應未免過於激烈。
Posted by 曾韋禎 at December 6,2006 20:23
呵呵,真有趣的演奏會紀實。

John Cage的我有彈過,把各式各樣的鐵釘,依照譜上的指示,放入不同的琴弦間,還要量放置的位置〈放在幾吋或是幾分之幾處〉。之後鋼琴叮叮咚咚的,並成了打擊樂器,聲音有點像沒有什麼迴音的鐵琴,還不錯玩。

關於聽不聽的懂,其實沒那麼嚴肅啦,就像臭豆腐的香味也不是每個人都能喜愛阿。橘子蘋果各有所好。
有調式無調式都只是作曲的形式〈or素材〉,端看作曲家要怎麼用嚕,有的時候也是看當時的流行啦。
Posted by chloe at December 6,2006 21:48
給chloe:

你彈過John Cage哦?專業專業...

嗯,我比較想「彈」John Cage 的4分33秒.....^_^
Posted by 小法眼 at December 7,2006 12:23