October 18,2006
不要讓姑息主義阻礙轉型正義的伸張
陳總統在今年的「國慶典禮」指出,要國防部將「重大政治事件」剩餘的73件,及包括「陳儀案」、「江南案」在內的424卷機密檔案全部解密,已於10月15日展開「審認作業」。在總統的指示下,軍方一改以往動不動拿著「檔案法十八條二」當令箭,揚言「就算國史館來要也照樣駁回」的倨傲態度。讓塵封已久的歷史有機會重見天日,為轉型正義踏出重要的一步。
同時,戒嚴時期的情報頭子,獨攬黨、政、軍、特,並身涉美麗島事件、林宅血案、陳文成命案,作為蔣經國時期最殘暴的民主劊子手王昇,已於日前病逝三總,享壽92歲。
像這樣沾滿鮮血的舊政權餘孽,在國外都歷經公開審判定罪。匈牙利允許起訴蘇聯所扶植的前政權在1956年鎮壓反對運動之惡行。阿根廷軍事屠夫斯林構(Adolfo Scilingo),即使逃往西班牙,仍因其罪行被起訴求刑9138年。法國國會最近也通過法案,凡否認一次大戰期間在土耳其發生的亞美尼亞屠殺案之人士,將受到罰款嚴懲。
然而在臺灣,王昇所受到的禮遇是,政權轉移後的陳水扁總統立聘其為國策顧問。其氣焰甚至囂張到,在2003年連戰宴請退役將領的場合上,王昇公然嗆聲:「李登輝這個人太可惡了,如果我有權,我一定要揍他一頓。」
姑息主義的氾濫,讓民進黨即使執政,面對轉型正義的問題,仍是綁手綁腳。光是任何有可能讓歷史真相進一步呈現的契機,立刻會被冠上「撕裂族群」、「挑起對立」的大帽子。更遑論司法審判了。
在公務體系、軍、特、情報機制、媒體文化詮釋權,仍掌握在以往的壓迫者或其共犯結構的受益者下時,加上民進黨政府為了追求選票極大化所作出的種種妥協與媚俗行為,而喪失以往那種對於正義的堅持。即使政權轉移至今6年之久,「轉型正義」卻從未在臺灣實現過。更諷刺的是,這些以往為民進黨所唾棄的威權共謀,在其身後尚能獲得國家榮典、元首致祭等無上尊榮,不但是「轉型不正義」,反是追認其以往的不法行徑,令人反感。
因此,軍方面對學者申請調閱史料,竟可用一副趾高氣昂的態度予以回絕。中研院研究員也可扭曲史實,極力為高雄屠夫彭孟緝平反。
「轉型正義」的第一部就是公開真相,在國民黨機密史料尚拒絕公開前。政府能做的,就是強制軍、警、特、調等單位將陳年史料悉數公開,藉以明白檢視舊政權的種種不法。此外,面對諸如王昇這類舊政權共謀份子時,那些噁心又心口不一的國家榮典,就省了吧!不要讓姑息主義阻礙轉型正義的伸張。
本文刊於2006.10.18自由時報
像這樣沾滿鮮血的舊政權餘孽,在國外都歷經公開審判定罪。匈牙利允許起訴蘇聯所扶植的前政權在1956年鎮壓反對運動之惡行。阿根廷軍事屠夫斯林構(Adolfo Scilingo),即使逃往西班牙,仍因其罪行被起訴求刑9138年。法國國會最近也通過法案,凡否認一次大戰期間在土耳其發生的亞美尼亞屠殺案之人士,將受到罰款嚴懲。
然而在臺灣,王昇所受到的禮遇是,政權轉移後的陳水扁總統立聘其為國策顧問。其氣焰甚至囂張到,在2003年連戰宴請退役將領的場合上,王昇公然嗆聲:「李登輝這個人太可惡了,如果我有權,我一定要揍他一頓。」
姑息主義的氾濫,讓民進黨即使執政,面對轉型正義的問題,仍是綁手綁腳。光是任何有可能讓歷史真相進一步呈現的契機,立刻會被冠上「撕裂族群」、「挑起對立」的大帽子。更遑論司法審判了。
在公務體系、軍、特、情報機制、媒體文化詮釋權,仍掌握在以往的壓迫者或其共犯結構的受益者下時,加上民進黨政府為了追求選票極大化所作出的種種妥協與媚俗行為,而喪失以往那種對於正義的堅持。即使政權轉移至今6年之久,「轉型正義」卻從未在臺灣實現過。更諷刺的是,這些以往為民進黨所唾棄的威權共謀,在其身後尚能獲得國家榮典、元首致祭等無上尊榮,不但是「轉型不正義」,反是追認其以往的不法行徑,令人反感。
因此,軍方面對學者申請調閱史料,竟可用一副趾高氣昂的態度予以回絕。中研院研究員也可扭曲史實,極力為高雄屠夫彭孟緝平反。
「轉型正義」的第一部就是公開真相,在國民黨機密史料尚拒絕公開前。政府能做的,就是強制軍、警、特、調等單位將陳年史料悉數公開,藉以明白檢視舊政權的種種不法。此外,面對諸如王昇這類舊政權共謀份子時,那些噁心又心口不一的國家榮典,就省了吧!不要讓姑息主義阻礙轉型正義的伸張。
本文刊於2006.10.18自由時報
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2312850
回應文章 
請問一下什麼是「檔案法十八條二」
Posted by Harrison
at October 18,2006 07:07
http://blog.roodo.com/weichen/archives/2114555.html
該則新聞為
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/sep/4/today-p5.htm
檔案法
第18條
檔案有下列情形之一者,各機關得拒絕前條之申請:
一 有關國家機密者。
二 有關犯罪資料者。
三 有關工商秘密者。
四 有關學識技能檢定及資格審查之資料者。
五 有關人事及薪資資料者。
六 依法令或契約有保密之義務者。
七 其他為維護公共利益或第三人之正當權益者。
該則新聞為
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/sep/4/today-p5.htm
檔案法
第18條
檔案有下列情形之一者,各機關得拒絕前條之申請:
一 有關國家機密者。
二 有關犯罪資料者。
三 有關工商秘密者。
四 有關學識技能檢定及資格審查之資料者。
五 有關人事及薪資資料者。
六 依法令或契約有保密之義務者。
七 其他為維護公共利益或第三人之正當權益者。
Posted by 曾韋禎
at October 18,2006 08:18
原來這才是轉型正義呀!嗯嗯!
Posted by kevinsigma
at October 18,2006 08:38
給樓上,
那你認為怎麼做才是轉型正義?
那你認為怎麼做才是轉型正義?
Posted by CHWu
at October 19,2006 17:50
轉型正義的程序之一是事實的調查。檔案的公布就是第一步。
Posted by cstr
at October 19,2006 21:48
其實我對這類專有名詞一點概念也沒有.
Posted by kevinsigma
at October 20,2006 04:07
韋禎弟兄:平安
杭亭頓在說到第三世界國家在政權轉換後處理「轉型正義」時曾悲觀的說,「正義不是早來,就是永遠不來。」
2000年因為政權轉換得太快,以致正義反而遲遲不來。我不敢奢望「轉型正義」,阿扁能做到「轉型正確」,我就很感恩了。看到「二次金改」的荒謬,紅頂商人的少爺公主進出總統官邸如走灶腳,總統夫人公開對著電視鏡頭談到「敏薰、仲瑩都有來找我」,駙馬爺打電話給財政部長,這種連從前蔣方良不敢說的話、李登輝女婿都要避嫌的事,他們一家也都敢說了做了。今天的問題根本就是「轉型不義」。
韋禎弟兄,我很懷念當年戒嚴時代的黨外,參與者的良心是如此的敏銳。農運、工運,無役不與;甚至長老教會的白話字聖經被警察沒收,新約教會的弟兄不能自由進出錫安山,即使不是基督徒,也是二話不說就來聲援。但阿扁執政後,尤其是2004年在兩顆子彈的爭議中當選後,其他聲音都不見了,只剩下籃綠雙方的基本教義派,像是兩輛高速衝向對方的火車,即使一方停下來,對撞的悲劇也難以避免。
王昇死了嗎?不,今天台灣照樣充滿千千萬萬的王昇。我們從前高喊黨政軍退出三台,結果是江霞入主華視,找汪笨湖、謝志偉這些人做節目。我們不願看「南海血書」,取而代之的是「非常光碟」。我們不想看到疾風雜誌那批人去中泰飯店「制裁」美麗島雜誌,但卻看到王世堅等人搞的血濺中正機場、關刀鞭炮與冥紙在入出境大廳飛舞。
轉型正義只是既得利益者在選舉時要人民「憶苦思甜」的口號,只是執政者自己狗皮倒灶的糗事東窗事發時動員基本教義群眾「勤王」的莒光日教材,只是當權者把台獨、黨外與中共是「三合一敵人」,換成泛籃、外省人與中國而已。
王昇死了嗎?人民如果不能對當政者做嚴格的考驗,只用族群刻板印象來區分敵我,甘心淪為執政者動員的工具,我們的政府裡,就如當年王昇氣焰最囂張時,在軍中演講時所說的:「殺死了一個王昇,還有千千萬萬個王昇。」
杭亭頓在說到第三世界國家在政權轉換後處理「轉型正義」時曾悲觀的說,「正義不是早來,就是永遠不來。」
2000年因為政權轉換得太快,以致正義反而遲遲不來。我不敢奢望「轉型正義」,阿扁能做到「轉型正確」,我就很感恩了。看到「二次金改」的荒謬,紅頂商人的少爺公主進出總統官邸如走灶腳,總統夫人公開對著電視鏡頭談到「敏薰、仲瑩都有來找我」,駙馬爺打電話給財政部長,這種連從前蔣方良不敢說的話、李登輝女婿都要避嫌的事,他們一家也都敢說了做了。今天的問題根本就是「轉型不義」。
韋禎弟兄,我很懷念當年戒嚴時代的黨外,參與者的良心是如此的敏銳。農運、工運,無役不與;甚至長老教會的白話字聖經被警察沒收,新約教會的弟兄不能自由進出錫安山,即使不是基督徒,也是二話不說就來聲援。但阿扁執政後,尤其是2004年在兩顆子彈的爭議中當選後,其他聲音都不見了,只剩下籃綠雙方的基本教義派,像是兩輛高速衝向對方的火車,即使一方停下來,對撞的悲劇也難以避免。
王昇死了嗎?不,今天台灣照樣充滿千千萬萬的王昇。我們從前高喊黨政軍退出三台,結果是江霞入主華視,找汪笨湖、謝志偉這些人做節目。我們不願看「南海血書」,取而代之的是「非常光碟」。我們不想看到疾風雜誌那批人去中泰飯店「制裁」美麗島雜誌,但卻看到王世堅等人搞的血濺中正機場、關刀鞭炮與冥紙在入出境大廳飛舞。
轉型正義只是既得利益者在選舉時要人民「憶苦思甜」的口號,只是執政者自己狗皮倒灶的糗事東窗事發時動員基本教義群眾「勤王」的莒光日教材,只是當權者把台獨、黨外與中共是「三合一敵人」,換成泛籃、外省人與中國而已。
王昇死了嗎?人民如果不能對當政者做嚴格的考驗,只用族群刻板印象來區分敵我,甘心淪為執政者動員的工具,我們的政府裡,就如當年王昇氣焰最囂張時,在軍中演講時所說的:「殺死了一個王昇,還有千千萬萬個王昇。」
Posted by 管仁健
at October 20,2006 17:30
給管先生:
你很愛東拉西扯耶,把一些不相關的事件與立場拿來攪在一起,
轉型正義也沒什麼,不過就是還原真相,將過去的錯誤彌補回來而已。
將統獨立場,族群立場,倒扁挺扁的立場混進來,
再推論正義不會來,以後也不會有明確的正義觀,
這只是所謂相對正義的虛無思想。
你很愛東拉西扯耶,把一些不相關的事件與立場拿來攪在一起,
轉型正義也沒什麼,不過就是還原真相,將過去的錯誤彌補回來而已。
將統獨立場,族群立場,倒扁挺扁的立場混進來,
再推論正義不會來,以後也不會有明確的正義觀,
這只是所謂相對正義的虛無思想。
Posted by CHWu
at October 20,2006 18:02
要舉例我也會舉
陳文茜不知喊過多少次, 只要蔡同榮退出民視, 她就退出媒體, 結果勒??
這種選擇性的批判還自以為中道理性, 其實不聽也罷
陳文茜不知喊過多少次, 只要蔡同榮退出民視, 她就退出媒體, 結果勒??
這種選擇性的批判還自以為中道理性, 其實不聽也罷
Posted by Brent
at October 21,2006 03:45
Brent先生:平安
您可以反對陳文茜政媒兩棲啊?我何時用過兩套標準,請政治人物離開媒體,從戒嚴時代就是我們的主張。陳文茜、蔡同榮都是應該被譴責的。無論蔡同榮有沒有離開民視,陳文茜的說法都是很可笑的。
另外,您覺得蔡同榮有離開民視嗎?這種「離開」與阿扁說要「權力下放」一樣,您相信嗎?民視從創立至今的黑幕比老三台還精彩,等我比對好資料會一一寫來。
您可以反對陳文茜政媒兩棲啊?我何時用過兩套標準,請政治人物離開媒體,從戒嚴時代就是我們的主張。陳文茜、蔡同榮都是應該被譴責的。無論蔡同榮有沒有離開民視,陳文茜的說法都是很可笑的。
另外,您覺得蔡同榮有離開民視嗎?這種「離開」與阿扁說要「權力下放」一樣,您相信嗎?民視從創立至今的黑幕比老三台還精彩,等我比對好資料會一一寫來。
Posted by 管仁健
at October 21,2006 15:37

