September 16,2006

鄭欽仁:靜坐、圍城無關反貪腐

這是我老闆(呂春盛)的老師,一位很令人景仰的學者。他從京都大學回國後,帶進很多新的觀念,影響非常多的後進,這些人都活躍於當今史壇之上,不單是魏晉南北朝史領域,臺灣史、中國近代史這方面的學者,也不少人極感念鄭教授。不過,他後來卻因為學術、政治立場以及健康因素,被台大歷史的一群小人給鬥走,提前退休,連帶他學生之後謀職也倍受打壓。他退休後,就花更多的時間在臺灣史上面,並且積極催生臺灣意識,壯大臺灣論述的理論基礎。

附帶一提,鄭教授實在很帥,跟我們林信男有的比。

鄭欽仁:靜坐、圍城無關反貪腐
記者范正祥/專訪

鑽研近代史的台大名譽教授鄭欽仁(見圖,記者王敏為攝)昨晚受訪表示,若是由他執筆描寫「靜坐倒扁」、「圍城遊行」歷史,他會記述:這些群眾運動無法說服與「反貪腐」有關,反而顯示台灣在轉型過程中沒有強調法治,在民主不成熟下,具有政治運動經驗者很容易達到動員群眾目的。

鄭欽仁指出,在司法調查結果都還沒有明朗的情況下,怎能輕率就對歷史說「反扁靜坐」、「圍城遊行」純粹起因「反貪腐」?歷史學家檢視當今台灣的病症,問題不是出在台灣沒有制度,而是有制度,但制度有瑕疵。

他說,追究制度瑕疵的成因會發現,責任出在幾十年來不管誰在朝、在野,思考問題都只是著重於「各取所需」,而不是基於建立國家的長遠制度著想,台灣當今的很多問題,都是「各取所需」的後遺症。

鄭欽仁說,政黨輪替以來,群眾教育仍然一直處於「空轉」,當局沒有認真清除過去威權政治餘毒及對人民思想的影響,這些障礙讓台灣一直不能成為先進民主國家,也讓具有政治運動經驗者可以很輕易的找個議題,就把群眾情緒給燃燒起來。

他強調,如果要邁向先進民主國家的境界,台灣人民的民主水平還必須再加強,群眾的法治觀念也不能那麼鬆散。

鄭欽仁憂心,台灣有很多「功課」還沒做好,像是憲政體制和國家認同,許多「功課」如果一直不去做好,就很容易被有心者挑選任何其中一項擴大,煽動人民達到對立的目的。


Posted by weichen1980 at 樂多Roodo! │08:02 │回應(6)引用(1)師友風義錄
樂多分類:日記/一般 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2153587
引用列表:
我不是談大名鼎鼎的台大愛洨會會長
鄭公【DivineZephyr】 at March 13,2007 12:25
回應文章
鄭教授對朝野「各取所需」的評語真是一針見血!
Posted by 得得的爹 at September 16,2006 10:01
一真見血
Posted by fish at September 16,2006 20:24
倒扁影響 日商投資卻步
http://www.ftvn.com.tw/2006915U11M1.htm

倒扁靜坐醞釀罷工,還沒實際罷工就已經對經濟產生重大影響,兩間計畫進駐高雄縣岡山本洲工業區的日本電器大廠,就因為倒扁靜坐活動,取消了到台灣的會勘行程,讓縣長楊秋興憂心忡忡,認為一旦罷工,勢必會重創台灣經濟

紅衣倒扁勢力不只在北部,也已經蔓延到南台灣,影響所及,連要來投資的外商都怕怕

兩間日本電器大廠一行七八個人,原本預計這個月六號要帶著儀器到岡山本洲工業區來測落塵量,評估投資環境,就是因為知道倒扁靜坐即將登場,整個會勘行程在前一天臨時喊停

日商投資卻步,連帶影響的是周邊就業及經濟問題,損失無法估計,龐大商機化為烏有,讓楊秋興除了扼腕,也擔心起萬一罷工可能重創經濟紅衣倒扁抒發了政治情緒,卻影響到外商投資,國家付出的成本實在太大
Posted by liautiamding at September 16,2006 22:26
真的是庖丁解牛。

目前的執政黨從政人員也是背負著受國民黨黨式教育成長的,況且中華民國的文官體制仍在,這些人以政務官或其它的方式進入政府,對於許多事務仍需仰賴公務員去執行,很多所謂行政上的「眉角」無法拿捏妥當,要被「創孔」(出包?)其實蠻容易的。加上個人的行事風格等等因素,只覺得2000年以來執政黨忙於應付各種突發狀況已經捉襟見肘,在教育群眾的議題上,應該想都沒時間想了......這個空缺,就給了媒體來擔任了.....當然就會有目前的結果-->擇我所愛馬公公,毀我所恨XXX。
Posted by thau at September 17,2006 00:09
我的個人看法是: 台灣人其實並不反對貪腐, 甚至認為自己支持的政黨候選人貪腐也沒關係, 因為他"一定有做事", 所以至少比貪了還不做事的人好, 而且反正"所有人都貪污", 那我不如選個自己順眼的出來貪也爽. 台灣因為貪污被起訴的人源源不絕, 這些人的妻小"代夫出征", "代父出征"也總是"罪不及妻孥"而屢屢得勝. 這個現象綜觀各黨派都有, 只是數量多寡罷了, 我以前總是不解, 這些作姦犯科之輩怎能如此受到人民選票愛戴, 後來我想通了, 因為台灣人民本身就蔑視法律, 怎麼可能還會拿自己蔑視的無用東西來當做選舉的標準, 我們台灣人的性格就是抓準時機大撈一票就閃人, 犯法被抓自認倒楣, 被我逃過就算我厲害, 我們的心理時時刻刻就已經準備好了要去違反法律, 自然選出來的政客也都是這種德行.

民進黨總以為2000年總統大選是因為國民黨貪污腐敗才被民眾趕下台, 這其實是大錯特錯, 陳水扁人生中的兩次重大勝利, 台北市長選舉其實要感謝趙少康, 2000年總統大選則是要感謝宋楚瑜, 這根本和什麼貪污或是清廉扯不上關係. 民進黨不知發了什麼傻, 竟然把清廉這個靶子往自己頭上套, 難怪會被射的滿頭包. 泛綠民眾其實和泛藍民眾不會相差太多, 畢竟大家都是台灣人, 民進黨應該好好想想投他們一票的選民究竟想要看到什麼, 只要拿得出泛綠群眾想看到的東西, 講難聽一點, 就算你比國民黨還貪腐, 人民也是會挺你. 916看起來出來相挺的人很多, 但是其實是因為民進黨實在是被K的太可憐了, 深綠群眾出來安慰民進黨一下, 如果不在趕快端牛肉, 我看2008是很難再混過去了.
Posted by Brent at September 18,2006 13:39
B大說的還頗有理
其實國內政治現況說穿了 就是誰都可以得罪
只有自己的支持者不能得罪
雖然民主政治確實依靠民眾的力量 但還是要法制配合
像台灣這樣純粹鬥意識形態的國家是很少見的

當然 這某種程度也是因為有強敵當前所造成的紛歧
而造成這種分歧的 一是中共 二是媒體
只要台灣人對這兩種東西沒有良好的對付辦法
這種情況只會一直持續下去
而且會越來越往中國需要的方向傾斜
Posted by Kyo at September 19,2006 02:16