曾韋禎的部落格

這不是我說的喔！別誤會。

某日倒扁活動，一個小妹妹跑上台， 主持人問她妳想說什麼？ 小妹妹說沒什麼想說！ 主持人問他為什麼上來？小妹妹說因為他生日。 然後就一群人就幫他唱生日快樂歌，之後要小妹妹也喊一下口號，

結果……

小妹妹高喊：倒扁的人是是白癡~~~~~~~~~~~~~~~~~　

台下默然...............................................

小妹妹發現說錯話，趕緊更正：啊！講錯了，是挺扁的是白癡。

有圖為證：

一場政治運動竟然會把爽度寄望在一群連政治都沒有認識的中學生、小學生，甚至是幼童的身上。那代表這個運動已經拿不出其他可以說服人的理由，只得消費年輕當作賣點。是很可悲的一件事。

當然，阿扁有很多讓人失望的地方，不過更重要的是體制的問題，阿扁的窘境顯示出臺灣的體制有極大的缺陷。即使阿扁真的被倒下台，那又如何？體制照樣如此，國務機要費還是得這樣報，不然你要怎樣？

倒扁三部曲，只有第二部曲有點意思。但是，第二部曲的缺點在於，這群學者們很理想化、很有正義感沒錯，但是不務實，完全不了解現實政治運作的難處。你寫文章、作研究，不會去面對現實政治運作的種種問題，所以要批判很容易，實際上呢？不切實際。我認為，臺灣這些法政、社會、文史學者，應該去修個政治實務學分，大家都去國會當一個會期的助理，親自去看政治怎麼作，那看法鐵定會不一樣。所以那些當過政務官的學者，像是陳師孟、許嘉棟等人，不會跑出來倒扁。至於曾志朗之流，那是意識型態戴差太多了，不予討論。

第三階段的施明德倒扁，說真的，除了一些人因為第二階段715聲明所帶來的衝擊，加上媒體強力洗腦，而改變立場外。基本成員還不是2000、2004那群？有什麼兩樣？

現在搞到這種地步，本來陳水扁一年半載前可以自己辭職下台的。現在無論如何就是一定要撐到任期結束，就算吳淑珍病危、掛點，也是要堅持到底。這是他能維護這個體制最後的一絲貢獻，如果連這都辦不到，阿扁就一無四處了。

還有啦！有些人喜歡含沙射影地說別人不倒扁就是保皇黨，隨你們怎麼說！會整天把台社那一掛的謬論當聖經研讀不悖的，對現實社會的理解及感受，相信也不會高明到哪裡去。

不過我不會去挺扁啦，我很忙的。