August 1,2006 07:39

過河拆橋的馬市府

馬英九主政下的臺北市府,市政不行,爭功諉過卻是一把罩。2004年臺北市年鑑是其中經典之作,在這本年鑑中,淡水漁人碼頭、美麗華摩天輪竟被列為馬市長政績,但對於該年年初捷運員工集體逃票舞弊事件,卻隻字未提。把外縣市、私人企業的設置拿來當作自己政績,甚至出版宣傳,這樣的爭功大法,在近年的臺灣政壇,堪稱一絕。

同樣地,馬市府在推卸責任也是不落人後。最近的北投纜車弊案,市府極力撇清,把所有責任都推卸給中央,卻忘了過去幾年市府如何積極去主導北投纜車案,面對北投民眾種種的抗議與質疑,臺北市工務局長陳威仁居然以輕描淡寫的「抗議很久了」來敷衍,突顯出市府對於基層民眾的那種傲慢與霸道,正如同法規會主委陳清秀在面對東星災民無力的呼喊時,說出:「假如受災戶不能接受可以繼續上訴」,透露出市府團隊永遠看不出市民真正的需要,始終以高高在上的立場來規劃,自然無法適切這座都市的脈動,幾座老舊市場改建的失敗,自然是可想而知。

近來臺北英文旅遊導覽書Insight City Guide︰Taipei引發的種種爭議,馬市府如同往常,非常有效率地在第一時間作出撇清。馬英九表示,此書不是臺北市府出版,是一個德國出版商出的一系列城市旅遊書籍其中之一本,代表外國觀點,市府不過是協商、宣傳、贊助。讓我們把時光拉回2005年2月18日,看看當時臺北市政府的新聞稿怎說:

當時的新聞處長游梓翔指出,這是新聞處在2004年11月透過電子信函方式,與八家國際知名英文旅遊書籍出版社聯繫,洽談出版台北旅遊書籍。預定在2006年5月出版,此書不但可增進台北國際能見度,也讓有興趣來台北觀光的英語系旅客及商務旅客,可藉本書認識台北。新聞稿最後引該出版社駐新加坡代表Yati Bok所言,指該書執筆者施瑞德(Rick Charette)以在地人的觀察描述台北人的日常生活百態,貼近國際旅客體驗當地生活的需求。

言猶在耳,現在這本由馬市府背書掛保證的書一遭受質疑,馬英九立刻撇地一乾二淨。在地人的觀察成為外國觀點。這樣的涼薄與無情,比本書所帶來的負面意涵更為嚴重。只為了馬英九一人的形象,市府這幾年來不斷在幹這種兔死狗烹的把戲,把人與人之間的合作與互信徹底踐踏。

這樣的人格特質,又要期待有多少人能盡一己之才為馬英九作事?作的好,光環盡是馬英九所有,有一點小差錯,馬團隊立刻撇清,做事的人反而成為眾矢之的。要把台灣的未來交到這種人手上,無疑是令人擔憂的。

本文刊於2006.08.01自由時報

  • weichen1980 發表於樂多回應(12)引用(0)我「愛」馬英九編輯本文
    樂多分類:日記/一般 │昨日人次:0 │累計人次:102
    Ads by Roodo! 

    引用URL

    http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1956661

    回應文章
    曾韋禎大大真是了不起,還把2005年2月18日的新聞稿給找出來。前後一對照,台北市政府的謊言就很清楚了。
    | 檢舉 | Posted by 台灣懸鉤子 at August 1,2006 17:24
    振振有詞地高舉言論的大旗,
    原來一年半前是這麼回事!
    有偽善、裝無辜的嫌疑!

    Good catch! 
    抓得好!
    | 檢舉 | Posted by joeline at August 2,2006 23:45
    這些支那人
    讓我想起了耶穌時代的那些法利賽人...
    怎麼坳 都是他們有理由
    | 檢舉 | Posted by Chinkiller at August 3,2006 10:50
    There are two rules for fans of Chairman Ma:

    1. Chairman Ma is never wrong;
    2. When in doubt, refer to Rule 1.
    | 檢舉 | Posted by Joe at August 3,2006 11:23
    臺北市政府新聞處九十五年五月施政報告這樣寫http://www.doi.tcg.gov.tw/web/report1.aspx?cat=2&no=84

    (二)由本處推動、APA出版集團編印發行的《Insight City Guide:Taipei 》
    「臺北城市導覽」,以雜誌散文式的手法,搭配生動活潑的圖片,
    圖文並茂介紹臺北市的歷史文化與人文風情,讓外國友人一書在手就
    能暢遊臺北,輕輕鬆鬆做個「臺北達人」。本書於5月上旬出版,
    並於5月12日假市政大樓喜憨兒餐廳召開新書發表記者會,活動圓滿結束,
    5月中旬開始金石堂、誠品及Page One等書店發售本書。

    臺北市拿這個來做國際宣傳

    遊故宮、登101…台北讓世界看得到
    第一本英文城市導覽書出版 馬英九掛保證 要讓老外一書在手 能輕鬆做台北達人
    記者王彩鸝/台北報導

    遊故宮、逛24小時書店、登台北101、看檳榔西施…,全世界只有台北看得到!第一本為台北量身打造的英文城市導覽書,今天在台北市長馬英九「品質掛保證」下,讓你成為「台北達人」,透過國際知名旅遊叢書出版社APA的全球行銷網,讓全世界都看得到台北。
    這本由APA出版集團發行的「In-sight City Guide: Taipei 」(「台北城市導覽」),圖文並茂介紹台北市的歷史文化與人文風情,讓外國人一書在手就能暢遊台北,輕鬆做個「台北達人」。

    台北市新聞處長羅智成說,市政府募款印製了四千本「市府版」,用來贈送來訪的外賓或出訪時當作「城市外交」的「拌手禮」,羅智成說,第一本書已在馬英九市長日前訪問澳洲時,送給了坎培拉市長。

    台北市推行國際化,積極要打響台北市的國際知名度與能見度,羅智成表示,台北市有舉世聞名的第一高樓台北101,四通八達的捷運系統,各式美食小吃,具有國際觀光大城的條件,唯獨缺少國際曝光管道和媒介。

    為了讓台北不要成為國際城市旅遊最閃亮的一顆「遺珠」,北市政積極「毛遂自薦」,邀約國際知名旅遊叢書APA國際出版社,經過一年時間的企劃編輯。新書上市後,透過APA出版社全球四十幾個國家的書局通路,發行到全世界。

    這本書的作者施瑞德(Rick Charette)是台灣女婿,台北是他的第二故鄉,施瑞德長期為新聞處發行的「Discover Taipei」雙月刊撰寫文章,對台北有獨到的觀察。羅智成表示,由一個外籍「台北通」來描述他眼中所見的台北市,更能貼近外國人的需求,也會讓台北人有一新耳目的感受。

    「台北城市導覽」分區介紹台北市各著名景點,並附全彩地圖,並收錄台北近郊著名景點,包括九份、金瓜石、淡水、八里、烏來、三峽、鶯歌、基隆北海岸等。並附各地點推薦餐廳、咖啡廳名單,以及五花八門的省錢絕招、免費景點、全家活動、最佳散步路線、博物館等資訊,還有折疊地圖,為讀者帶路台北玩透透。

    【2006-05-12/聯合晚報/4版/焦點話題】


    TVBS之後的報導
    http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=vivi20060801191609

    〈獨家〉「台北導覽」引爭議 作者是台灣人

    記者:「作者是台灣人嗎?」德國出版商:「他確實是台灣人,他住台灣已經非常非常多年。」

    作者是誰,書商不透露,不過這和馬英九說,是由外國人寫出對台灣的觀察,有明顯出入。德國出版商也已經被台北市政府告知,書中有關319槍擊案是一齣選舉戲碼的形容,以及外省人不喜歡被叫台灣人的敘述,引發軒然大波。

    德國出版商:「我不知道到底發生什麼事,但是我們不想回應跟政治有關的話題,我們已經決定將這些文字,在再版時將它全部刪除,不過這違背我們的原則。」
    | 檢舉 | Posted by 曾韋禎 at August 3,2006 11:33
    不知道有沒有辦法查出作者是誰
    一下子說是德國人
    一下子說是台灣人
    是台灣人又討厭被稱做台灣人
    我第一個聯想到的
    就是龍女士
    | 檢舉 | Posted by Harrison at August 5,2006 06:46
    曾韋禎大大:
    您好!我們是天水路及華亭街可憐無背景的一群居民【我們的家園被捷運局計畫為捷運站出入口,所以我們的房子未來將被拆除】,目前這個案子已於95年3月17日報請交通部轉行政院審議中,不過據捷運局人士說法這只是個程序大都沒被退過,我們也至交通部部長信箱但都沒什麼反應還真像是馬英九的嚮皮章,我們已無法可施,偶然間我們拜讀到您於2006/7/03的『38億的天水路站 凱!』,真是說出我們的心聲,我們居民都是持反對增設天水路但捷運站的意見,我們並於94年12月23日連署反對增設捷運站並寄送至臺北市市長馬英九及臺北市政府捷運局及臺北市政府都市發展局,但都一式官僚文章函復為繁榮地方順應民意,我們於不久前於捷運局私下開的說明會,會中我們居民還影印您的大作給捷運局副局長及相關單位及民代等多人,但他們皆漠視民意,竟還說要於8月底正式開居民說明會,還說會中與會人士除了被拆除徵收的五大塊居民外,竟還要有非被拆除的居民,竟還大言不慚說這樣才會客觀,但我們認為這根本是強灌水製造假民意,已假民意來形成少數服從多數,真是不齒民代及捷運局等相關單位的強行過關的行為,虧臺北市捷運工程局94年8月8日北市捷規字第09432232100號函中說明三還說…並於設站當及周邊民眾願意配合提供車站設施用地以進行都市計畫變更與都市更新作業,同時獲得中央主管機關支持等相關條件具備後,始予以增設車站。根本是騙人的我們運用市長信箱揭明公文中所載明之文義,要求捷運局應停止設站因周邊設站居民連署反對不願配合,但捷運局充耳不聞盡函復這捷運站是口以促進臺北市大同建成圓環西側舊市區之繁榮,以及順應民意要求才增設,問題是我們從來沒被徵求過也沒要求增設,所謂民意不過是國民黨的民代及幾位根本不會拆到他家的里長,真是為選票強搶民屋,現在真是只肥了建商http://sky.vrhouse.com.tw/concept.htm#苦了天水路及華亭街的居民,更扯天水路302巷及天水路及南京西路的一大片待改建(興洋建設用地),捷運局不將出入口設於該處,硬是說基於成本考量要拆除五大片多是三代同堂住滿可憐居民的地方。
    拜託!曾大大,我手邊有些資料不知可否麻煩您再幫我們這群可憐人寫篇資料讓我們去向申訴。謝謝 !拜託一定要連絡我們
    一群可憐的天水路及華亭街居民
    | 檢舉 | Posted by 可憐天水人 at August 7,2006 15:38
    將淡水漁人碼頭和美麗華摩天輪都列入政績
    真是太"精采"了
    | 檢舉 | Posted by 小龍眼 at August 8,2006 07:17
    小賊眼:
    可不可以用你清晰的思考邏輯,分析一下上述留言的天水人,如果他們訴求是合理的,就幫一把嘛!
    | 檢舉 | Posted by 小鷹眼 at August 8,2006 08:08
    我已經聯繫他們了,
    等他們提供詳細資料。
    | 檢舉 | Posted by 曾韋禎 at August 8,2006 08:27
    先謝謝大家 請大家幫幫我們忙
    我一定會將資料整理寄給曾大大
    我知道馬英九及捷運局都是權力傲慢者
    聽說一被劃入捷運設施用地就等於是既定事實
    但這個站是增設非原計劃且又有這麼多的不合理情事
    我們不甘願接受這種不公平不正義
    拜託大家幫我們謀策
    資料等收到大大給我的地址將馬上影印寄快遞過去
    | 檢舉 | Posted by 可憐天水人 at August 8,2006 21:20
    曾大:
    偶已傳一封mail to you
    煩請曾大幫偶改正
    謝謝
    | 檢舉 | Posted by 天水人 at August 14,2006 22:01