曾韋禎的部落格

據報導，王永慶從2004年起，計畫捐贈30億人民幣，資助中國萬所小學。在此同時，傳出王永慶原本承諾捐贈一棟造價3億元大樓給中央研究院臺灣史研究所使用，卻因李遠哲的擁核言論，讓臺塑那暫緩此一計畫。兩相對照，不啻強烈。

看到這的報導不免感慨，並非質疑王永慶的善行。只是，臺灣社會還有更多需要資本家去關心的，也有更多社會責任需要這些資本家去面對。

以王永慶及臺塑集團而言，其成功的背後，臺灣的環境為此付出多少的代價，臺灣的人民為此遭受多少的不義。這些，王永慶有去誠實面對嗎？

坊間盛傳王永慶靠盜林起家，其實是有跡可徵，他還曾為此跑去香港避風頭。在中研院近代史研究所出版的《口述歷史》第1期，內有一篇對臺灣合板鉅子蔡崇文的訪問紀錄，蔡崇文當年與王永慶合夥從事木材業，王永慶也把自己的外甥女介紹給事業夥伴當妻子。之後王永慶轉行從事塑化工業，原本的木材事業就交由蔡崇文經營，不過王永慶也語帶玄機地警告蔡崇文，從事木材這種特權生意不妥當，早晚會出問題。於是蔡崇文結束掉林班事業，致力於合板業。

改行從事塑化工業的王永慶，對臺灣環境的傷害更鉅，在徵用土地的過程，不時以資本家之姿，結合地方政府，軟硬兼施，迫使無助的小農不得不揮淚賤賣土地。《臺灣生態電子報》這份電子期刊，就在2005年對臺塑集團進行一連串的檢討。數年來，針對臺塑集團進行的環保抗爭更是多到「罄竹難書」。如今，臺塑計畫跨足對環境傷害更大、更耗資源的鋼鐵業，卻未對環境、社會等影響作出詳細的說明。臺塑集團靠著燃燒臺灣的環境，才有今日的成果。今天，他們不用對臺灣的環境作任何表示嗎？

再者，臺灣表面上看起來是個富裕的社會，實際上在基層各角落，尤其是偏遠地區，仍是相當缺乏資源，極度貧困。諷刺的是，在這些偏遠的山區、離島服務多是來自國外的傳教士，反而是臺灣人鮮有願意到此付出，連人都不願意過去了，更別奢望他們有足夠的能力去提供孩童充分的成長環境。王永慶若有心回饋社會，臺灣更是他應該面對的！

中國已經不再貧窮，中國政府應該對其人民負起責任。我們看到的卻是，中國政府寧願花180億人民幣進行神州計畫，花更多的經費窮兵黷武來威嚇鄰國，卻讓臺商來幫他們辦基礎教育，豈不本末倒置？

或者這些臺商對中國社會的回饋，根本不是出自於人道關懷，而只是出自策略考量，藉此討好中國政府，為企業的未來作佈局。那這樣的慈善，只不過是充滿利益算計的偽善罷了！

本文刊於2006.06.19中國時報